Vajon meddig lesz  össznépi sport eltűnni a kártérítési felelősség elől, ha a szomszédban épülő társasház miatt megroggyan a házunk? A Zugügyvéd olyan esetet is ismer, amikor egy minisztérium bujkált a mai napig a felelősség alól, miközben egy irodaház építésekor  tönkretettek  egy  budai villát.

Kedves Zugügyvéd,
 
egy kérdéssel fordulok Önhöz.
 
Belvárosi társasházban lévő lakásom melletti telken (a régi épület ledózerolása után) kb. 2 éve új társasház (szálloda?) építésébe kezdtek. Az ezzel járó kellemetlenségeket (iszonyú rengések, légszennyezés, forgalom-elterelés, stb.) most nem részletezem, csak a tárgyban is jelzett problémára koncentrálok.

Aggályosnak tartotta Sólyom László köztársasági elnök Horn Gyula kitüntetését, amit Gyurcsány Ferenc javasolt a volt miniszterelnök 75. születésnapja alkalmából. Az államfő az Alkotmánybíróságtól várt választ arra, hogy automatikusan ki kell-e tüntetnie azokat, akiket elé terjesztenek. Az Ab szerint az államfőnek igenis van mérlegelési joga. Persze ehhez a jogszabályok szerint lehetősége lenne, csak a Zugügyvéd gyanítja, hogy ez  nem jellemző az európai gyakorlatra, mint ahogy a kézfogások elmaradása sem.

Első fokon pert vesztett az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Orbán Viktorral szemben, írja az MTI. A Fidesz elnökét a tárca azért perelte be, mert Orbán egy interjúban azt mondta: a rendőrség nyilvánvalóan politikai utasításra és nyomásra hajtott végre brutális akciókat 2006. október 23-án. A bíróság csak azt állapította meg, hogy ez Orbán véleménye volt. A Zugügyvéd belinkeli egy korábbi cikkét erről az  eszement ötletről, és még ma sem érti, ugyan mit várt ettől a pertől az IRM?

A Zugügyvédnek most küldték el a következő MTI hírt. No comment.

A Gazdasági Versenyhivatal versenyfelügyeleti eljárást indított a Békés Megyei Ügyvédi kamara ellen, mert úgy tűnik, indokolatlanul nagy mértékben növelték az ügyvédi regisztrációs díjakat - tudta meg a HavariaPress. Az ügyvédi kamarai regisztrációs bejegyzés 130 ezer forintról 500 ezer forintra, míg az ügyvédjelöltek regisztrációs díja 20 ezerről 100 ezer forintra emelkedett január 1-jével Békés megyében. Ezáltal a megyében a legdrágább az ügyvédi praxis beindításának adminisztrációs díja. A Gazdasági Versenyhivatalhoz egy, a nevét nem vállaló civil szervezet tett bejelentést. A Gazdasági Versenyhivatalnál a hírügynökség kérdésére megerősítették, hogy eljárást folytatnak az üggyel kapcsolatban.

A Zugügyvéd már foglalkozott a vagyonosodási vizsgálatokkal, az APEH agresszivitásának meg is lett az eredmény, mint ahogy a belinkelt cikk is mutatja. A Zugügyvédnek különösen a cikk alábbi megállapításai tetszettek:

Természetesen az adózót is megilletik különböző jogok, nem csak kötelességek. Joga van a revizor személyazonosságát ellenőrizni, megfelelő képviselőről gondoskodni, Kérhetjük az ellenőrzés megkezdésének elhalasztását, legfeljebb 60 napig (igaz a megfelelő indoklás szükséges, de ezért van a jogi képviselő), és kérhetjük az eljárás szüneteltetését is. Természetesen jogunkban áll az ellenőrzés során keletkezett iratokba betekinteni, felvilágosítást kérni, észrevételezni, fellebezni.

Azért érdemes ezeket a lehetőségeket összevetni az APEH jogosultságaival.

A Zugügyvéd talál egy új jogszabályt, amelynet azért tart érdekesnek, és egy kicsit furcsának, hogy néhány eleme konkrétan csak most jelenik meg a magyar jogrendszerben.

A 30/2007. (VI. 22.) EüM rendelet az egészségügyi dolgozók rendtartásáról szól. A Rendtartás az alapvető hivatásbéli követelmények megfogalmazásával iránymutatással szolgál az egészségügyi dolgozók számára a betegekkel és a társadalommal szemben, illetve egymás között követendő etikus magatartás szabályairól, az etikai vétségnek minősülő cselekményekről. A joganyag általános elvei szerint az egészségügyi dolgozó soha nem vehet részt kínzásban, bármiféle kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódban. Ilyen cselekményeket nem végezhet, ezekhez semmiféle segítséget nem nyújthat, tekintet nélkül arra, hogy ki ezen cselekmények alanya, illetve hogy ezeket a cselekményeket milyen céllal, milyen körülmények között követik el; ideértve a hatósági- és büntetőeljárást, továbbá a háborút és az egyéb fegyveres konfliktusokat is.