Anyánk az Index különös történettel lepett meg. Egy blogger antolkaticica13 néven fellépett a csetre, majd videóra vette a neki perverz ajánlatokat tevő huszonéves fiúkat. A felvételeket aztán a neten is közzétette. A cikk helyesen állapítja meg, hogy a blogger ötlete jogilag is aggályos. A Zugügyvédnek is az az érzése, hogy egy ilyen húzással bármikor tönkre lehet tenni ártatlanul valakit.
Mellényúló pedofilvadászat
17 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr69115286
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2007.07.10. 12:56:57
Már csak azért is gáz, mert ha valaki a neten megjelenik, és nagyon játssza a 13 évest, akkor lehet, hogy megpróbálják kiugrasztani a nyulat a bokorból és máris ott a pedofil vád.
Szíííjjja, te is szoktál itt dumcsizni, mert én most nagyon uncsizok.
Szíííjjja, te is szoktál itt dumcsizni, mert én most nagyon uncsizok.
Terlis 2007.07.10. 13:28:04
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel éretlenebb egy 13 és fél éves kislány, mint egy 14 éves? Egyszerűen csak itt húzták meg a büntetőjogi határt. Manapság elég kurvásak tudnak lenni 14 évesek is, pl. öcsém 12 éves osztálytársnője már pózolós képeket rak ki magáról iwiwre. Nem is beszélve arról, hogy sok model is csak sminkelt 14-5 éves. Ez nem egy pozitív jelenség, de ez van.
Szóval jogsértő szenzációhajhászás: ha 10 évesnek adta volna ki magát, nem hiszem, hogy ennyien rámásztak volna, márpedig a törvény ratio legiséhez ez áll közelebb.
Szóval jogsértő szenzációhajhászás: ha 10 évesnek adta volna ki magát, nem hiszem, hogy ennyien rámásztak volna, márpedig a törvény ratio legiséhez ez áll közelebb.
oooyee 2007.07.10. 13:35:20
télleg? inkább 10 lehetne a beleegyezés határa? nem vagy te egy kicsit... hogy is mondják ööö pedofil?
Xmas 2007.07.10. 14:12:36
Itt most valamit nem vágok... Egy nicknévből nem következik valakinek a kora?
Egyébként valóban találni ott mindenféle alakot, de a rendőrség nem igazán foglalkozik az onnan gyűjtött bizonyítékokkal, szóval nem túl érdemleges önállóan vadászni,sajna...
Egyébként valóban találni ott mindenféle alakot, de a rendőrség nem igazán foglalkozik az onnan gyűjtött bizonyítékokkal, szóval nem túl érdemleges önállóan vadászni,sajna...
Terlis 2007.07.10. 14:21:55
Őőő, nem? :) Meg nem is akarom, hogy lejjebb vigyék a korhatárt, én egy 14 évest sem tartok éppen érettnek a szexhez. Csak egy más aspektusát is megvilágítottam a dolognak. Szerintem aggasztóbb, hogy Hollandiában legális pedofil párt van, mint az, hogy cseten vannak emberek, akik rányomulnak egy ál-13 évesre... Persze más, ha tényleg megpróbálnak lefeküdni vele.
Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2007.07.10. 14:49:43
Vagy mi van, ha 1913-ban született?
2007.07.10. 15:52:19
Jogilag nem agályos a dolog. Törvénytelen. Onnan kiindulva, hogy magánszemély jogosulatlan adatgyűjtésbe kezd, az adatok kezelése, felhasználása, gyakorlatilag minden. Számtalan személyiségi jogot sért és a közzététellel szerintem a rágalmazás tényállását is kimeríti. A jószándék ellenére egyébként még jelentős társadalmi veszélyesség is megállapítható
Kriminalisztikai szempontból is szakszerűtlen és elfogadhatatlan lenne a módszer ebben a formában, még akkor is ha hatóság tenne ilyet.
1992-ben Angliában a Rachel Nickell ügyben a rendőrség ettől sokkal körültekintőbb és indirektebb léprecsalási akcióját követően a bíró Mr Justice Ognall nem engedte a bizonyítékokat felhasználni és a vád összeomlott.
en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Nickell
news.bbc.co.uk/1/hi/england/2377235.stm
A léprecsalás ettől természetesen más körülmények között még használható lehet. Gondolok itt a Szlávy Bulcsú-féle ügyre például.
Kriminalisztikai szempontból is szakszerűtlen és elfogadhatatlan lenne a módszer ebben a formában, még akkor is ha hatóság tenne ilyet.
1992-ben Angliában a Rachel Nickell ügyben a rendőrség ettől sokkal körültekintőbb és indirektebb léprecsalási akcióját követően a bíró Mr Justice Ognall nem engedte a bizonyítékokat felhasználni és a vád összeomlott.
en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Nickell
news.bbc.co.uk/1/hi/england/2377235.stm
A léprecsalás ettől természetesen más körülmények között még használható lehet. Gondolok itt a Szlávy Bulcsú-féle ügyre például.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.11. 10:05:27
attól hogy egy nicknévben szerepel a 13 szám, még nem biztos hogy az életkorra utal. kiderült ez a beszélgetések folyamán?
ha valaki esetleg mégi az életkorát is belekeveri az évente ujraregisztrál? mert 3 év múlva már 16 éves, de a nevében még mindig 13 van. szóval ez nagyon nem jelent semmit.
lehet hogy akik válaszoltak 12 éves fiúk, akik hasonló korú lányokat akartak lánti
webkamerán... ez meg nem pedofilia
az a baj hogy ez nagyon képlékeny dolog.
a szülőnek kell korlátozni a gyereke internetfogyasztását. chat alapból kilőve kellene legyen. (ja és néhány tizenévesnek nem ártana ha a szülője megnézné az iwiw lapját - szerintem a csajok fele arcán másnap vörös folt lenne 5 ujjal)
ha valaki esetleg mégi az életkorát is belekeveri az évente ujraregisztrál? mert 3 év múlva már 16 éves, de a nevében még mindig 13 van. szóval ez nagyon nem jelent semmit.
lehet hogy akik válaszoltak 12 éves fiúk, akik hasonló korú lányokat akartak lánti
webkamerán... ez meg nem pedofilia
az a baj hogy ez nagyon képlékeny dolog.
a szülőnek kell korlátozni a gyereke internetfogyasztását. chat alapból kilőve kellene legyen. (ja és néhány tizenévesnek nem ártana ha a szülője megnézné az iwiw lapját - szerintem a csajok fele arcán másnap vörös folt lenne 5 ujjal)
rianna 2007.07.11. 10:27:53
ha valakit nem erdekelnek a kiskoruak, akkor nem all szoba veluk. ilyen egyszeru. attol meg hogy egy 13 eves kelleti magat, es ilyen-olyan kepeket csinal, attol meg gyerek. es egy felnott meg a kelletesre sem kell reagaljon
Decebal 2007.07.11. 10:44:40
Kivancsi vagyok ha fellepek péntek13 nevvel hany "perverz ajánlatokat tevő huszonéves fiú" fog rammaszni.
Tegyuk hozza a neten edes mindegy milyen nevvel mesz fel, eleg ha aztmondod lany vagy es kismillio "perverz ajánlatot" kapsz, a korodtol fuggetlenul.
Ez igy volt 97ben is, igy van most is. Minden nap ezt latom.
Tegyuk hozza a neten edes mindegy milyen nevvel mesz fel, eleg ha aztmondod lany vagy es kismillio "perverz ajánlatot" kapsz, a korodtol fuggetlenul.
Ez igy volt 97ben is, igy van most is. Minden nap ezt latom.
marsellus wallas (törölt) 2007.07.11. 10:52:22
hol vannak a videok...????
:)))ú
w
:)))ú
w
Szuka · http://nosteny.blog.hu/ 2007.07.11. 22:27:54
Túl van hergelve a dolog. Bár tény, a névben a szám legtöbbször az életkort jelöli.
Egyszerűen élvezik az emberek heccelni a gyengébbet. Egy 13-14 éves kislány a neten pedig vagy heccelhető áldozat (és utána megy a log a bash.hu féle oldalakra) vagy pedig egy idősebb trollkodni kívánó személy..
Hálaég se a Szukára, se a Büdös_Szukára nem harapnak a hímek a cseten...
Eltiltani a gyereket tőle nem érdemes, mert még mindig olcsóbb, ha csetel, mintha egész nap sms-ezik és üresre beszéli a kártyáját a telefonon.
Mellesleg ha a névben benne van életkor és még lakhely is, akkor elég erős a gyanú, hogy társkereső nickről van szó. És persze, nem óhajt egy év múlva is társat keresni, most akar találni egyet..
Okos ember szóba se áll velük...
Egyszerűen élvezik az emberek heccelni a gyengébbet. Egy 13-14 éves kislány a neten pedig vagy heccelhető áldozat (és utána megy a log a bash.hu féle oldalakra) vagy pedig egy idősebb trollkodni kívánó személy..
Hálaég se a Szukára, se a Büdös_Szukára nem harapnak a hímek a cseten...
Eltiltani a gyereket tőle nem érdemes, mert még mindig olcsóbb, ha csetel, mintha egész nap sms-ezik és üresre beszéli a kártyáját a telefonon.
Mellesleg ha a névben benne van életkor és még lakhely is, akkor elég erős a gyanú, hogy társkereső nickről van szó. És persze, nem óhajt egy év múlva is társat keresni, most akar találni egyet..
Okos ember szóba se áll velük...
j311 2007.07.12. 08:46:01
Nem is állok szóba senkivel, akinek 13 van a nickjében. Szerencsétlen szám. :DDD
14-15 évesen én is sokat chateltem. Vagy 13 éves kislányt játszottam vagy rámásztam a 12 évesekre. Kinőttem belőle. :))
Ha jól látom a cikket, akkor van aki huszonévesen is 13 éves kislányt játszik chaten. Kíváncsi lennék a probléma gyökerére. Vajon milyen sérelem érte, ami miatt ennyire bekattant?
14-15 évesen én is sokat chateltem. Vagy 13 éves kislányt játszottam vagy rámásztam a 12 évesekre. Kinőttem belőle. :))
Ha jól látom a cikket, akkor van aki huszonévesen is 13 éves kislányt játszik chaten. Kíváncsi lennék a probléma gyökerére. Vajon milyen sérelem érte, ami miatt ennyire bekattant?
232323 2007.07.12. 13:30:10
1."Szukára, se a Büdös_Szukára "
... gondolod te. gyere a chat.hu erotika szobáiba. Amikor kapsz egy új privátot csippant egyet a géped. Itt garantálom hogy perceken keresztül SÍPOLNI fog.
2.A chatet aki komolyan veszi az meg is érdemli. Érdekes 7 évesen is tudtam, hogy idegen bácsikkal-nénikkel óvatosan kell bánni. Katát meg könnyű táncba vinni, ha ő is akarja. És hogy az a gizda manapság, hogy ki volt az akit leghamarabb megkeffentettek, az meg már hadd ne a "perverz" bácsik bűne legyen. ettől még nem védem a pedofilokat, de hozzátenném, hogy azt viszont támogatom hogy ezeket a agybeteg 14 éves kislányokat igenis keffentsék ketté-análba a 30éves bácsikák. Nem kár értük.
Megérdemlik mindketten egymást. :)
... gondolod te. gyere a chat.hu erotika szobáiba. Amikor kapsz egy új privátot csippant egyet a géped. Itt garantálom hogy perceken keresztül SÍPOLNI fog.
2.A chatet aki komolyan veszi az meg is érdemli. Érdekes 7 évesen is tudtam, hogy idegen bácsikkal-nénikkel óvatosan kell bánni. Katát meg könnyű táncba vinni, ha ő is akarja. És hogy az a gizda manapság, hogy ki volt az akit leghamarabb megkeffentettek, az meg már hadd ne a "perverz" bácsik bűne legyen. ettől még nem védem a pedofilokat, de hozzátenném, hogy azt viszont támogatom hogy ezeket a agybeteg 14 éves kislányokat igenis keffentsék ketté-análba a 30éves bácsikák. Nem kár értük.
Megérdemlik mindketten egymást. :)
Netuddki. 2007.07.12. 17:05:22
Muhaha !
Lehet, hogy törvénytelen volt a dolog, de azért nem sajnálom akik besétáltak a csapdába.
Aki abban a hitben ringatja magát, hogy a net mögé bújva bármit megengedhet magának és teljesen anonim maradhat, hát nagyon téved. Azért mindennek van határa. Részemről támogatom az ötletet, és nemcsak a pedókkal szemben.
Lehet, hogy törvénytelen volt a dolog, de azért nem sajnálom akik besétáltak a csapdába.
Aki abban a hitben ringatja magát, hogy a net mögé bújva bármit megengedhet magának és teljesen anonim maradhat, hát nagyon téved. Azért mindennek van határa. Részemről támogatom az ötletet, és nemcsak a pedókkal szemben.
OfC 2007.07.15. 12:30:09
Hát ha nem törvényes, akkor lehet szervezni találkozókat az illetőkkel, és jól elverni a mocskot. Nem csak a pedofilt, hanem a többi perverz állatot is.
2007.07.15. 15:44:36
OfC 2007.07.15. 12:30:09
"...akkor lehet szervezni találkozókat az illetőkkel, és jól elverni..."
Persze, aztán meg ha mégis valamelyik a te orrodat lapitja be, akkor szaladni a rendőrségre panaszkodni. Igaz, lehet úgy is szervezni, hogy nem baj, ha nem pedofil, csak alacsony, vézna szemüveges legyen.
"...akkor lehet szervezni találkozókat az illetőkkel, és jól elverni..."
Persze, aztán meg ha mégis valamelyik a te orrodat lapitja be, akkor szaladni a rendőrségre panaszkodni. Igaz, lehet úgy is szervezni, hogy nem baj, ha nem pedofil, csak alacsony, vézna szemüveges legyen.
Utolsó kommentek