Mélyen tisztelt Zugügyvéd kolléga,

Egy, a kilencvenes évek második felében lezajlott pert történetét szeretném közzé tenni. Az egyik közismert fővárosi téren lebzselő fiatalok összetűzésbe kerültek a munkára váró román vendégmunkásokkal. A vegyes összetételű társaságot – volt köztük aki szkinhednek vallotta magát, volt aki punknak, de a többség semleges, otthonról ellógott, vagy kicsapott kölyök volt – egy hajléktalan férfi fogadta be a budai hegyekben egy telekre, amelyen őrzés fejében a tulajdonos engedélyével meghúzhatta magát.

Először kommentként érkezett a Zugügyvédhez az alábbi, valószínű kissé kiszínezett, de mindenképp tanulságos történet egy peches szmókerről. Ha van valakinek még hasonló, kínálgatós sztorija, a Zugügyvéd szeretettel várja.

Egyik régi gyerekkori jóbarátom szerencsétlenségét írom le, hamár a rendőrségi eljárásokról van szó gondoltam ezt megemlítem, mert ide illik. Adott két srác, akik szórakozni indultak egy átlagos nyári este. Ütközben leszólította őket egy szép helyes fiatal lány, dumálgattak majd a lány úgy döntött, hogy velük tart. Jóbarátom ekkor húszéves lehetett haverja tizenkilenc. További beszégetések során kiderült a leányzó is betöltötte a 18. életévét, legalábbis ezt állította.

A Zugügyvéd újabb levelet kapott egy értelmezhetetlen nyomozásról. Háziőrizet, elvesztett munkahely, tönkrement egzisztencia egy feljelentés miatt. Borzongató történet a jövőbe látó rendőrségről, és a figyelmen kívül hagyott mentő tanukról.

Kedves Zugügyvéd,

Úgy gondolom, hogy a történetemet követően senki nem állíthatja, hogy a jogállamiság és a törvény betartása az irányadó.Nem kívánok senkit untatni, éppen ezért csak röviden próbálom megírni, mit éltem és élek át a mai napig a családommal együtt.

.

 
A Zugügyvéd a hozzászólások közül kotorászta ki az alábbi történetet. Rendőri intézkedés egy építkezésen, ami után a szerencsétlen melóst egy kalapáccsal a kezében dobják ki a fogdából, papírok és pénz nélkül, egy idegen városban. De ő még mindig jobban járt, mint az a hozzászóló, akit két kalapácsos gyilkos mellé dugtak egy cellába: egyik volt a fakalapácsos gyilkos, másik a fémkalapácsos gyilkos.

Kedves Zugügyvéd,

Történt egyszer, hogy édesapám kb. 40 év munka után eldöntötte, hogy kiköltözik a fővárosból, és egy szép házat épít a Dunakanyarban... Ez még talán nem is meglepő, sokan tesznek így. Még csak az alapozásnál tartottak, amikor kiderült hogy a vállalkozó, aki építi a házat, nem végez tisztességes munkát. Kicsit több pénzt vett fel, mint amit beépített, ráadásul folyamatosan műszaki problémák merültek fel.

Tegnap kaptam egy levelet a yardtól, miszerint fizessek 25 ezret gyorsan, mert Veresegyházán júli. 22-én segédmotoroztam valakivel bukó és jogsi nélkül. Én nem voltam még veresegyházán (most már nem is leszek) és nem is segédmotorozok, ezért neten megnéztem a III. kerületi R.kapitányság számát. Persze egy ezeréves oldal rossz számmal. Tudakozó, kapcsolás, végre. Két órán keresztül nem tudott a három telefonos hölgy közül egy sem egy olyan melléket kapcsolni amit felvettek volna. (Amikor az egyik hölgy sokáig próbált kapcsolni, megkérdeztem nem lehe-e, hogy akihez kapcsol az szabin van? De lehet, de ő azt nem tudhatja mondta.) Nagyon ideg lettem, de aznap lezártnak tekintettem az ügyet, hogy majd holnap személyesen.

Homoerotikus kalandokkal jutalmazott rendőrségi besúgó, letagadott vádalku, ügyvéd az előzetesben. A lebuktatott  számlagyár ára.

Kedves Zugügyvéd!

 

Élvezettel olvasom ezt a blogot, mert a hozzászólások között olyan szarságok   is felszínre kerülnek  a mocsár mélyéről, amiről senki sem beszél, de minden érintett tud. Nem vagyok angyal, több, nem erőszakos bűncselekményt is elkövettem.

Egy nagycsaládos anyuka sajátos nyomozói módszerről számolt be a Zugügyvédnek. Fenyegetőző rendőrök, szülő nélkül megtartott házkutatás, halálra rémisztett gyerekek. Mindez egy talált mobiltelefon miatt 

Kedves Zugügyvéd!

A következő tanulságos történetet szeretném megosztani:

Három  fiam van, a legkisebb kilenc, a legnagyobb tizennégy  éves.
Két  hónappal ezelőtt találtak a fiúk egy kb.10 ezer forintot érő telefont.  Mi már két  telefont elhagytunk, egyet  elloptak. Gyermekem úgy gondolta nem adja le a rendőrségen, először kipróbálja, mit tud a készülék.

Karcsi, a szökésben lévő benzinkutas egy régi rendőri trükkről mesél. Megéri-e beismerő vallomást tenni ártatlanul, az előzetesből való szabadulás reményében? A jelek szerint nem igazán. 


 

Tisztelt Zugügyvéd,

Egy benzinkutat üzemeltettem még a kilencvenes években. Egyszer egy bejegyzett, engedélyekkel rendelkező cég képviselője megkeresett, viszonylag kedvező feltételekkel gázolajat kínált eladásra. A kedvező feltételek abszolút nem adtak okot a gyanúra. Két tartálykocsinyi olajat vettem, rendesen számlát is kaptam, átutalással.

Kb. egy év múlva kaptam egy idézést a rendőrségre. Ott egy nyomozó közölte velem, hogy a gázolaj lopott volt, és én bizonyára tudtam erről, és orgazda vagyok. Természetesen ezt tagadtam, ott helyben őrizetbe vettek, és később előzetesbe helyeztek. Két hétig nem tudtam senkivel sem beszélni. Egy hónap múlva hallgattak ki újra, arra akartak rávenni, hogy ismerjem be a bűncselekményt, ezt nem akartam megtenni. Nem részletezem hogyan presszionáltak, milyen cellatársakat raktak mellém, egyszer felvitettek a Markóba egy kihallgatásra, a szállítás szörnyű volt, ezt is szívatásból tették.

Béla különös esetet osztott meg velünk a képtelen jogszabályok uralmával kapcsolatban. Hiába ad igazolást a kisinyovi minisztérium, hogy az autó már moldáv rendszámú, a bíróságnak ez nem elég,  ha nincs pecsétes vámnyomtatvány, fizetni kell.   A vámhivatal meg jósoltat serényen.

Tisztelt Zugügyvéd,

Egy vámudvar tulajdonosaként egy időben  reexportos autóknak adtunk ki vámgaranciát. Az volt a lényege a dolognak, hogy a nyugatról behozott autókért nem kellett vámot fizetni, ha azt külföldi részére értékesítették.

Főként Romániába és Ukrajnába  mentek tovább az autók, amikor kiléptek, akkor egy űrlapot le kellett pecsételtetni a vámosokkal, ezzel igazoltuk, hogy nem belföldön értékesítették a járművet. Egy alkalommal a vámos figyelmetlenségből nem pecsételte le az űrlapot, ezért lehívták a vámgaranciát, hiába lépett ki az autó. A kocsit később Moldáviában forgalomba helyezték.

Lenullázott bankszámla, packázó APEH ügyösztályok, figyelmen kívűl hagyott elektronikus adóbevallás.  Ami a legszörnyűbb: még az ügyintéző is bevallja, hogy sajnos náluk sincs mindenki tisztában az elektronikus bevallások használatával. Mi vár ránk jövőre, kérdezi a könyvelő, aki beküldte az alábbi történetet:

Kedves Zugügyvéd!

APEH történet: az idén július elején dermedten tapasztaltam, hogy az Adóhivatal tökéletesen lenullázta a bankszámláimat, még a lekötött betétet is felbontotta.