Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Kauciós kirugás

2008. november 25. - zugügyvéd

A Zugügyvédet a Képen látható Tiga fedőnevű tonkinéz kandúrja miatt négy albérletből rugták ki anno. Szóval maximálisan megérti az alábbi levélíró problémáit.

 

Kedves Zugügyvéd!

Az alábbi problémával fordulnék hozzád:


Szeptemberben hosszú nézegetés után kinéztünk egy albérletet Pesten. A tulajdonos biztosított, hogy amit látunk, még nem a végleges állapot, mire beköltözünk ki lesz festve, lesz internet (ezt kikötöttük, hogy kell mire beköltözünk) , csaptelepek kicserélve, stb.
Ez két héttel a költözés előtt volt.

 

Beköltözéskor ezekből az egyik csap kicserélése valósult meg, az internet egy héttel a költözés után (tehát 3 héttel a megbeszélés után), a festés azóta sem.
 

 

Kiderült, hogy a fürdőszobaablak nem zárható, 14 fok van most bennt, amikor kinnt még 5, a konyhában a bejárati ajtón fél centi vastag repedés, így ott is vagy 14 fok. Ha mínuszok lesznek, lesz vagy 5. Fűtés egyikben sincs. Egyfolytában nyúztuk a főbérlőt aki ezek mellett új ágyat is ígért,
ezekből azóta sem láttunk semmit.


A mai napon kiderült, hogy ki kell költöznünk januártól (határozatlan idejű bérleti szerződés, 1,5 hónap a felmondási idő), mert ő most rájött hogy ide akar költözni. 1 hónapja, amikor mondtuk, hogyha nem csinál semmit akkor elköltözünk, ezt nem említette. Rendszeresen időpontokat módosítgat hogy mikor jön, egész nap várakozás után este dob egy SMS-t hogy mégse jön a pénzért, majd másnap. A számlákat azóta sem
láttuk (pl hogy miért fizetünk 120 kW fogyasztásra 11.000 Ft-ot), ígérget de soha nem mutatja meg.

 


Ma szólt, hogy költözzünk ki decemberben a két ünnep között (hogy ez hol másfél hónap?), és majd fizessük ki még a mostani 1 hónapos rezsi+bérleti díjat, meg majd a fél havi bérleti díjat, a fél havi rezsit pedig levonja
a kaucióból és azt visszakapjuk (a kaució másfél havi bérleti díj volt).
 

 

Amit csinál az a szopatás netovábbja és szeretnénk visszaszopatni, mert jogilag valószínű semmi kivetnivaló nincs abban amit csinál. (Bár mondjuk az, hogy annyi bérleti díjat fizetünk, amennyit szerződéskötéskor megbeszéltünk, de a lakás messze nincs olyan állapotban elég gyanús).

A terv: mostantól fogva nem fizetünk semmit (se bérleti díj, se rezsi). Ezt majd a következő fizetésnapkor (December 12)
közöljük vele. A szerződés szerint ekkor neki írnia kell egy felszólító levelet, amire nekünk 8 napon belül válaszolni kell,
csatolva a pénzt. Ha nem tesszük, akkor további 8 napon belül azonnali felmondás lehetséges.

 

A kaució így megmarad neki, de legalább nem kell másfél hónapig itt maradni (mert ugye a szerződés kötelez hogy 1,5 hónap után lehet csak elköltözni), hanem ha felmond nekünk mi azonnal költözünk, ő meg ott áll majd 0,5-1 hónapig az üres lakással. Ellenben ha mégis elhúzódik az 1 hónap+8+8 napig
a dolog, akkor 16 napot legombolunk róla (mert ez a kaució kb 1 hónap rezsije+bérleti díja), ezzel ellensúlyozva azt,
 hogy nem hajlandó figyelembe venni hogy nem ilyen lakásra kötöttük a szerződést. (Ugye a szerződésben nincs kikötve hogy "frissen lefestett
falak", így ezt nem nagyon tudjuk lobogtatni).
Ha esetleg más egyéb ötleted van, és mégis tudnánk valami jogi megoldást eszközölni, szívesen vesszük.
Hú, ez hosszú lett.

Üdv, Chapell

32 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr18788051

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cbc 2008.11.25. 17:31:18

Nézzetek utána a jogszabályoknak, ez nem ennyire egyszerű, valami olyasmiről is szó van, hogy akár csereingatlant is fel kell ajánlani.

Amúgy meg Budapesten nem ügy albérletet találni, pakoljatok össze és költözzetek ki, pláne ha ilyen szar a lakás, soha semmit nem fog tudni behajtani.

Goose-T · http://blacksabbath.blog.hu/ 2008.11.25. 17:37:47

A főbérlő nyilván fizetett adót a beszedett bérleti díj után, erre a dologra is érdemes lehet rákérdezni. :D

Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2008.11.25. 17:39:21

egyáltalán normális szerződés volt, vagy csak sajtpapír?
javítsatok ki, de 2 tanu is kell a normális szerződéshez, nem?

2008.11.25. 17:42:08

Nem tudom fog -e menni a visszza-szopatás, mert a kaució a főbérlőnél van. Jelen helyzetben mondjuk már az is jó lenne ha sikerülne a szopást valahogy abbahagyni.

Legjobb talán keresni egy normális albit itt meg egy forintot sem fizetni többet, azután valamikor január elején átköltözni.

lákilúk 2008.11.25. 17:42:55

Chapell, van egy kiadó albérletem, konyhában 18 fok, fürdőszobaablak nincs, viszont 2 havi kauciót kérek (nehogy megszopass), két ünnep közt cuccolhattok

jewel79bp 2008.11.25. 17:53:18

Anyám... övé a lakás, megkért, hogy költözzetek ki, most tényleg egy pár napon pitiánerkedtek? Én pont ezért félek a lakásomat kiadni, inkább ott áll üresen, mert félek, hogy aki beköltözik, az nem akar majd elmenni...

Kopi3.14 2008.11.25. 18:05:18

expressz termesz · karvolt.blog.hu 2008.11.25. 17:39:21
a magyar jog ismer szobeli szerzodest is, ahhoz meg nem kell tanu. Sajtpapiron is megfelelo a dolog, ha a ket szerzodo esetleg tobb pontosan beazonosithato, alairta a papirt, kezzel irtak, stb.

ugyvedblog.admin 2008.11.25. 18:18:18

off:

Gyönyörű a macska :-P

2008.11.25. 18:22:01

Kopi3.14 2008.11.25. 18:05:18

Szóbeli szerződés is lehet, csak akkor vagy szóbeli, vagy írásbeli. Olyan, hogy a fele írásban, meg még szóban hozzá ez is meg az is volt olyan nincs. Meg szóbeli számlák pl. Azért legjobb mégis a részletes írásbeli szerződés. Mindegy milyen papíron, csak benne legyen, ami kell. A papírnál egyébként fontosabb, hogy kivel köt valaki szerződést. Ígérgetős emberel nem nagyon kell.

kartárskám 2008.11.25. 18:44:34

De Zsír bizony van.
Az írásban kötött szerződést a felek érvényesen módosíthatják, kiegészíthetik szóban is. Ennek semmi akadálya. A szerződés alapja, hogy megállapodás jöjjön létre a felek között. A szóban létrejött kitételek bizonyítása később, egy esetleges jogvitában általában igen nehéz, de nem egy példa van rá, hogy sikerül. Még gazdálkodó szervezetek között sem ritka az ilyen, nemhogy magánszemélyek esetében.

kartárskám 2008.11.25. 18:50:16

Chapell!
Szerintem nem igen tehetsz mást, mint kiköltöznöl. Amit még meg lehet próbálni, az, hogy a hiányosságok miatt a bérleti díj mérsékelését követeled. Vagy bejön, vagy nem, bíróságra menni ezért nem érdemes. A következő albérleti szerződésbe írjál bele nyugodtan mindent, amiben megállapodtatok, továbbá azt is, hogy mi a következménye, ha a bérbeadó teljesít. ( pl. nem festet ki, akkor kifestethetsz a saját költségeden és levonhatod a bérleti díjból)

Dina15 2008.11.25. 19:32:35

Jewel79bp
Szerintem nem is a pár napon pitiánerkednek, hanem alapból köcsögség valakit januártól vagy főleg a két ünnep között kitenni. Barátnőmnek is van lakása kiadva és már szólt a lakóknak, hogy január végéig maradhatnak. Direkt nem decembert mondott, hogy az ember ünnepe ne a lakáskereséssel meg a költözéssel teljen. Ennyi emberség volt benne. Itt nem csak a bérlőkkel van a gond, hanem azokkal is akik kiadják. Azt hiszik azért mert övék a lakás, bármit megtehetnek. Nálunk például még arra is figyelt egyszer a tulaj, mikor én béreltem lakást, hogy amíg ott laktam nem is jöttek újabb albérlők nézelődni. Azt mondta, hogy két hetet kibír fizetés nélkül, de tiszteletben tartja, hogy más lakik ott a saját cuccaival.

emeri 2008.11.25. 19:43:05

2006. március 31-i hatállyal több ponton is módosult az 1993. évi LXXVIII. tv. (Lakástörvény). Néhány példa:
"2.§ (5) A lakás bérbeadásának érvényességéhez a szerződés írásba foglalása szükséges."
Tanú nem kell, az csak a bizonyítást könnyíti.
"26.§ (5) A bérbeadó a határozatlan időre szóló szerződést - ha a felek másképpen nem állapodtak meg [értsd: nem zárják ki ezt a jogot] - írásban, cserelakás és a 24. § (1) bekezdésének a)-d) pontjaiban meghatározott okok [azaz a rendkívüli felmondási okok: nemfizetés, rongálás, egyéb szerződésszegés] fennállása nélkül is felmondhatja a hónap utolsó napjára; a felmondási idő azonban nem lehet rövidebb három hónapnál."
A lényeg: 1. A hónap UTOLSÓ napjára lehet felmondani. 2. Minimum 3 hónap felmondási idő.
Ezek kógens szabályok, tehát minden ezzel ellentétes szerződési kikötés semmis. Ha azt akarja, hogy előbb kiköltözz, kell hozzá a beleegyezésed, ez pedig már tárgyalási alap a kedvezményekre nézve. Simán csak nemfizetni suttyó dolog, azt ne tedd.

kyanzes (törölt) 2008.11.25. 19:50:23

Ha nem akarsz szar karácsonyt, akkor már most költözzetek el. Így legalább az ünnepekre nem lesz gagyi a hangulat.

hoseman 2008.11.25. 20:30:52

..ez aztán a furmányos terv...Chapell bássz,Te profinak tűnsz..

2008.11.26. 00:13:30

kartárskám 2008.11.25. 18:44:34

Igazad van.Visszavonom a kifogásolt részt.

2008.11.26. 00:26:09

sputnik 2008.11.25. 19:43:05

Lehet, hogy a nemfizetés suttyóság, de lehet, hogy mégis jobb, ha a bérlő csúszik a pénzzel és a végén becsületesen elszámol a bérbeadóval, mintha előre fizet, azután meg várhatja vissza a kauciót hótta napjáig. Vagy perelhet számlák, meg részletes szerződés nélkül. Legalább is ez a bérbeadó elég ilyen igérgetősnek tűnik a leirtakból.

ticsung 2008.11.26. 09:09:07

Vegyél saját lakást... :-)

xaraud 2008.11.26. 11:08:12

Szerintem tisztázni kéne a felmondási időt a bérbeadóval, ezt leírni, aláírni és az adott nappal felmondani a bérletet, de a felmondó nyilatkozatot úgy írni, hogy a kaucióból vonódik le az adott havi bérleti díj. (Magyarul a kauciót lelakjátok utolsó havi bd. fejében)
Továbbá ragaszkodjatok a pontos elszámoláshoz, legyen szó rezsiről vagy épp a bérleti díjról. Ezt úgy tudjátok kivitelezni, hogy minden mérőórát olvassatok le az ott töltött utolsó napon és minden szolgáltatót járjatok végig a túlfizetéssel ill. az elmaradással kapcsolatban és az összeget vonjátok le a maradék kaucióból és az esetegesen fennmaradó összeget kérjétek vissza, bár lehetséges, hogy minimális összegű lesz az eltérés.
Semmi esetre sem javaslom, hogy a szopatásra visszaszopatással válaszoljatok, inkább emberi módon intézzétek el a dolgot, ha van rá lehetőségetek.

X.

MrChapell 2008.11.26. 15:38:33

Köszi a választ mindenkinek!

Azóta fejlemények. Egyszer sem tudtunk találkozni élőben a főbérlővel azóta sem. Pl. a mai megbeszélt időpont fél3 után volt, mert akkor vagyunk itthon. Fél3kor hazajöttem, látom ott egy levél az asztalon, hogy 1kor jött, fél3 után nem tud, de írhatunk neki emailt ha kell valami. A telefonját általában nem veszi fel.
A szerződés szerint előre megbeszélt időpontban jöhet be a lakásba, ha mi itthon vagyunk. Megkérdezte mikor leszünk itthon, tudta hogy nem vagyunk, ezért korábban jött. Ez így mennyire korrekt? (És nem, nem véletlenül tette, hiszen egy levelet kellett volna odaadnunk neki. Így nem tette)

Találtunk már remek másik albérletet, csak mivel élőben nem lehet beszélni a mostani (egyébként 28 év körüli fiatal csaj) főbérlővel, ezért meg se tudjuk neki mondani hogy mi jövő héten hétfőn kiköltözünk, adja vissza a kauciót és punktum.
Jahogy emailt tudunk neki küldeni...
Mivel már több pontban is megszegte a szerződést (akár az írásbelit, ami igen 2 tanús, akár a szóbelit) ezért gondolom nem mondhatja, hogy nem adja vissza a kauciót.

Ja és benne van a levélben, hogy nagylelkűen nem kell kifizetnünk 2 ezer forintot a UPC netért, ami az augusztusi rész még. Várjunk csak, hiszen szeptember első hetében jöttek a szerelők és vezették be. Mi is szeptember 1től lakunk itt.

Én nem akarok semmi balhét már, adja vissza a pénzünket (amit amúgy is vissza kell adnia) és soha többé ne lássuk egymást.
De azért megfordul a bicska az ember zsebében amikor átverik, szopatják, aztán a szopató félnek áll még feljebb.

jewel: ha neked mutatnak egy szép lakást, majd beköltözéskor szét vannak verve a falak kőműveskalapáccsal... De azt mondják maradjatok, fizessetek a megállapodás szerint, aztán nem csinálnak a lakással semmit, hanem 3 hónap múlva ki akarnak dobni akkor az jól eső érzés ugye? Dehát a szerződés nem tartalmazza hogy "ép falak".

MrChapell 2008.11.26. 15:46:10

Goose T: Azt mondta, ha lehet ne fizessünk átutalással, de ha mégis, ne írjuk már be a közleménybe hogy bérleti díj...

MrChapell 2008.11.26. 15:59:00

Ja mégegy: Eleddig a kiköltözést szóban adta a tudtunkra. Erről kéne valamit papírt kitölteni gondolom. Mert ha nem, akkor nem tudjuk bizonyítani hogy nem lakunk már itt, hisz határozatlan idejű szerződés...
Továbbá ha én most azt mondom neki, hogy hétfőn költözünk és ami rezsi addig van levonhatja a kaucióból, a többit adja vissza, arra mondhat nemet?
Köszi a segítséget előre is, ez nem olyan egyszerű része a dolgoknak...

2008.11.26. 16:46:09

Hétfőn csak rendkívüli felmondással költözhetnél ki. Lehetne arra hivatkozni, hogy nem teljesítette amit ígért, de ahoz fel kellett volna szólítani írásban, hogy javítsa ki a problémákat. Így feltehetően meg akarja majd tartani a kauciót, mint a felmondási időre járó lakbért és még a rezsit is kérni fogja.

2008.11.26. 17:00:32

MrChapell 2008.11.26. 15:59:00
"...a kiköltözést szóban adta a tudtunkra. Erről kéne valamit papírt kitölteni..."

Nem papírt kell kitölteni, hanem írásban kell felmondani.

MrChapell 2008.11.26. 17:57:59

Tehát gyakorlatilag akkor még nekünk fel sem mondott attól hogy azt mondta "költözzetek ki december végén"? Az fasza, akkor sosem szabadulunk innen anélkül, hogy elveszítenénk a pénzünket?

2008.11.26. 18:32:27

Nem sose, de nem is jövő hétfőn. Hacsak nem tartoztok már most annyival, amennyi a kaució. Ezesetben jó esély van, hogy megállapodjatok.

MrChapell 2008.11.26. 23:03:37

A gond az, hogy nem tartozunk semmivel. Időben fizettünk mindent. Azt is elnéztük hogy nem láttunk számlát, mielőtt odaadtuk neki a pénzt. Most nem hajlandó egyezkedni, a másfél hónapját emlegeti, meg azt hogy minek papír, azt hitte velünk meg lehet beszélni anélkül is. A novemberi rezsit és a decemberi bérleti díjat még nem fizettük ki, dec 12ig van a határidő. Mi szeretnénk már Vasárnap átköltözni a másik albérletbe, de nem akarjuk elveszíteni a kauciót. Van hatékony megoldás?

Írásbeli felmondás az is, ha SMS-ben írta hogy költözzünk ki? :P

Én vagyok 2008.11.27. 12:43:08

Nyilvánvaló, hogy a házi néni jogilag teljesen tájékozatlan. Tessék keresni valami jó fellépésű elsőéves joghallgatót vagy színésznövendéket, aki a tudtára adja, hogy nem minden úgy lesz, ahogyan azt ő elképzeli.

2008.11.27. 18:15:24

MrChapell 2008.11.26. 23:03:37
"...Mi szeretnénk már Vasárnap átköltözni a másik albérletbe, de nem akarjuk elveszíteni a kauciót. Van hatékony megoldás?..."

Erre, így, nincs.

Csaba_20 2008.11.29. 00:45:55

"A szerződés szerint előre megbeszélt időpontban jöhet be a lakásba, ha mi itthon vagyunk. Megkérdezte mikor leszünk itthon, tudta hogy nem vagyunk, ezért korábban jött. Ez így mennyire korrekt?"

Szerintem ez magánlaksértés. Talán tárgyalási alapnak sem semmi.

zizu76 2009.01.05. 08:52:18

Na akkor mi van ha, fehéren feketén le van írva hogy ekkor és ekkor köteles elhagyni a lakásomat , a kedves bérlő aláírja de közli hogy úgysem költözik el mert nem tud hová menni!!Tehát papírom van arról hogy el kell hagynia a lakásomat de ő nem megy ja és még ő fenyeget!!Csak tudnám hogy mire!! Ilyenkor nem marad más csak hogy feljelentem és a rendőr intézkedni fog??
Mert állítólag én nem rakhatom ki a cuccait ..de ha az megbeszélt január 10 után is a lakásomban van akkor 11-én miért ne mehetnék be a saját lakásomba???

Scrabantia 2009.01.07. 13:22:32

Nekem pár éve 150ezres telszámlám csináltak, amit nem akartak kifizetni, kaució pont ennyi volt. Másnap telefon ismerősnek, hogy kell ajtó és ablakszerelő. Ajtókat ablakokat leszerelték. 3 óra alatt kiköltöztek...
süti beállítások módosítása