Az alábbi, súlyosbító körülmény értelméről talán ügyész, vagy jogszociológus kollégák többet tudnának mesélni. Ne hagyjuk tudatlanul a levél beküldőjét.
Kedves Zugügyvéd
Olvasom a Hét év fegyház csecsemőgyilkosságért című cikkben, hogy a bíróság az ítélet kiszabásakor "súlyosításként vette figyelembe a hasonló jellegű bűncselekmények elszaporodását, különösen Szabolcs megyében."
Nem jogvégzett emberként nekem kicsit furcsa, hogy olyasmiért büntetnek jobban, amiről nem a vádlott tehet.
Vagy a lopásoknál is súlyosabb bünti jár annak, aki szerencsétlenségére olyan környéken lopott, ahol az adott időszakban romlott a közbiztonsági statisztika? És mekkora ez a környék, hmm, mondjuk hektárban? Nonszensz.
Létezik, ha ez a nő történetesen Vas megyében öli meg az újszülöttjét, akkor kevesebbet kap? Vagy egy ottani bíró a romló magyarországi (included Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) állapotokra hivatkozva súlyosbítana?
Nem akarom elgaloppírozni magam, de ez szerinted is egy ostoba és mizogin megtorlás?
Segítséged köszönve,
1 nő
Utolsó kommentek