Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Megbonthatatlan tengerentúli házasság

2010. május 28. - zugügyvéd

Még az EU tagállamok között is problematikus lehet két különböző állampolgárságú házaspár válása, ha az egyik nem együttműködő, az alább új-zélandi feleséggel megspékelt ügy megoldhatatlan kiutazás nélkül.


Tisztelt Uram!


Utolsó nagyon erős kétségbeesésembe fordulok már Önhöz is mert egyszerűen senki nem ad semmilyen értékelhető választ ,hogy hogyan lépjünk tovább a párommal.
 
Párom akivel 2010 szeptemberében lesz 3 éve hogy együtt élünk, Új-Zélandon kötött házasságot.
 
2007 szeptemberében jött haza Budapestre.  Azonnal össze is költöztünk. Ezt tanukkal tudjuk igazolni. Bejelentett lakcíme is nálam van.
 
Nem fog már visszatérni a feleségéhez soha többet.
A hölgyet hívta telefonon többször, levelet küldött. A hölgy nem hajlandó válni vallási és egyéb morális okokra hivatkozva pl.hogy a helyiség ahol él elítélné ha elválna. Itt megjegyezném ,hogy akkor nem ítélte el ugyanennek a helyiségnek a lakóközössége amikor egy nálánál sokkal fiatalabb emberhez ment hozzá!?
 
Szeretnénk összeházasodni a párommal és hitelt felvenni tovább építeni az életünket.
 
Hogyan tudnánk megoldani azt, hogy elváljon a párom hiszen 3 éve velem él, nem fog visszamenni Új-Zélandra se pénzünk se időnk nincsen rá.
 
Nagyon kérem önt amennyiben tud jó tanáccsal szolgálni, írjon nekem.
Várom válaszát amit előre is nagyon szépen köszönök.
 
M. S.
 

86 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr762038117

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hawkeye 2010.05.28. 15:45:19

Bocs, de most szubjektív leszek.

Először is nem neked, hanem a párodnak kell "akarni elválni"!

Mert amit leírsz, abból az jön le, hogy ő nem szorgalmazza ennyire ezt az aktust.

Rossz esetben semennyire, és a jogi akadály csak ürügy.

Ha pedig tévedek, akkor szakember. Az egyik kolleganőm most vált el, úgy, hogy a férj Ausztráliában él, ottani állampolgár. Úgyhogy lehetetlenség nincs, csak tehetetlenség...

Az ide író jurátusok és zsürorok biztos tudnak valakit javasolni...

Iustizmord 2010.05.28. 16:25:19

megadsz egy fiktív új-zélandi címet ahonnan majd vissza se jöna térti, távollétben elválasztanak.

mondjuk nem ártana tudni hogy van-e egyezmény Magyaro. és NZ között, és most az 1973. évi 13. tvr vonatkozó rendelkezéseinek se megyek utána, de megoldható

Iustizmord 2010.05.28. 16:26:41

1979. évi 13. tvr.

A házasság felbontása

40. § (1) A házasság felbontásának feltételeit annak a jognak az alapján kell elbírálni, amely a keresetlevélnek a bírósághoz történő benyújtása idején a házastársak közös személyes joga.

(2) Ha a házastársak személyes joga a keresetlevél benyújtása idején különböző, utolsó közös személyes jogukat, ennek hiányában ha valamelyik házasfél magyar állampolgár a magyar jogot, ellenkező esetben pedig annak az államnak a jogát kell alkalmazni, amelynek területén a házastársaknak utoljára közös lakóhelyük volt.

(3) Ha a házastársaknak nem volt közös lakóhelyük, az eljáró bíróság, illetőleg más hatóság államának jogát kell alkalmazni.

41. § A házasság felbontására irányadó külföldi jogot a következő eltérésekkel kell alkalmazni:

a) a házasságot akkor is fel lehet bontani, ha a külföldi jog a házasság felbontását kizárja, vagy a bontás feltételei a külföldi jog szerint hiányoznak, de a magyar jog szerint megvannak;

b) a külföldi jogban meghatározott feltétlen bontó ok esetében is vizsgálni kell, hogy a házasélet teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott-e;

c) a házasság felbontása nem alapulhat vétkességen.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 16:31:37

nem tudom megallni
parodnak talan nem kellett volna megnosulnie hivatalos tartozkodas remenyeben
amerikaban pl ezt bortonnel honoraljak
NZ-t nem tudom
mindenesetre hazateres elott el lehetett vona intezni
szerintem most is, csak bonyolultabb
ez tudom off volt
es lehet nem is igy tortent
/de ez a nalanal sokkal fiaatalemberhez ment hozza, ez kicsit hulyen hangzik, mivel a paod egy nalanal sokkal idosebb not vett el/

szerella 2010.05.28. 16:32:29

Ez a "helyiség" kicsit bántja a szemem. Inkább "helység" amiröl szó van.

Бабаяга 2010.05.28. 16:34:58

helyiség elítélné. Én is menekülnék onnan, ahol egyetlen szobában, teremben él az egész közösség.

romesz 2010.05.28. 16:43:57

be kell adni a valokeresetet a birosagon. Senkit nem lehet hazassagban tartani amit nem akar.

Garbai Sándor 2010.05.28. 16:45:10

"Nem fog már visszatérni a feleségéhez soha többet."

Ez inkább tűnik az író vágyának, mint ténynek.

Azt tudtátok, hogy a '79. évi 13. tvr-t anno Mádl Fecó hozta össze, többek között?

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 16:50:30

Engem egyszer a nappalim elítélt, de nagyon csúnyán. Senkinek nem kívánom azt az érzést.

dzsíni 2010.05.28. 16:57:36

azt hittem párja csak a galamboknak meg a pingvineknek van..

Netuddki. 2010.05.28. 16:58:31

Én csak azt akarom mondani...
de inkább mégsem.

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 17:00:27

@hagyma:
Megtaláltad a zoknim párját?

Uzi 2010.05.28. 17:01:40

Úgy tudtam új-zélandon ősi szokás szerint elég megenni az alperest, onnantól már hatályos is a válás

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 17:03:58

Új-Zélandon nem Hobbitok élnek?

TroppauerHümér 2010.05.28. 17:11:53

@hagyma: "parodnak talan nem kellett volna megnosulnie hivatalos tartozkodas remenyeben
amerikaban pl ezt bortonnel honoraljak"

Kifejtenéd?

ergerberger 2010.05.28. 17:14:59

@Órarugófelpattanó: "Engem egyszer a nappalim elítélt, de nagyon csúnyán."

Touché! :)))

énis 2010.05.28. 17:19:38

"Hogyan tudnánk megoldani azt, hogy elváljon a párom hiszen 3 éve velem él, nem fog visszamenni Új-Zélandra se pénzünk se időnk nincsen rá."
Ez milyen buzi mondat már??

Ellenben adok én tanácsot a te párodnak, bár szerintem nem fogod átadni neki...

Szóval, ezt a nőt se vedd el haver, nagyon gáz!!

Rókakígyó 2010.05.28. 17:21:01

ha nincs pénzetek, h akartok hitelt felvenni? Szeretnék én is így hitelhez jutni:)

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 17:25:34

"se pénzünk se időnk nincsen rá."
Ezek szerint nem jövedelmezett jól az új-zélandra házasodás.

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:27:55

@TroppauerHümér: Szerintem a Zöldkártya című filmszerű valamire gondolt...

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:30:31

@énis: Eszembe jut egy vicc:

- Kit gyászolsz?
- A feleségemet.
- Meghalt?
- Nem.

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 17:35:53

@Garbai Sándor:
- Képzeld, múlt héten a feleségem lement a pincébe krumpliért a sült húshoz, aztán egyszer csak összeesett és meghalt.
- És te mit csináltál?
- Hát rizst.

Copyright by Hofi.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 17:40:07

@TroppauerHümér:
hat nekem fura hogy valaki megnosul /lenyegesen idosebb novel/ aztan se szo se beszed hazamagy, bar megteheti de fura
en eloszor elvaltam volna
igen ha az USA-ban penzert vagy erdekbol hazasodsz letoltendo bortont is kaphatsz
felmerult bennem, hogy ez is gatolja a valast, ha a feleseg esetleg maskeppen vall
/feltetelezes, lehet nagy volt a szerelem, es vegeszakadt, nekem fura/
szoval probaltam erre is ramutatni bar nem tudom, ott mi van a "BTK"ban ezugyben
itt csalasnak hivjak es azert bizony ulni lehet

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:43:47

@Órarugófelpattanó:

- Kérnék egy zsák rizst.
- Nincs zsák.
- Mi? Nindzsák? Hol?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 17:45:19

@Garbai Sándor:
ez nem csak film, ez torveny
a film nem volt rossz, de mar nem szoktak megkerdezni milyen szinu bugyit hord a feleseged stb.
tolem annyit kerdeztek, hogy ismerkedtunk meg es mehettunk dolgunkra
gondolom az FBI rendelkezik olyan informaciokkal, mint a bankszamlank kozos hasznalata, vagy hogy telefonunk ejszakankent ugyanott tartozkodik stb.
ennek ellenere csak en tudiok 4-5 esetet hogy penzert vettek feleseget
2 evig kell egyuttelni
a lanyoknak konyebb mert a magyar janyokra ugranak az amerikaiak
szoval erdemes lenne tudni mi van a hatterben
ha szerelmi hazassag volt akkor siman el lehet inditani a valast otthonrol ez nem kerdes
ha nem szerelmi volt, akkoris, de akkor tenyleg nem szaba visszamenni Uj zelandra
ha hasonloak a torvenyek az amerikaihoz

lehet hogy a magyarhoz is?
BTK-t tenyleg nem ismerem

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:46:23

@hagyma: Csalás? Házasság esetén? Várom én az első ilyen ítéletet. Mármint idehaza.

Volt már példa erre?

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:49:27

@hagyma: Szerintem idehaza még akkor is nehéz bizonyítani az érdekházasságot, ha az egyik fél beismeri a dolgot. Pontosabban ha ezt állítja. Hiszen majdnem minden második bontóper úgy kezdődik, hogy "ez a szemét, csak a pénzemért vett el".

Garbai Sándor 2010.05.28. 17:53:15

Amúgy ha jól tudom, idehaza csak a házassági vagyonközösség szempontjából van jelentősége az együttélésnek. A házasságnak nem feltétele, legfeljebb az elhidegülést lehet könnyebben igazolni az együttélés hiányával.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 17:56:44

@Garbai Sándor:
ez jo:)
amugy eppen a napokban olvastam az ujsagban egy esetet, valami pizzafutarhoz ment egy mexikoi csaj, szinesz vagy enekes elfelejtettem
ott irtak, hogy akar letoltendot is kaphat es persze kiutasitjak az nem kerdes

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 17:57:59

@Garbai Sándor:
azert mas lehet a helyzet, ha valaki hazassag reven akar allampolgarsagot es az nevleges esetleg fizet erte

Blogger Géza 2010.05.28. 18:40:16

@dzsíni: Persze, ezért a párválasztás a megfelelő pingvin kiválasztását jelenti, a párkapcsolat pedig azt, hogyan viszonyulsz a galambodhoz. Idióta.

Blogger Géza 2010.05.28. 18:47:36

A témához: ha tiszta szerelem emészti a posztolót ahhoz minek a papír? Ha az anyagiak miatt akar valamit, létesítsenek élettársi kapcsolatot, meg írjanak megfelelő végrendeletet. Ha egyházi esküvőt akar, vegyenek fel olyan vallást, ami nem ismeri el azt az előző házasságot. Vagy legegyszerűbb, ha muszlimok lesznek, akkor lehet több feleség is, és kész. Ha meg lagzit akar, azt meg tarthat szertartás nélkül is.

Szóval tartson önvizsgálatot, minek neki az a házasság, aztán ennek megfelelően lépjen. :)

Ha azt hiszi, hogy pusztán a papír miatt majd kitart mellette a pasi, akkor okuljon az új-zélandi hölgy esetéből :)

Zahara 2010.05.28. 18:58:44

@hagyma: Itt erre nincs paragrafus, viszont mielőtt családi alapon kiadnák a tartózkodási kártyát nem EGT tagállam állampolgárának, esetleg behívják a boldog párt egy "elbeszélgetésre", amin meglepetésszerűen különválasztják őket, és olyanokat kérdeznek, hogy ki melyik oldalán alszik az ágynak stb. És ezt néha megteszik úgy is, hogy már gyerek is van.

Iustizmord 2010.05.28. 19:00:41

basszátok meg ez egy jogi blog, nem a blikk online kiadása.

lehet viccelődni mert az jó, de azért tegyünk már úgy mintha alapvetően jogi relevanciájú problémákat akarnánk közösségi bölcselet alapján körbejárni.

Zahara 2010.05.28. 19:03:38

@Iustizmord: Jóvanna. Én azt kérdezném, hogy honosíttatva van-é a házasság. Mert szerintem csak úgy kezdeményezhet bontópert. Honosítani viszont csak a két fél jelenlétében lehet. Vagy megint hülyeségeket beszélek?

Iustizmord 2010.05.28. 19:05:52

@Zahara: nálunk pl eleve a kisebik lefekvési pozíciója határozza meg ki hová fekszik. továbbá a feleségem is gondban volna ha az óramárkámat vagy a parfümömet kérdeznék tőle :o)

Zahara 2010.05.28. 19:10:59

Egyébként meg ha nincs honosítva, akkor össze tudnak házasodni, mert a központi adatbázisban a népességnyilvántartónál ők mindketten egyedülállók. Mondjuk az bigámia, de kicsi az esélye, hogy kiderül. (azért persze mégsem biztatnék erre senkit)

Iustizmord 2010.05.28. 19:11:44

@Zahara: a magyar jog szempontjából mindenképpen.

az úgy van, hogy van az embereknek ún. személyes joguk, általában ez egyezik az állampolgárságuk szerinti joggal. egy magyar áp-nak a magyar köztársaság joga a személyes joga, tehát személyállapotára (jogképesség, ügyleti képesség, családjog) ez az irányadó.

a felek személyes joga szerint érvényes házasságot (plk két magyar itthon kötött házasságát) el szokás ismerni worldwide, tehát ha én 5 éve itthon elvettem a csajomat, azt az USA, NZ, sao tomé & principie, nauru és zimbabwe is elismeri házasságnak..

Zahara 2010.05.28. 19:13:29

@Iustizmord: Na én is gondban lettem volna, ha ezt tőlem kérdezik, mert eleve merről nézve melyik oldalon, ugye. Az ágyra rátekintő szemszögéből, vagy az ágyból nézve? :D Aztán meg néha cserélünk is, szóval nehéz ügy.

Iustizmord 2010.05.28. 19:14:28

@Zahara: házasságkötlés előtt nyilatkozni kell h nincs fennálló házasságod, külföldi állampolgárnak erről asszem a lakóhelye szerint illetékes hatóságtól kell igazolást kérni, ill hogy saját személyes joga szerint nincs akadálya a házasságnak. és a posztbéli pár itt bukik, mert az NZ-i embernek nem adják ki ezt az igazolást.

mondjuk ha magyar áp ment ki NZ-ra névházasságot kötni, akkor bigámia terhe mellett itthon szabadon garázdálkodhat.

Sics68 2010.05.28. 19:14:52

@hagyma:

Üdv!

> parodnak talan nem kellett volna
> megnosulnie hivatalos tartozkodas
> remenyeben
> amerikaban pl ezt bortonnel honoraljak
> NZ-t nem tudom

Hagyma, NZ esetében tévedésben vagy....

Tudott, hogy amcsiknál (/nálatok) valóban probléma az illegális bevándorlás - beszivárgás...

Azt viszont láthatóan nem tudod, hogy Új-Zélandon viszont épp ellenkező a helyzet: az ottani kormányzat fogja a fehér bőrű, fiatal, diplomás (és természetesen angolul beszélő) egyéneket (párokat még szívesebben várnak). Szóval ők bizonyos emberek bevándorlását éppen hogy bátorítják...

( Követségükön utána lehet nézni, nekem ment oda ki ismerősöm... )

bye
Sics

Iustizmord 2010.05.28. 19:15:32

@Zahara: ezért jó külön ágyban. a kollégámat 1x megkérdezték h közös ágyban alszik-e az asszonnyal. azt mondta h "annyira jóban azért nem vagyunk"

megalol.

Zahara 2010.05.28. 19:17:28

@Iustizmord: Ez most akkor azt jelenti, hogy honsítás nélkül is kezdhet bontópert? Ez azért lenne fura, mert honosítás nélkül Mo-n nőtlenként van nyilvántartva. (Kivéve persze, ha a úz-i magyar konzulátus hivatalból kezdeményezte a honosítás, mert mondjuk tudomására jutott a házasság.) Akkor hogy akar elválni?

Iustizmord 2010.05.28. 19:19:55

@Sics68: fasza, milyen kilátásai vannak egy angolul jól beszélő, házas, többgyermekes, jogász faszinak családostul odakinn? mert a magyar közállapotok, fizetési morál (hiánya), vállalkozási költségek, BÜK és egyéb okokból én már mindent megfontolok... még azt is h állásba megyek, vagy pl ügyésznek :o(

Zahara 2010.05.28. 19:20:44

@Iustizmord: a srác sztem magyar. Vagy félreértettem, és a csaj egy úz-ival bútorozott össze?

Iustizmord 2010.05.28. 19:22:11

@Zahara: egy mygar áp ügyfelem elvett egy kanadai tartózkodási engedállyel (vagy áp-val) rendelkező kolumbiai nőt a reménybeli kanadai tart.engedély végett. de kiutasították. itthon újra nősüklni akart (minek?) és ezért válnia kellett. a csajt soha nem találta meg senki semmilyen címén, de itt mao-n 3 tárgyaláson elválasztották az érvényes névházasságban meglévő feleségétől.

mindent lehet csak akarni kell, meg jó ügyvéd.(én :o))))) )

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 19:22:32

@Iustizmord:
pont ezt akarjuk koruljarni, hogy itt mas is felmerulhet mint sima valas
valamint az ujzelandi vagy a magyar jog a meghatarozo, vagy valami nemzetkozi
ez orszagonkent valtozik, gondoljunk csak a gyerekelhelyezesi perekre
aztan lehet az oceanon tuli nonek igy kedvezobb az adozasa
itt tuti ugy lenne/
@Sics68:
hat nem nezek utana mert az hosszu lenne de erre nem vennek merget
az mas ha valaki inden elinditja olyan foglalkozasa van ami hianycikk es perfekt angol, de ha csak ugy kimegy emlekeim szerint par honapos vizumot kapsz
de a valokeresetet gondolom valami hivatalos irattal new zelandon be kell adni egy birosagra, meg lehet ide is, marmint haza
volt egy magyar ismerosom az is hazament, itt hagyta a magyar feleseget, a tenylegeset
valami 1 honap alatt elvaltak ugy hogy O mar angliaban volt
szoval he minden rendben van korulottuk nem lehet ordongosseg
dehat innen nem varhat valaszt
ehhez bizony nagy valoszinuseggel kell egy ugyved, nem eleg egy blog
de a kerdesfelvetes jogos

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.28. 19:25:09

@Iustizmord:
ja ilyen peldam is van
a srac elvett egy amrikai not zold kartya remenyeben az meg felszivodott
O meg nosulni akart igazabol kesobb
mondjuk azota nem lattam, nem tudom sikerult-e elvalnia?

webber 2010.05.28. 19:25:49

@szerella: nekem meg az "amiröl" bántja... Merthogy ugye "amiről".

Zahara 2010.05.28. 19:28:48

@Iustizmord: akkor itt kicsit szaglik a dolog, és lehet, hogy tényleg csak a poszt írója akarja azt a hitelt meg a házasságot :O

Iustizmord 2010.05.28. 19:35:43

@Zahara: nemtom, nem világos, annyira nem olvastam

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2010.05.28. 19:53:55

Korábban felmerült megoldásként az élettársi kapcs.

Nem tudom, hogy van ez, ha van házastársad, attól még lehet élettársad (egy másik személy)?
Vagy pl. nem vagy házas, de bejegyzett élettársad van. Lehet-e még egy(több) élettársad?

petrzsalka 2010.05.28. 20:13:21

"A hölgy nem hajlandó válni vallási és egyéb morális okokra hivatkozva pl.hogy a helyiség ahol él elítélné ha elválna."

Miért? Maori?

Póniló 2010.05.28. 20:17:10

ha van bejegyzett hazastarsad, akkor homoszexuális vagy, és nem lehet mellette hazastarsad. de hazassag mellett lehet elettarsad, csak nem bejegyzett (mert az csak azonos nemuek kozott lehet). hitelt meg fel lehet venni anelkul is, hogy elettarsad vagy hazastarsad van.

Zahara 2010.05.28. 20:25:23

Ja, ezt még ajánlom a poszt beküldőjének: www.jogiforum.hu/forum/
Regisztrációt követően itt is bátran kérdezhet.

Rob67 2010.05.28. 20:56:04

Íme a magyar ember...
'Szeretnénk összeházasodni a párommal és hitelt felvenni tovább építeni az életünket.'
Jöhet bazdmeg bármilyen válság, a hitel az mindenképpen kell.
Anélkül élni sem lehet :)
Aztán meg majd lehet sírni rohadásig amikor nincs miből fizetnim, mert ugye...'se pénzünk se időnk nincsen rá...'.

igazságos 2010.05.28. 21:59:04

hagyma: Hát, azért a mexikói csajt példának felhozni... Amerikában az illegális bevándorlókat, mint a mexikóiakat nagyon utálják. Ők az adófizetők pénzéből élnek ingyen, olyanok, mint nálunk a kisebbség. Még angolul sem akarnak megtanulni, mert minek, van elég határon átszökött mexikói ember. Aztán mennek a farmeroknak dolgozni. Ebből következik, hogy jobban figyelnek rájuk. Nem csoda, hogy egyből érdekházasságnak kiáltották ki a dolgot.

DrSzoke 2010.05.28. 22:44:01

Furcsa NZ ember lehet aki nem akar valni.Itt egy atlag csaladban van 4 gyerek,koztuk nincs 2 amelyiknek ugyanaz az apja meg az anyja.Ferj elozo kapcsolatabol gyerek,felesegebol is,majd kozos,aztan valnak megint.Hangsulyozom,ez a nagy atlag. Kisebb vallasi kozossegekben lehet maskepp,bar....

borovi 2010.05.28. 22:47:23

@szerella: Nekem meg az "amiröl" bántja.

HgGina 2010.05.28. 23:00:59

Minek ennyit jogászkodni?
A pasi bemegy itthon valamelyik iszlám közösségbe, áttér a hitükre. Aztán a rendes iszlám törvények szerint elég neki háromszor kimondania két tanú előtt, hogy "Elválok", és el van intézve a dolog.
Töketlen, fantáziátlan, unkreatív puhap....

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.05.28. 23:35:54

@dzsíni: "azt hittem párja csak a galamboknak meg a pingvineknek van.. "

ja, meg az embereknek, akik nem házasok, viszont évtizedek óta együtt élnek a Párjukkal.

te hogyan neveznéd, óh bölcs szahib?

Punxsutawney Mormota 2010.05.28. 23:41:07

@igazságos: Ok, utálják őket, megértem. De ha kiutálják őket, ki a f@sz fog Kaliforniában, Arizonában és Nevadában füvet nyírni, medencét tisztítani és háztartást vezetni? :))

kiwiman 2010.05.29. 00:05:11

"igen ha az USA-ban penzert vagy erdekbol hazasodsz letoltendo bortont is kaphatsz"

Na nem mar! Az USA-ban a legtobb ember penzert es erdekbol hazasodik...

labi 2010.05.29. 00:14:01

Elválik, hozzád megy, felveszitek a nagy hitelt, aztán eltűnik és majd három év múlva a Föld túlsó feléről kapsz egy levelet, hogy el szeretne válni tőled. :)

OdorEmma 2010.05.29. 00:25:20

féloff: Egy hitel felvételéhez nem előfeltétel a házasság.
félon: Egy boldog élethez sem az ...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.29. 01:50:40

@igazságos:
ez a tortenet nem errol szolt, amugy a mexikoiak inkabb egymaskozt hazasodnak, leszarjak a zoldkartyat, azert nem igazan rajongunk ertuk mert rengeteg penzt kivisznek adofizetes nelkul
de sokan itt akarnak letelepedni
nem naluk jellemzo az erdekhazassag
@kiwiman:
ez butasag
itt sem maskeppen hazasodnak mint akarhol europaban

M. Péter 2010.05.29. 07:15:20

@igazságos: A mexikoiak nem az adofizetok penzebol elnek, az USA-ben egyebkent sem nem bokezu a szocialis ellatorendszer. A mexikoiak vegzik azokat a munkakat, amihez az amerikaiknak mar nincs kedvuk, pl. mezogazdasag, idosek apolasa. Az amerikaiak ugy allnak ehhez, mint a magyarok a langoshoz, szeretik a langost, de utaljak, hogy a langossuto ebbol jol el, mig az amerikaiak szeretik az olcso gyumolcsot es zoldseget. Paradox modon az illegalisok netto befizetok a tb-be, mert akik hamis tb-szammal dolgoznak, csak fizetik a jarulekot, de semmilyen szolgaltatast nem kapnak cserebe.

M. Péter 2010.05.29. 07:16:43

@hagyma: Penzbol, erdekbol valo hazasodas teljesen torvenyes, meg kulfoldinek is, ha a hazassag utan tenylegesen egyuttel a hazastarsaval.

_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2010.05.29. 08:12:20

nem értem, hogy pontosan mi a bánatnak is akarnak házasságot kötni, azonban ha ez a hepp, akkor küldjenek egy levelet e szándékot jelezve ex-asszonykának, aztán ha továbbra sem áll, akkor adjanak be egy egyoldalú nyilatkozatott az új-zélandi illetékes bíróságnak (mert az Nmjtvr szerint ottani a legutóbbi közös személyes joguk), hogy válni akar a muki.

úgy, hogy nem akar elmenni Új-Zélandra, szerintem bajos lesz, de egy jó ottani ügyvéddel (és az elektronikus átutalás valamint az e-mail hatalmas találmányainak segítségével) szerintem még az is megoldható...

csak egyféleképp nem: pénz és idő befektetése nélkül...

LumPool 2010.05.29. 08:30:58

Milyen cinkkes, hogy a csaj intézi a pasija vállását. :D
Tipikus magyar pipogya faszi lehet, gondolom a csaj otthon a szakács a takarító nő a szex rabszolga meg a csicska egyben :D
Ha majd leszel 35 bébi 3 gyerekkel akkor te is lapátra kerülsz és valamelyik 20 éves liba elintézi a vállásodat drágám :D

A Kárpátok Ostora 2010.05.29. 09:04:33

A Google a barátod. Szinte biztos vagyok benne, hogy megfelelő indoklással el tudja kerülni a bíróság előtti megjelenést.

www.ehow.com/how_6499029_file-divorce-new-zealand.html

Step 3:
Apply for a Dissolution Order. The form can be found online and filled out by one spouse or both. In most cases the separated couple will not have to appear in court for the dissolution of marriage to be approved. However, if a one-party application is filled out vs. a joint application signed by both members, there is a greater chance both parties will have to appear in court. During this process it will be necessary to have a copy of your marriage certificate.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.29. 13:21:50

@M. Péter: en kedvelem, ha tanitanak amerikabol, persze,, hogy nem az enpenzembol el, hanem a munkajabol, csak eppen milliok nem fizetnek sem adot sem jarulekot
a sugossegi ellatast minden papir nelkul megkapjak
stb.
ha bizonyithatoan kiderul, hogy csaka zoldkartya erdekeben kotnek hazassagot, akkor akar egy lakasban laktak akar nem eljarast indithatnak csalasert
ha valaki mar itt van az egyetlen lehetoseg a hazassagkotes , hogy itt maradhasson ezert csabito, minden mas esetben a sajat orszagodbol kell a folyamatot elinditani
@LumPool:
azert mert a holgy irt ide, meg nem biztos, hogy O intezi

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.29. 15:04:23

ha vagany a csavo, megnosul oszt jovan
/ bar nem szeretnek buncselekmenyre buzditani/
mennyit adnak ilyenert ha kiderul?

amugy persze hogy nem kell kiutazni, ha nincsenek vagyoni jellegu problemak eleg gyorsan es siman kimondjak a valast, akar akarjja az oreg feleseg akar nem
masreszt neki se kell elmondani, hogy elvalt es akkor nem kozositi ki a falu
bar azt nem tudom, az nem furcsa-e hogy a ferjet evek ota nem latjak
/szoval fenntartom, valami mas miatt nem akar valni a feleseg, ezt mar pedzegettem parszor, de az igazi okat nem tudom, mert ha minden OK siman el lehet valni/

Tutanhamon 2010.05.29. 15:40:28

@_drc_:
Hát ha nem lenne elektronikus átutalás, meg e-mail, akkor küldene egy csekket, meg egy postai levelet. Az internet előtt is volt élet.

Tutanhamon 2010.05.29. 15:48:50

@idelle: Én a párommal élek, és össze is vagyunk házasodva. Na, erre varrjál gombot!

Az embernek van párja, házaspárja, párkapcsolatban él, stb. Hogy van az, hogy valaki tud magyarul, de egy csomó nyelvi dologról fogalma sincs? Évente csak fél évet járt iskolába? Vagy a hideg időben tanultakat elfelejtette?

Tutanhamon 2010.05.29. 15:51:23

@hagyma:
Azt mondta, meghalt a férje, hát meglepődne az egész szoba, ha elválnának.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.29. 16:36:32

@Tutanhamon:
es akkor ha beleegyezik a valasba, akkor majd mindenki kikurtoli valahonnan megtudva, hogy nem is halt meg?????????
a halottat altalaban eltemetik
vagy hazament meghalni?
mas miatt nem akar valni

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.29. 16:42:13

@Tutanhamon:
off ez a "parom, olyan 20 eve jott be
vagyunk akik nem szeretjuk
elotte volt a felesegem, ferjem menyasszonyom, kedvesem, csajom, pasim baratom, baratnom, Jozsi, Eva volegenyem elettarsam, szerelmem /szeretom neha/

egy ilyen posztot en ugy kezdenek
egyutt elunk Belaval...
es onnantol lehet bela, nem kell paromozni

de akinek tetszik hasznalja nyugodtan

_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2010.05.30. 12:25:16

@Tutanhamon:
igazad van, figyelmen kívül hagytam, hogy ez nem a Magyar Posta.

:P

birca maxval · http://maxval.co.nr 2010.05.30. 20:34:30

@Zahara:

"Egyébként meg ha nincs honosítva, akkor össze tudnak házasodni, mert a központi adatbázisban a népességnyilvántartónál ők mindketten egyedülállók."

Egy gond van. Ez bűncselekmény. Meg ha aztán kiderül, a második házasság érvénytelen lesz visszamenőlegesen. Pl. örökölés esetén az első feleség fog örökölni.

Hozzá Szóló 2010.05.31. 09:41:16

@hawkeye: Erről van szó. A férj váljon, te ne foglalkozz ezzel, ez az ő bulija.
süti beállítások módosítása