Lehet-e 15 év után parkolási bírságot behajtani? Az elévülések ügyes  megszakításával elképzelhető.

Szia Zugügyvéd!

A segítséged (segítségeteket) szeretném kérni mit tegyek: a
végrehajtótól kaptam egy levelet több mint 100 ezer forint
behajtásáról (munkabérből való letiltásáról) egy cirka 15 évvel
ezelőtti parkolási bírság ügyében.

 

Biztos az én hibám is, jobban kézben kellett volna tartani az
eseményeket, de olyan ritkán moccant ebben az ügyben bármi is, hogy
elhitettem magammal: rég elévült, egy gyilkosság 20 év után nem
büntethető, nem igaz, hogy egy parkolási bírságot 15 év elteltével
behajthatnak. Most viszont szarban vagyok, nem tudom mit írjak az
ügynek ebben a szakaszában, a végrehajtót vajon meghatja vajon, hogy a
követelés alapja másfél évtizedes?

 

A sztori eleje tudom, hogy lényegtelen az ügy mostani szakaszában, de
a teljesség kedvéért leírom: cca. 1996-ban volt egy kocsim, ami
lerobbant. Gatyába ráztuk, hogy legalább az autóbontóig tartó utat
kibírja, aztán nekivágtam: nem jutottam el vele a bontóig, a VI.
Király utcában megadta magát a szekér. Félretoltam, otthagytam, egy
hét volt, mire időt, és egy másik kocsit tudtunk keríteni, hogy
elvontassuk. Ez alatt az egy hét alatt minden áldott nap
megbírságoltak tilosban parkolásért (elakadásjelző nem volt kint). Az
utolsó napi parkolási bírságot követő napon a kocsit leadtam a
bontóban, az önkormányzatnál pedig kivonattam a járművet forgalomból.

 

Pár hónap után jött egy levél, hogy 40 ezer forintnyi parkolási
bírságot fizessek be. Bementem a parkolási társaság irodájába az
összes idevágó iratommal, ahol elmondták, hogy írjak egy méltányossági
kérelmet, majd elbírálják. Megírtam a kérelmet, átvették, majd nem
történt semmi, én meg elfelejtkeztem az ügyről.

 

Valamikor a 2000-es évek elején (gyanítom, hogy még 2001, tehát az öt
év eltelte előtt) jött egy elvél a Centrum Parkolási Izétől, hogy
fizessem már be a bírságot. Ekkor valószínűleg elkövettem egy nagy
hibát: válaszoltam nekik. Megírtam, hogy annak idején beadtam egy
méltányossági kérelmet, amire nem is válaszoltak. Megint pár hónap
elteltével visszaírtak, hogy a bírság kiszabása jogszabály alapján
történt, ezért jogos.

 

Ezt követően megint nem történt évekig semmi. Majd most, 2011.
szeptember végén átvettem a levelet a végrehajtótól:
negyven-valahányezer a bírság, 16 000 a kamat 2006-ig, perköltség,
végrehajtási illeték stb, összesen 115 000 forint. A végrehajtó
levelében nem szerepel dátum, hogy mikori követelésről van szó, de a
lefoglalható ingóságok körébe tartozóan megemlítik azt a rendszámot,
ami az én autómé volt 15 éve, és amit ugyanennyi ideje kivonattam a
forgalomból. A levélből kiderül az is, hogy azért az elmúlt években
apránként történt ez-az: pl. 2008-ban jogerőre emelkedett a PKKB
ítélete, egy-két évre rá átadták a végrehajtónak, ő meg most kiküldte
a papírt.

 

Mit írhatok a végrehajtási kifogásban? Hivatkozhatok-e arra, hogy
ennek az ügynek a szavatossága már lejárt? Úgy hallottam (bár már
másfél évtizede nem használok autót, így ezekre a hírekre is csak fél
füllel figyelek), hogy manapság már ha 30 napon belül nem küldik ki a
parkolási bírságról szóló követelést, akkor később már nem tehetik.
Valóban van ilyen jogszabály? Továbbá a ptk-ból nem lehet hivatkozni -
mármint a mostani, végrehajtási szakban - arra, hogy másfél évtizede
történt az eset?

 

Sajnos a hendikepemet növeli, hogy bár az összes idevágó iratot ugyan
egy évtizedig őrizgettem, ám tavaly elköltöztünk, s akkor
leselejteztem mindent. Eléggé szorít a határidő, mert a végrehajtási
kifogásra csak 15 napom van.

 

Kösz, ha segítetek, üdv: Gábor