Az alábbi bejegyzés   a  hivatali félretájékoztatás és cinizmus  újabb megkapó gyöngyszeme.

Tisztelt Zugügyvéd!

Ugyan az én történetem nem kapcsolódik szorosan a blog profiljához, de közzéteszem, hátha van az olvasók között olyan aki tud segíteni.

A történet 2010.03.31-én kezdődik, mikor is elveszítettem az állásom. Jelentkeztem a körzetemhez tartozó munkaügyi kirendeltségen, álláskeresési járadék megállapításáért.
Ezt meg is kaptam, mivel előtte több mint öt éven át folyamatos munaviszonyom volt.
2010.04.19. napján mikor is tizenkilenc nap munkanélküliség után találtam állást, annak a rendje és módja szerint ismét tiszteletemet tettem a fentemlített hivatalban.

Kivártam a soromat, elmondtam mi van. Az ügyintéző hölgy nagyon kedvesen együtt örült velem az új munkahelyemnek, majd kitöltötte a dokumentumokat, hogy 2010.04.20. napjától nem vagyok jogosult a segélyre, egyúttal közölte velem, hogy mivel nem vettem igénybe a nekem járó kilenc hónap járadékot, ha akarom kilenc hónap múlva, tehát most egyösszegben igényelhetem a pénzt.

Volt öröm, boldogság, mert nem aprópénzről van szó.

Megtörtént az igénylés, majd tegnap kaptam egy elutasító határozatot, azzal az indokkal, hogy én 2010.04.20-ával lettem kijelentve a segélyezési rendszerből, de az új munkaviszonyom 2010.04.22-ikétől áll fenn.

Kicsit értetlenül állok a szituáció előtt, mert mit is gondolt a hivatal? Aznap mikor náluk töltöm a napom nagy részét, az új helyen már be is jelentettek?
A 2010.04.21. napon nem volt bent a könyvelője a cégnek, ezért 22-ikétől él a munkaviszony.
A határozatot az 1991. évi IV. törvény (Flt.) 27.§ (8) bekezdésében foglaltak alapján hozta a hivatal.
A tanulság az, hogy inkább meg kellett volna hamisítani a dátumot, de jogkövető, tisztességes állampolgárként eszembe sem jutott, hogy van egy kibúvója a hivatalnak.
A kérdésem az, hogy van-e értelme fellebezni, vagy hamvában holt ötlet?

Üdv:
Smacika