Az állami támogatások folyósításának határidő kezeléséről sok horror történet kering, szintúgy az e miatt bedőlt projectekről. A rendszert direkt úgy konstruálták meg, hogy a Hivatalt ne lehessen ezért felelősségre vonni.

Tisztelt Zugügyvéd!

Nagyon szeretném tudni, hogy az alább ismertetett szituációban tud-e a jog
brámiféle segítséget nyújtani abban, hogy az ember végre a pénzéhez
jusson. Mivel úgy hallom, hogy sokféle állami pályázattal ez a helyzet,
általánosságban fogok fogalmazni.

Induljunk ki onnan, hogy az egyszeri ember szeretne megvalósítani valamit
(nevezzük "projektnek"), de nincs rá pénze. Szerencsére(?) megtudja, hogy
valamely állami hivatal pályázatot hirdet pont ennek a tevékenységnek a
támogatására. Emberünk pályázik, hiszen még rengeteg idő, fél év van a
projekt kezdési időpontjáig.

Telik-múlnak a hónapok, a pályázati kiírásban
szereplő 2 hónap helyett 5 múlva válaszol a Hivatal, de az ember itt még
nem fog gyanút. Főleg, mivel a válasz pozitív: Hivatal postafordultával
várja a kitöltött szerződési formanyomtatványt aláírásra! Emberünk
lelkesen visszaküldi a dokumentumot, és vár. Közben elérkezik a projekt
ideje, így emberünk - jobb híján - hitelből elvégzi a fejlesztést. Még
mindig abban bízik, hogy visszajön a szerződés, ő pikk-pakk leadja a
számlákat, azonal megkapja a pénzét, és minden szép. Ehhez képest a
Hivatalnak 3 hónapig tart csak az, hogy aláíja a szerződést (a projekt
már régen véget ért)! Emberünk ekkor már kicsit kényelmetlenül érzi magát (több hónapja tartozik), de mit tud tenni, felküldi a számlákat, és várja, hogy a szerződésben meghatározott 30 napon belül érkezzen a pénz. A Hivatal 90(!) nap múlva adéletjelet -- nem, nem a pénzt küldi: hiánypótlásra bekér egy dokumentumot,amiről korábban szó sem esett, hogy kellene. Emberünk felküldi, és megintvár...több hónap múlva a Hivatal megint jelentkezik -- de még mindig nem a pénzzel, hanem... szerintem innen ki lehet találni.

Kérdésem, hogy a jog nyújt-e valamilyen eszközt ilyen esetben? A
szerződésben ugyebár nem az szerepel, hogy a Hivatal 30 napon belül fizet,
hanem hogy 30 napon belül kiértékeli a pénzügyi beszámolót (tehát nem
egy egyszerű tartozásos ügyről van szó). A szerződésben nincsenek megadva a feltételek, hogy mi kell a pénzügyi beszámoló elfogadásához, így a Hivatal bármikor előállhat újabb mondvacsinált hiányzó dokumentumokkal (jellemző: ez egyik utólag bekért dokumentumban indoklást kértek arra nézve, hogy miért csúszott el a pályázó a dokumentumok leadásával - miközben a Hivatal nem tart be semmiféle határidőt, és a pályázó nyilvánvalóan emiatt késik).

Sokak szerint szándékosan húzza a Hivatal az időt, más szerint csak hozzá
nem értők ülnek odafönn, én ebben nem kívánok állást foglalni, csak azt
szeretném tudni: lehet ilyenkor tenni valamit??

Köszönettel,
TL