Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Befenyítő reklámtörvény

2008. november 03. - zugügyvéd

Az új reklámtörvény nagyon betett például a direkt mail reklámoknak, mivel a címzett lakcímét is regisztrálni kell a küldőnek. Elég életszerűnek tűnő elvárás.

Kedves Zugügyvéd!

A direktmarketinget és az elektronikus marketinget eddig is
a törvényi keretek között gyakorló kisvállalkozás
vezetőjeként - sok sorstársammal egyetemben - meglehetősen
zokon vettem "A gazdasági reklámtevékenység alapvető
feltételeiről és egyes korlátairól" című törvény időnként
meglehetősen értelmetlennek tűnő rendelkezéseit. De mivel a
jogkövető állampolgárok közé tartozom, azonnal átalakítottuk
a marketing tevékenységünket, hogy ne ütközzön a törvénybe,
amely többek között kimondja:

 

Magánszemélyeket reklámmal megkeresni - történjen az
bármilyen eszközzel - csak akkor lehet, ha az illetők ehhez
előzetesen kifejezetten hozzájárultak. Róluk a reklámozó, a
reklámszolgáltató, valamint a reklám közzétevője
nyilvántartást köteles vezetni, amely a személyi adatokat
tartalmazza. Az érintett a hozzájárulását bármikor, ingyen
visszavonhatja. A direkt reklámban közölni kell a címet,
ahol ez megtehető. - (Ez alól csak a postán kiküldött
címzett reklámküldemény mentesül...)

 

Ennek ellenére változatlanul kapom a magánlakásom
postaládájába az összes multi kereskedő akciós kiadványát -
a szórólapokhoz hasonlóan - előzetes hozzájárulás nélkül,
egy szórólap terjesztő cég által bedobálva...

Két eset lehetséges: vagy én értem rosszul a törvény
rendelkezéseit vagy egyszerűen vannak olyan vállalkozások,
amelyekre nem vonatkoznak a hatályos törvények.

Mi a véleményed?

Üdvözlettel: Balázs

28 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr61747314

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: JOGIQ 2009.06.15. 18:40:03

Hatályos az új reklámtörvény ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lángharcos 2008.11.03. 13:55:17

Nem úgy volt ez a nagy szigorítás mese, hogy postai kézbesítés és szórólapozás esetén csak a névre szóló reklámoknál kell kérni a célpont beleegyezését, a névtelenül szórt reklám továbbra is gátlástalanul mehet?

inx 2008.11.03. 14:04:24

A szórólap postaládába dobását is tiltani akarják (és csak reklámgyűjtőbe mehetne.)

zooDoo 2008.11.03. 14:35:12

És honnan fogom tudni, online marketing terjesztésénél, hogy a megadott adatok valósak? És nem e jelent fel, hogy spamelem.Gondolok itt arra, megadja az email címét, és minden más adat hamis, majd feljelent, és mikor elővenném, hopp nem egyezik. És akkor még igaza is van.

Lángharcos 2008.11.03. 14:46:17

zooDoo: Amikor regisztrál valaki, akkor nyilván kiküldesz neki egy megerősítő mailt. Ha igazolja, hogy ő volt, akkor érvényes a reg, és kéri a spammod.

A regisztrációról lesz a rendszeredben adat, ip-vel, mailcímmel, adatokkal. Ha ő a megerősítő mail után elfeledkezik a regisztrációról, és bepanaszol, akkor neked ott az adatod, hogy itt bizony megerősítés történt. Amit a szemedre vethetnek esetleg, hogy valamiért nem volt észlelhető a reklámküldésről az infó.

Amúgy, ha minden reklámlevél végében tájékoztatod, hogy a levél az x. regisztráció miatt érkezett, és y helyen lehet lemondani z helyen pedig kérdezni, akkor az csökkenti az emberek feljelentgető kedvét, mert általában eszükbe jut hogy "ja tényleg én voltam".

füredi (törölt) 2008.11.03. 14:47:50

Nem értek hozzá, csak elolvastam a tv-t. A 6. § amiről szó van, ugye, a (4) bekezdés az érdekes, mert az a postai küldést engedi, a postás fiú tehát dobálhat, csak a szórólapos nem.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2008.11.03. 14:48:57

Mióta az új törvény értelmében a céges emailcím szabad préda lett, sokszorosára növekedtek a kéretlen reklámleveleink. Köszönjük!

cégalapító · http://cegalapitas.blog.hu 2008.11.03. 15:28:06

Ez épp aktuális téma nálam is, hogy cégemnél, hogyan tudok majd törvénytisztelő módon direktmail leveleket küldeni.
Nekem az a legbosszantóbb, hogy odaírják, hogy hol regeltem, amit el is fogadok, de sem a honlapjukon, sem a levél alján nem biztosítanak lehetőséget a leiratkozásra.
www.jateklinkgyujtemeny.hu

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.11.03. 15:53:52

nekem multkor telefonon (magán mobilszám) ajánlottak akciós welnesshétvégéket. mondom anyád, ehhez nem járultam hozzá ez bűncselekmény, akár fel is jelenthetném önöket. húzzanak ki legyenszíves a listáról. jó kihúzzuk, de ha befrissítjük az adatbázist akkor valószínűleg vissza fog kerülni bele. jó mondom honnan szerzik az adatbázist. a BM-től...

mondom nabazdmeg, ez szép.

AvgDvl 2008.11.03. 16:03:30

Kedves Balázs,

keress magadnak inkább valami hasznos munkát, például utcaseprés, árokásás, trágyahordás, közterek karbantartása. Takarodj a postaládánkból, az életünkből, vagy szopj lovat.

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.11.03. 16:13:35

Mondjuk engem a postaladaba dobott szemet jobban idegesit, mint az e-mail szemet. A postaladamra nem tudok ugyanis spamszurot rakni. Valamint nem tudom csak barataimnak megadni az elerhetoseget.
Bosszant, hogy teletomik szemettel. Tudom, csak egy moztulat a kukaba rakni, de:
- Mivel tele az egesz, ki is log, konnyen kihuzhato a sok papir, vele egyutt a leveleim.
- Egy het alatt garantaltan megtelik a postalada. Utana gyonyoruen reklamozza, hogy ebben a lakasban nincsenek itthon, torjetek be.

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.11.03. 16:14:33

Ja, hogy mit akarok ezzel mondani? A Balazfele cegek tolem megdogolhetnek, konnyeket nem fogok hullatni ertuk.

indapasssucks 2008.11.03. 16:20:52

Remélem végre supportolni fogja a törvény, hogy az, akit szórolapozáson kapok, azt jól lesittelik.
Az ilyen melót soha nem szabadott volna meghírdetni/elvállalni.

Robinzon Kurzor 2008.11.03. 16:40:24

Szerintem meg alapvető félreértés, hogy a szórólapra vonatkozik a törvény.

Ha jól emlékszem, volt egy olyan tervezett változat is, ami tiltotta volna, de végül az teljesen kimaradt.

Amire ez az opt-in dolog vonatkozik, az a névre (személyre) szóló reklám, ebben lett tkp. egységesítve a szabályozás.

A név és lakcím adatok kötelező rögzítése egy email regisztráció esetén is persze agyrém, pont ellentétes a személyes adatok védelmével.

Pema 2008.11.03. 16:54:31

szerintem a Balázs és a hasonlók szarjanak sünt.

0xFFFF 2008.11.03. 17:20:17

Én már két éve gyűjtöm a cora, brico, elektro world, média markt, stb. ingyenreklámját. Kb. most lett egy platónyi belőle. Valamelyik hétvégén leborítom egy áruház előtt, hogy köszi, de ez az Önöké, valaki tévedésből nálam rakta le :)

gabest1 2008.11.03. 18:03:45

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy mennyi volt az akciós karaj 2006 november 6-án hétfőn a cora-ban?

amodent 2008.11.03. 18:12:36

A kéretlen reklámleveleket küldők problémáival mondjuk nem tudok azonosulni (ne küldjenek, kedves Balázs!), de a hírlevelet küldő szolgáltatások (akármelyik hírsite) is kénytelen begyűjteni a lakcímeket, amit a felhasználók viszont nem szeretnének megadni. Mondjuk láttam már olyat, hogy a hírlevélre feliratkozáskor az e-mail cím alatt volt a lakcím mező, de előre kitöltve a Parlament címével, és ha akedves felhasználó úgy gondolta, hogy az neki nem megfelelő, beírhatta a valódit. Vagy másikat. A szokásos értelmetlen szabályozás a hozzá nem értő jogalkotótól.

2008.11.03. 20:35:22

bobo,

levelet a spam-mappába, a küldő mailcímével meg társkereső hirdetést feladni egy homokos site-on.

2008.11.03. 20:37:43

Ahmet,

a legrosszabb az, hogy esetleg a spamokkal együtt véletlenül fontos küldeményt is összefoghatsz, amikor kivágod a szemétbe.

Dumabomber 2008.11.03. 21:57:36

Ja, az előző post aljáról lemaradt:

Üdv: Balázs

Edömér 2008.11.04. 07:23:08

Egyetértek Balázzsal. Úgy tűnik, mintha itt funkcionális analfabéták adtak volna találkozót egymásnak. Tudjátok, olyanok, akik olvasnak, csak nem tudják értelmezni, amit elolvastak.

Engem nem zavarnak a postaládámban a reklámújságok. Némelyiket átnézem, aztán mikor a gyereknek papírgyűjtés van az iskolában, bevisszük az összeset.

füredi (törölt) 2008.11.04. 08:17:28

Egyet kell értenem a két előttem szólóval: Balázs, mint az egyértelműen kiderül a leveléből, nem szórólapozik, és pont a szórólapozás ellen küzdene. Aligha hiszem, hogy internettel bíró honfitársaink közül lenne olyan, aki valahová ne lenne föliratkozva hírlevélre. A közvetlen reklámtevékenység igen hasznos lehet, azért az élet minden problémáját nem oldja meg a tévéreklám, meg az óriásplakát.

winner_hun 2008.11.05. 16:49:28

indapasssucks:

A kurva anyádat neked meg, verjen pofán egy laphordó, akinek a munkáját elvennéd.

Pema 2008.11.05. 23:09:16

Csak a statisztika kedvéért 6 nyelvet beszélek. Tudok szöveget értelmezni.

És a véleményem akkor is az hogy szarjon sünt az összes direktmarketinges cég.

Egyébként pedig mea culpa ha te vagy az egyetlen direktmarketinges aki nem küld ki olyan levelet amihez nincs ügyfél hozzájárulása.Bár ez olyan életkép mint amikor amikor a munkában megfáradt cigányt felsegíti a gárdista a buszra.

Bár lehet hogy csak rámjár a rúd és engem talál meg az összes barom a hihetelen jó ajánlataival.

De ha már horogra akadtál, áruld el nekem, hogy lehet az hogy névreszóló reklámokat kapok arra a címemre amit két hónapja jegyeztettem be ideiglenes lakcímként ? Az önkormányzaton kívül soha senkinek nem mondtam hogy itt lakom. Minden hivatalos irat az állandó lakcímemre megy.

Ötlet ?

Üdv:

Péter

SirWinston 2008.11.06. 01:31:41

És az önkormányzat balfasz újságja? Azt le lehet valahogy tiltatni, vagy úgyis valami hülyegyerek hordja suli után, és nem fog azzal foglalkozni, hogy hova ne dobjon?

Pema 2008.11.07. 16:50:10

"A direktmarketinget és az elektronikus marketinget eddig is
a törvényi keretek között gyakorló kisvállalkozás
vezetőjeként"

Lehet hogy én vagyok az analfabéta, de hol van itt nyelviskola.
Egyébként pedig magyar voltam 26 évig de szerencsére kigyógyultam belőle.

dshk 2008.11.07. 23:40:55

Pema, a nyelviskola is folytathat direkt marketinget, és a törvány bármilyen levéllistára vonatkozik, de miután ezt már mások leírták, úgy tűnik neked ez mégiscsak túl bonyolult :)

Balázs, a névtelen vagy nem névre, címre szóló küldeményekre úgy rémlik más feltételek vonatkoznak. A multik szórólapját csak úgy bedobják mindenkinek, nem a postás viszi.

A törvény amúgy tényleg abszurd, akik írták azoknak lövésük nincs az internetről. Ami még nem lenne baj, ha legalább kérdeztek volna.
süti beállítások módosítása