Hát az alábbi eset sajnos gyakran előfordul a nem körültekintően lejátszott munkahelyváltásoknál. A Zugügyvéd a biztatási kár perlését javasolná, ha lennének bizonyítékok.

Tisztelt Zugügyvéd!

Csütörtökön reggel még azt hittem, hétfőn új munkahelyen kezdek, így boldogan vártam a hétvégét. Ehelyett Önnek írok levelet, aminek tartalma a "majdnem" munkáltatómnak küldött e-mail másolata lesz. Jó szórakozást!

Tisztelt CG Kft.!

Kedves HM és NG!

Sajnálattal vettem ma délelotti hívásukat, hogy mégsem feleltem meg az Önök által támasztott kritériumoknak, így nem vettek fel. Elofordul ilyesmi az emberrel, emiatt nem írnék Önöknek. Az sem késztetne fogalmazásra, hogy az okkal nem értek egyet. Ám roppant nehéz helyzetbe hoztak, mert azután támasztottak feltételt, hogy kiléptem jelenlegi munkahelyemrol, hiszen jelezték, dolgozzak Önöknél.

 

Ezért a ma délelotti beszélgetésünk közben sem tudtam annyira higgadt maradni, amennyire szerettem volna, így nem tudtam gondolataimat és érveimet összefoglalni. Nincsenek illúzióim, nem fogják e levél hatására megváltoztatni döntésüket - ha megtennék sem hiszem, hogy Önöknél kellene dolgoznom - de hátha levelem hatására megpróbálják a helyembe képzelni magukat és a legközelebbi pályázót már nem hozzák olyan helyzetbe, mint engem.

Körülbelül két hete hívtak, hogy felvettek, így beadtam a felmondásomat jelenlegi munkahelyemen és próbáltam egyezkedni, hogy ne kelljen kitöltenem a felmondási idomet, mert Önök igényt tartottak rám hamarabb. Nem kérdeztem Önöktol semmit. Amúgy is egy dolog maradt függoben, a fizetési igényem, amire Önök a felvételi beszélgetés során nem mondtak se nemet, se igent. Adtam az Önök szavára. A pozíció, amire jelenkeztem az, amire régóta vágytam. A CG Kft-hez sem először jelentkeztem, mert Magyarország legnagyobb x dologgal foglalkozó cégénél egy ilyen feladatot ellátni, kihívás. A beszélgetés során úgy tunt, kölcsönösen szimpatikusak vagyunk egymásnak. A munkahelyemrol  elengedtek, így megegyeztünk, hogy augusztus 29.-e lesz az utolsó a jelenlegi, és a hétfoi az elso munkanapom, az új helyemen.

 

Ma délelott hívtak, megtudták, a párom egy x dologgal foglalkozó cégnél dolgozik, aminek a tulajdonosa a testvére és mert az én állásom egy bizalmi állás, így mégsem vesznek fel. Próbáltam nyugodt maradni. Ön, Kedves HM mondta azt is, nagyon sajnálják, mert tényleg szimpatikus voltam Önöknek, de volt már hasonló felállásuk és nem jöttek ki belole jól, én meg mondhattam volna, hogy kivel élek, mert ez fontos információ. Válaszként valami olyasmit mondtam, hogy egyrészt a Kedvesemnek semmilyen érdekeltsége sincs az üzletben, alkalmazott, mint én. Másrészt, ha oly nagyon bele akarnék folyni a "családi" vállalkozásba akkor ott dolgoznék és nem jelentkeznék Önökhöz. Ez egyrészt mind igaz, amit most még annyival egészítenék ki, tudatosan tartom távol magam a TT Kft-tol. Nem személyes okai vannak, hanem nem tartom szerencsésnek, ha ennyire "családi" lesz egy vállalkozás. Még arról sem tájékoztattam Párom testvérét, hogy jelentkeztem Önökhöz és O ezt nem is érzi problémának.

Természetesen kb. ennyiben maradtunk, hiszen meggyozni nem tudtam és nem is akartam Önt, HM. Talán jobb is, hogy nem vettek fel, ám borzasztó nehéz helyzetbe kerültünk, hiszen hétfotol munkanélküli vagyok. Arról nem beszélve, hogy az Önök szavára adva lemondtam egy jól fizeto, igaz, alkalmi állást, mert azt mondták, kellek. Valamint egy másik állásinterjút is lemondtam, amit pont Önök miatt mondtam vissza, mert nem akartam "hülyíteni" senkit. Most persze újra elküldöm az önéletrajzom, de lehet, már rég felvettek valakit, hiszen ez már majd' két hete volt.

Térjünk most rá arra, miért nem értek egyet indokukkal. Magyarország kicsi, a piac, ahol dolgozunk, még kisebb, így elkerülhetetlenek a "családi" kapcsolatok. Ettol persze ez még zavarhatja Önöket csak akkor ez egy feltétel, amirol legkésobb a felvételi beszélgetésen szót kell ejteni. Nem kell egyetértenem a követelménnyel, de ha Önöknek ez az elvárásuk, akkor ehhez alkalmazkodom és tudomásul veszem, nem feleltem meg. (Volt olyan munkahelyem, ahol csak nem dohányzó embert vettek fel. Nem kell egyet értenem a válogatási elvvel, de elore közölték. Amúgy sem érintett, mert nem dohányzom.) A kitétel, aminek nem feleltem meg, szerintem és valamennyi általam megkérdezett ember számára is, logikátlan, ezért nem közöltem az állásinterjún, hogy kivel élek. Azt sem mondtam el, miért van vágás a nyakamon, meg azt sem, hogy mely gépjármualkatrésszel foglalkozó cégnél dolgozik közeli ismerosöm, barátom.
 

Az Önök cége egy "nagyker.", akihez jár vásárolni a TT Kft.. Tehát nem piaci versenytárs. Gyakorlatilag attól féltek, hogy a TT Kft-hez kötodve a Cégükrol titkokat mondok el, hiszen azonos piacon léteznek. Tételezzük fel, a párom ápolóno, a testvére meg szabó, akkor szakítsak meg minden kapcsolatot volt kollégáimmal, akikkel most is összejárok és akik mind x dologgal foglalkoznak, nem egy, olyan munkahelyen, ami valódi piaci ellenfél? Vagy velük azért beszélgethetnék? Önök számára fontos tulajdonságom volt tapasztalatom, így joggal gondolhatnák, megmaradtak kapcsolataim. És mi van azokkal az alkalmazottakkal, akik kiléptek a CG Kft-tol? Attól nem félnek, hogy ok kibeszélik a céget?

 

Vagy kivágják a nyelvüket? Ha pedig volt már olyan eset, hogy egyik alkalmazottuk olyan dolgot mondott el, amit nem kellett volna, akkor ez azt is jelenti, hogy csalódtak már férfi/noi kollégában, ezért egyetlen férfiben/noben sem bíznak meg, így fel sem veszik oket? Amúgy is vannak cégek, ahol titoktartási kötelezettséget kötnek a kollégákkal és ezzel meg is oldották a dolgot. Végül pedig erkölcsileg mindenképpen aggályos, hogy a magánéletemmel foglalkoztak és gyanítom, ha indokukat írásba adnák, már jogilag is támadható lenne.

Nem tudom, mi a tanulság. Tulajdonképpen az zavar, hogy utólag támasztanak feltételeket. Ez nagyon nem korrekt! Nem kell egyetértenem a feltétellel, de ha elore közlik, akkor mondhatom, nem feleltem meg! Ám azután közölni egy újabb követelményt, hogy adok az Önök szavára és "felégetek magam mögött mindent"???!!!

Tisztelettel: HB