Azért Pokol Béla professzor könyvei még mindig viszik a pálmát. Tanulhat még a fiú...

Most ugye azt mondta ez a drága jó ember,hogy a bírói munka alapja,hogy minden egyes esetet a jogszabály értelmének megfelelően ítélnek meg, ill. a tévedések a helytelen jogértelmezésből következnek.
ugye igen? vagy nem?

Szegény gyerek! Olyan hülye,mint az apja.. talán nem olyan rossz indulatú..
De ezt leírni mindenféleképpen pofátlanság. reméelm,egyszer ő lesz egy ilyennek az áldozata..

Mi van,ennyire fél a jogásztársadalom attól,hogy az ítélkezés rendszerét, a bírókat és bárkit,aki a Lomnici nevet viseli megkritizálja?!

Ez nem félelem kérdése. Addig, amíg a bírók kiválasztása, értékelése szakmaiság helyett Móricz Rokonok c. művét idéze, addig sok jóra ne számítson a jogkereső közönség.

Kedves fórumosok,sürgős tanácsra van szükségem. Mit lehet tenni, ha egy bíró igazi, nyilvánvaló, kézelfogható műhibát vét, II.fokon, aztán lezárja az ügyedet azzal hogy fellebbezésnek helye nincs. Mondjuk, olyan durvát, hogy a fehérről kijelenti, hogy fekete. Te pedig, aki tudod, hogy fehér, fizess ezért az ostobaságért.
A Társasházzal való 12 évi jogvita alatt fel lett kérve néhány műszaki szakértő annak megállapításáraa, miért az én fürdőszobámban jön fel az emeleti lakások ürüléke, mosogatóvize. Te nem tudod a hibát elhárítani, mert az a rendszerben van, amihez nem nyúlhatsz. Hiába kérsz engedélyt a Tháztól, szóba sem állnak veled, viszont fenyegetnek, hogy ne merj önhatalmúlag cselekedni. (Egyik a nyomaték kedvéért még fojtogatott is - őt legalább elítélték.) Kénytelen vagy bírósághoz fordulni. Az igazságügyi szakértőket kér fel. Az összes neked ad igazat: megállapítják, hogy az alagsori lakásodat csak akkor tudod megvédeni a szomszédaid szennyvizétől, ha a társasház átépíti az alapvezetékét. Addig hiába költesz a fürdőszobádra, az továbbra is a fölötted lakók pöcegödre marad. A társasház fellebbez, perújít, de az ő szakértőik is ugyanazt mondják és írják: át kell építeni a közös vezetéket, addig nem tehetsz semmit. 12 év után, mindent többszörösen bebizonyítva várod a végső ítéletet, és azt a pillanatot, amikor a Társasházzal együttműködve végre megcsináltathatod a csatornát, és birtokba veheted a lakásodat. Erre jön az utolsó, megfellebbezhetetlen ítélet: “A szakértők egybehangzó állítása szerint a hiba kizárólag fürdőszobán belüli, a társasháznak ehhez nincs köze, nincs semmilyen kötelezettsége a veszélyeztetettség megszüntetésére.” Ez a bírói állítás gyökeres ellentéte a szakvéleményeknek, amit dokumentálni tudsz, míg a bíró a saját állítását nem. De övé az utolsó szó, nincs fórum, amelyet érdekelnének a bizonyítékaid.
Ma Magyarországon egy másodfokú bíró azt csinál, amit akar: nem ellenőrzi senki, és nem vonja senki felelősségre. Te pedig 12 éve lakhatsz abérletben, és fizetheted közös költségként annak a víznek a díját, amivel szomszédaid elárasztják a lakásodat, mert nem tudsz beköltözni a tiedbe.
Mit tehetek? Ki tud segíteni?
(Nicknevem annak a bírónak a lánykori neve, aki ezt az ominózus ítéletet másodfokon hozta. Gyenge kárpótlás.)

Kedves Mindenki!
Fogalmam sincs, hogy kihez foduljak. Létezik-e olyan bűntető ügyvéd aki még fontosnak tartja a hivatását és olyan ügyet elvállal, ahol egy ártatlan emberre akarják rákenni a nem kis ügyet. Végső kétségbeesésemben fodultam ehhez a megoldáshoz, mert nem látok más kiutat. Mindennemű segítséget megköszönök, mindenkinek!
Előre is köszönöm!