Jogszerűen szívat a horváth rendőr
A Népszabadság cikke szerint igencsak megcsuklóztattak egy magyar turistát Horvátországban a rendőrök. Nem szerepelt a horvát idegenrendészeti nyilvántartásban, ezért több mint húszezer forintnyi kunára büntették, pedig ő akart feljelentést tenni, mert az autójukat hazafelé megtámadták. A Zugügyvédnek különösen tetszik a cikk következő megállapítása: a fogda túlzás volt, és ha valóban úgy történt, vitatható az országúti atrocitás miatt elmaradt intézkedés is, egyébként a zágrábi rendőrség az ottani szabályok szerint, törvényesen járt el. A Zugügyvédet az sem vigasztalja, hogy néha Magyarországra bemerészkedő külföldi autósok rendőri szívatásairól is lehet rémmeséket hallani.
8 komment · 1 trackback
A bejegyzés trackback címe:
https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr8322238
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: www.lalumacareggina.com 2018.06.13. 19:14:45
Kutyaruha - KREATIV
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nuts 2006.12.12. 23:21:32
Hm:
"...a társaság egyik magyar tagja nem szerepel a horvát idegenrendészeti nyilvántartásban..." majd : "... mindannyiójukat beterelték egy üres szobába. Kora hajnalban a társaság tagjait átvitték a zágrábi börtönbe..."
Az egy dolog, hogy egyvalaki nem volt bejelentve és korlátozták a szabadságát 20.000 Ft miatt, de a XXI. században hogy tehették meg ezt a többi taggal is?!
Mellesleg érdekes hogy a fiataloknak nem volt 20.000 HUF-juk a társuk kiváltására. Semmi bankártya, kes? Nem akartak tankolni vagy ilyesmi?
"...a társaság egyik magyar tagja nem szerepel a horvát idegenrendészeti nyilvántartásban..." majd : "... mindannyiójukat beterelték egy üres szobába. Kora hajnalban a társaság tagjait átvitték a zágrábi börtönbe..."
Az egy dolog, hogy egyvalaki nem volt bejelentve és korlátozták a szabadságát 20.000 Ft miatt, de a XXI. században hogy tehették meg ezt a többi taggal is?!
Mellesleg érdekes hogy a fiataloknak nem volt 20.000 HUF-juk a társuk kiváltására. Semmi bankártya, kes? Nem akartak tankolni vagy ilyesmi?
Whisp 2006.12.13. 08:25:41
Volt azoknak pénzük, csak nem akarták odaadni ezeknek a nyomorék lárváknak.
elemes 2006.12.13. 09:27:16
De mi az hogy nem szerepelt az idegenrendészeti nyilvántartásban? jártam már párszor horvátországban, a határon belenéz az útlevelembe (nem is pecsételt), ráadásul személyivel is mehettem volna, és csókolom.
Egészen biztos, hogy semmilyen nyilvántartásban nem vett fel.
Egészen biztos, hogy semmilyen nyilvántartásban nem vett fel.
club 2006.12.13. 10:19:25
Nem a határőr vesz fel a nyilvántartásba, hanem a szállásadó. Ez világosan kiderült az eredeti cikkből. Ha meg a saját villájába járogat le az ember, akkor is be kell jelentkezni, mivel akkor is kötelező az adó befizetése. Ha ez elmarad, akkor jogos a bírság. Persze van kibúvó, de a fiatalok azt nem ismerték (tranzitra hivatkozás).
QWK 2006.12.13. 12:12:17
Teljesen logikus: ha nem fizettel idegenforgalmi adot, akkor horvatorszagban nem vagy ember. Szerintem a holgy csak oruljon, hogy meguszta hogy az olasz maffia csak a a kocsijat verte szet es nem adtak el mondjuk nyugat-europaba szexrabszolganak, vagy brazilliaba vmi kave ultetvenyre...Kaar hogy a horvatok nem mukodnek egyutt magyar kollegaikkal, hiszen akkor felmerulhetett volna a "pszihikai bunsegedseg" fogalma is, ebben az esetben a baratait is jol megbuntethettek volna.
Ha igaz az eset, akkor szvsz felhaborito es remelem, hogy lesz bojtje.
QWK
Ha igaz az eset, akkor szvsz felhaborito es remelem, hogy lesz bojtje.
QWK
Kangörény 2006.12.13. 12:16:57
Az gáz, ha bezárták a társaság maradék részét is, lehet, nekik éredemes lenne pereskedni. De az, hogy ha valaki több napra megy H-ba annak be kell jelentkezni, az érthető és sok helyen fel is hívják rá a figyelmet. Nem ártana nálunk is valami hasonló (hangsúlyozom hasonló!) hozzáállás, lehetséges, hogy az idegenforgalmi adót többen befizetnék.
jogász 2006.12.14. 10:47:04
Gondoljatok bele! 900 évig éltünk egy államban a horvátokkal. Rengeteg idő, ez alatt sikerült átvenniük tőlünk egyet s mást. Például azt, hogy a rendőr mindíg a könnyebb ellenállás felé indul.
Mennyivel egyszerűbb jól megbírságolni és mellesleg alaposan megszívatni egy magyar túristát, mint umibottal ütni a magyar túrista autóját megtámadó maffiózók nyomát...
A horvát rendőrök módszerei egyébként is, kísértetiesen hasonlítanak magyar kollégáikéhoz. Kanyar után 30-as tábla, ha nem koncentrálsz, észre sem veszed. Mögötte traffipax, 500 méterre pedig a fizetőpincérek.
Én hajót szotam bérelni (előszezonban, egy kis helyi chartercégtől). A cég elintézi a bejelentést, befizeti az idegenforgalmi adót, és a kikötőkapitánnyal láttamoztatja a személyzeti jegyzéket, amely szintén adóköteles. Ezt is befizeti. Az Adrián a horvát vízizsaru még egyszer sem kérte el a hajóvezetői jogosítványomat, vagy az érvényes rádiósvizsgámat igazoló okiratot, hanem - eddig - mindíg és kizárólag a személyzeti jegyzéket.
Egy olyan országban, amely zömmel az idegenforgalomból él, nem lehet azon csodálkozni, hogy a hangsúly az ebből származó bevételek beszedésén van. Különben a horvát adófizetőknek kellene többet fizetniük. Ugye, ismerős?
Mennyivel egyszerűbb jól megbírságolni és mellesleg alaposan megszívatni egy magyar túristát, mint umibottal ütni a magyar túrista autóját megtámadó maffiózók nyomát...
A horvát rendőrök módszerei egyébként is, kísértetiesen hasonlítanak magyar kollégáikéhoz. Kanyar után 30-as tábla, ha nem koncentrálsz, észre sem veszed. Mögötte traffipax, 500 méterre pedig a fizetőpincérek.
Én hajót szotam bérelni (előszezonban, egy kis helyi chartercégtől). A cég elintézi a bejelentést, befizeti az idegenforgalmi adót, és a kikötőkapitánnyal láttamoztatja a személyzeti jegyzéket, amely szintén adóköteles. Ezt is befizeti. Az Adrián a horvát vízizsaru még egyszer sem kérte el a hajóvezetői jogosítványomat, vagy az érvényes rádiósvizsgámat igazoló okiratot, hanem - eddig - mindíg és kizárólag a személyzeti jegyzéket.
Egy olyan országban, amely zömmel az idegenforgalomból él, nem lehet azon csodálkozni, hogy a hangsúly az ebből származó bevételek beszedésén van. Különben a horvát adófizetőknek kellene többet fizetniük. Ugye, ismerős?
fáklyás menet 2007.01.16. 23:58:14
Senkit nem zavar hónapok óta, hogy nem horváth az a rendőr, hanem horvát valójában?!
Utolsó kommentek