Vajon mit lehet tenni, ha egy balesetet okozó taxis két kollégája egyöntetűen állítja, hogy a vétlen sofőr a hibás, és nincs másik szemtanú? A Zugügyvéd is tanácstalan, és várja az ötleteket.
Sziasztok!
A következő történetet azért szeretném megosztani, mert egyrészt segítséget szeretnék kérni, illetve hátha mások okulnak belőle.Tegnap a korai órákban egy közeli rokonom kanyarodott ki egy kisebb utcából egy nagyobb forgalmú, több sávos útra. Lámpával védett kereszteződés, neki épp zöldet mutatott a lámpa, vígan kanyarodott is balra nagyívben a napközben igen forgalmas útra.
Későn vette már észre hogy jobb oldaláról meglehetősen nagy sebességgel egy személyszállító kisiparos igyekszik feléje, és rendje s módja szerint átjön a piroson.
Az ütközés elkerülhetetlen volt, a rokonom autójának jobb hátsó részét elég rendesen összetörte. Ami ezek után történt, az számomra is hihetetlennek tűnt.
A személyszállító kisiparos nem ismerte el felelősségét, és fél percen belül megjelent két kollégája, akik készséggel tanúsították hogy ők látták az esetet, (hírük, hamvuk sem volt a becsapódás pillanatában, a baleset után fél perccel értek a helyszínre, épp a reptér felé igyekeztek volna).
Kedves rokonom kihívta a rendőrséget, de a kedves rendvédelmi szervek közölték vele, hogy bár valószínűsítik, hogy úgy történt a dolog, ahogyan azt a rokonom elmesélte, nem tehetnek semmit, jobban jár ha beismeri inkább. A két tanú váltig bizonygatta persze, hogy látták az esetet.
Ami vérlázító a történetben, hogy most nekünk kell kifizetni a taxis kárát, ami nem kevés összeg (biztosítás lemegy málusz ezerbe).
Tenni nem lehet semmit, állítják a rendőrök, mert ha bíróságra visszük az ügyet a két tanú mindent überel.
>
Utolsó kommentek