Számos ügyfél nem érti, mi alapján számítják ki az ügyvédek a munkadíjukat, mitől annyira differenciált, és a bíróságok miért sokszor miért más összeget ítélnek meg, mint a valóban kifizetett honorárium. Azért az ügyvédi működés persze nemcsak papír – toll - szárazbélyegző kérdése.
Kedves Ügyvéd úr!Légy kedves te-vagy az olvasók-tájékoztassatok,ügyvédi honoráriumokkal
kapcsolatban...Elég "ingoványos"témának számit ez a téma.
Nos,az ügyvédek – általában pl. adásvételnél a tárgy értékének bizonyos
százalékát kérik a szerződés megírásáért.A gond csak az,hogy sokszor,a szolgáltatás-ellenszolgáltatás egyáltalán
nincs egymással szinkronban. Hogy a fenébe lehet egy 100 milliós ingatlan
papírjainak elkészítéséért pl. 1 milliót kérni,mikor majdnem pontosan annyi
munka áll benne,mint egy garázs papírjainak ellenjegyzéséért!Mindkettő
háttér- földhivatali-anyagát kikérni ugyanannyi idő,a titkárnő által megirt
szöveg szinte percre annyi,a papír,toll,és a szárazbélyegző rányomása az
okiratokra dettó,szóval CSAK A VÉTELÁR számai eltérőek!Miért az ügyvéd ennek a matematikai eltérésnek a haszonlesője???
Nos,a bíróságok mennyi összeget fogadnak el,tehát egy pernyertesség esetén
mennyi ügyvédi költséget látnak elfogadhatónak,amennyit a pervesztesnek ki
kell "csengetni"???Egyesek szerint a per értékének 5%,de egyesek szerint-pervázlat
esetén-annyit kér,amennyit nem szégyel!!Konkrét példám is van. Ismerős pert kezdeményezett az egyik nagy biztositó
ellen,ez elég gyakori a perrendtartásban.Pert nyert,azonban a biztosító jogásza a pernyertes ügyvédjének a közel
egy éves peridő alatt végzett munkájáért 50e forintot talált
elfogadhatónak!(hogy mennyi volt az ő díja,erről nem nyilatkozott)Ezzel szemben,a pernyertes ügyvéd a perelt összeg 10%kérte,ami 3 millió
forint volt,erről számlát állított ki!Vajon,kitől,mitől függ a bíróságok által jóváhagyott ügyvédi munkadij?
A biróságok között van különbség??(pl kukutyin városi bíróság 10e,ugyanaz
az ügy PKKB 1millió?!)Várom segítségedet esetleges hivatkozásokkal,
Barnabás
Utolsó kommentek