Jogi tanácsot szeretnék kérni, de mielőtt belekezdek tudnia kell, hogy ami
történt, annak nem akarom a történéseit semmiben sem letagadni.
Sajnálatos módon Önhibámból eredően is megbíztam egy gyermekkori barátom
szavahihetőségében.
De, így utólag tudom, én is hibáztam.

33 éves vagyok.
Van egy vállalkozásom 1997-óta s másodállásúként működtetem.
Eddig soha nem volt semmilyen hatósági ügyem (tartozás, eljárás, stb..
semmi!)

2004-ben keresett meg az egyik barátom. Akkor talákoztam először ez ügyben
vele, s akkor megkérdezte, hogy nincs -e szükségem számlákra, mivel neki
túl sok a bevétele, s jó lenne ha ezzel kompenzálná a dolgokat.
Ez egy baráti segitség lenne.
Igen mondtam.
Hiba volt.
Azóta beidéztek a vám -és pénzügyőrség nyomozóhivatalába, hogy eme
számlákat évekre vonatkozólag is vigyem, mivel tanúként hallgatnak meg az
ügyben.
Én lementem a barátomhoz, s megkérdeztem mi az egész.
Állítólagos milliárdos csalás okirat hamisítás, áfacsalás ügyében
nyomoznak a nyomozók.
A barátomról most kiderült becsapott, hiszen ő is csak közvetítő volt, aki
átvette a számlákat egy másik embertől, aki viszont attól aki a számlákat
kiállította.

A barátom és az ismeretlen ember telefonon konzultált és felszólítottak
arra, pontosabban leírták egy papírra is, hogy mit is mondjak a nyomozó
tisztnek a meghallgatáskor.
Mert a többiek már ezt mondták.
De, nehogy azt mondjam, hogy én ezt tőle kaptam, annak ellenére, hogy én
csak neki fizettem minden esetben, és mindig biztosított arról, hogy a
cégének van erre jogosultsága.
Inkább mondjam azt (papírra leírták meg is van) a személyleírást közöltek
stb.. hogy egy nőtól vettem át, aki mindig a házam elé hozta, akinek már
úgy is mindegy hiszen már állítólagosan előzetes letartoztatásban van.
Havi legmagasabb összeg kb.250.000 ezer Ft. lehetett.
Most már tudom ez pontosan 3 év alatt történt.
Amikor elmondtam neki, hogy nem hazudhatok, hiszen nem is ismerem ezt a
nőt, ha szembesítenek már akkor a szavahihetetlen leszek...vagy ha
poligráfos hazugságvizsgáló elé kerülők akkor is kimutatja a valótlanságot.
Ő azt mondta, hogy 2-3 hamis tanút is kerít, akik majd mellette kiállnak.
Most Ő tagad mindent.
Semmi megbánás benne.

A tény, hogy most már tudom, ezek hamis számlák voltak, és én
elszámoltattam...
Ez az én hibám.
Tudom kell, s az APEH felé ezt jelezni is fogom, a rendőri kihallgatás
után kérni fogok egy őnreviziót, hiszen soha nem igényeltem vissza semmit.
De, ezen számlák elszámolásra kerültek és most már tisztában vagyok és
tudom hogy rosszak.
Kérés, tanács...
Mert most kissé összezavarodtam, s igazán nem tudom mi tévő legyek.
Nem akarok hazudni.
Én igazat akarok mondani, hiszen a vállalkozásomban másodállásban olyan
embereket is foglalkoztok és minden más erkölcsi, neveltetési szempontból
én bármennyire nem a becsületességről szól a mai világ, én nem tudok
másképpen cselekedni.
Tudom ez a helyes út!
De, mi tévő legyek pontosan?
Vallomásnál kérhetem az adataim titkosítását?
Mert célzott fenyegetéseknek vagyok már kitéve, ha elmerem mondani, hogy
kitől vettem át pontosan a számlát, és kinek fizettem.
Nem magamat féltem, hanem a családomat.

Sajnos anyagilag nem állok úgy, hogy horribilis összegeket kifizessek egy
helyi ügyvédnek, mivel édesanyám 32.000 Ft nyugdíjja mellett, a háztartás
majd minden havi 60.000 Ft összköltsége rám hárul... és e mellett pont
hiteltörlesztéssel is szembenállók.
Ami mai napig is folymatos.
Felszólítás, tartozás nem áll fenn.
A bűnömet csalás vétségében elismerem... bár őszintén nem tudtam róla.
A barátom rendesen becsapott.
Legszívesebben laposra verném... de akkor ellenem indulna sulyos testi
sértés járó vád.
Naiv voltam.
De, akkor még nem lehetett ellenőrizni a kapott számlákat, akár az APEH
honlapján is...
Sajnos.
Ha az őnrevizió megtörtént.
Számithatok-e esetleg az APEH-tól elnézöbb elbánásra, hogy én elöbb léptem
mint ők.
Milyen büntetésre számithatok?
Lehet-e méltányossági alapon kérvényt benyújtani... akár részlet fizetést
a büntetésre...
Kérem személyes levél válaszát!

Köszönöm!

Tisztelettel:
egy elkeseredett férfi