Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Átcseszett bentlakó hivatalsegéd

2013. augusztus 29. - zugügyvéd

Az alábbi összetett munkahelyi probléma pontos tükörképe a munkavállalók kiszolgáltatottságának. A Zugügyvédnek is ajánlottak lakással  munkát egykor egy megyeszékhely környezetvédelmi felügyelőségén, de kiderült, hogy a garzonlakás bére elvitte volna a fizetés 2/3-át.

 

 

Tisztelt Zugügyvéd,

2009- ben munkát vállaltam lakóhelyemtől 230 km-re.

 

Bentlakó hivatalsegédet kerestek rám esett a választás, de már tudom titkát miért, a későbbiekben kiderül. Kinevezés szerint hivatalsegéd melléklete szerint bentlakó hivatalsegéd.

 

Odaköltözésemkor kiderült hogy a szolgálati pihenőhely fogyasztásmérőit is a nevemre írják szóval dolgozok 70 ezerért 30 ebből a rezsi. A mellékletben felsorolták milyen kötelezettségeim vannak üzemzavar riasztás esetén és ha 24 óránál hosszabb időre elhagyom az iskolát azt be kell jelentenem,tudták hogy ezt nem sűrűn teszem hiszen nincs miből utaznom.

 

A napi nyolc órát kikelet dolgoznom mint aki külső helyszínről jár. Ezért fizettek de a készenlétért nem.

 

De az igazi baj 2012 okt 17 én kezdődött kaptam egy értesítést hogy legkésőbb nov 1 re költözzek ki mert ettől az időponttól általános karbantartó vagyok 6-14 ig ha nem fogadom el kivagyok rúgva Csak azt felejtették el hogy lakásom 230 kmre van.

 

Ennek a hírtelen kiköltözésnek az a előzménye hogy 2002-ben a tulajdonos önkormányzat megtiltotta hogy az épületben bentlakó legyen

 

.Ezt minden revízió alkalmával ellenőrizte olyan módon hogy az igazgató büntetőjogi felelősége tudatában kijelentette hogy az épületben nem lakik senki.

 

Csakhogy mindig laktak folyamatosan ,én sem gyanakodtam hiszem előttem költözött ki az elődöm. Így oldotta meg az ingyenes őrséget de ki vette fel érte a fizetséget?Kiköltözésem napjától biztonsági cég őrzi az iskolát 400 000 ezerért.

 

Én ha nem hallgatja el ezt a tényt nem vállalom el az állást hiszen ilyen csekély fizetésből nem lehet albérletet fizetni és élni.

 

Kiderült az igazság neki semmi baja én kerültem nyomorba miatta56 évesen.

 

Lakóhelyemen nincs munka ha van is nem 56 évest keresnek,vagy lakok vagy eszek .

14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr335483751

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Beleokoskodó 2013.08.29. 20:11:35

"rám esett a választás, de már tudom titkát miért, a későbbiekben kiderül."
De nem derült ki.
Kiváló szakember?
vagy mert 230km-re lakik?

Shadow82 2013.08.30. 09:41:20

Sokminden fontos apróság nem derül ki, pl hogy határozott idejű volt-e a szerződésed (ha igen, meddig), milyen indokkal mondtak fel, egyáltalán felmondás volt-e, vagy addig tartott a szerződés, stb.

Ha a kirúgás jogtalan volt, akkor fordulhatsz munkaügyi bírósághoz. Ha csak bosszút szeretnél állni, akkor fújd be az iskolát az önkormányzatnál. (Hogy ezzel kinek ártasz vagy kinek nem, az más kérdés, de a lelkednek jobb lesz.)

2013.08.30. 12:33:15

én nem utaznék napi 460 km-t

movhu 2013.08.30. 12:39:23

Az, hogy a mérőket a lakó nevére íratják szerintem egyáltalán nem meglepő, természetes. A fenntartó nem kalkulálhat ezekkel a költségekkel, azt se tudja mennyi, jogilag meg meg sem teheti, hogy csak úgy adja, illetve megteheti, csak mindenféle adó és járulékfizetési kötelezettség fogja terhelni.

A készenléti díj esetében lehetőség van közös megegyezéssel általányt kialkudni, gyanítom hogy a munkaszerződés része volt, hogy ezt az általányt fedi le a lakás meg nem fizetendő bérleti díja. Mivel ez a feltételezett bérleti díj összemérhető az egyébként kötelezően fizetendő díjjal, így munkaügyi perben ez sem állna meg.

30 ezres átlagos rezsit hogy sikerült egyedül összehozni? Ez azért egy egyszemélyes lakásnál gyanús. Persze ha ebben a gyors net meg egy fullos tévédíjcsomag is benne van, akkor nem, de amúgy évi 360.000 Ft rezsi még egy kis panelban is sok egy főre.

Az, hogy ennek az egésznek a hivatalossá tétele már havi 400-ba kerül nem része a kérdésnek, de egyébként meg 24 órára munkaerőt biztosítani nem egy olcsó dolog minden járulékkal együtt, még szürke fizetéssel sem.

Az esetleges egyoldalú munkaszerződés módosítás necces, annak körülményeiben érdemes vizsgálódni, de munka akkor sem lesz belőle, mert simán fel is mondhatnak.

Ha a szociális érzékenységet nem tesszük félre, akkor bizony ez egy sz*r helyzet, amiben nagyon sokan vannak. Pozitív, hogy a postoló rugalmas, hajlandó volt költözni, ez sokat segíthet egy másik munkahely megtalálásában.

Void Bunkoid 2013.08.30. 13:46:04

Egyszerű és szomorú a válasz: eddig is meg lehetett oldani a bentlakás eltussolását, és így nem kellett költeni ugye a biztonsági cégre.

Node valószínűleg valaki urambátyámnak kellett némi állami leakasztgatás, így gyorsan csinált biztonsági céget, és leakasztotta a tendert, hogy utána munkavállalói járulékostól-mindenestől 150-160ból elintézhessen oda egy portást (ez akár a szegény bentlakó levélíró is lehetett volna, csak sajnos ugye nem bentlakással...), a többi meg mehet a zsebbe.

pancel 2013.08.30. 14:08:04

Hát barátom, ilyen helyesírással közmunkást is kapnának 48 ezerért. ;)

Pista Bácsi 2013.08.30. 14:23:44

@pancel: Nem is magyartanárnak vették fel!

MaLaci 2013.08.30. 14:45:06

Én hamarosan közmunkás leszek. De a helyesírásommal nincs baj, kár minket ezért lenézni. Örülök, ha van munkám 50 évesen. A felsőfokú egészségügyi végzettségem az orosz nyelvtudással a kutyának sem kell sehol sem.

pancel 2013.08.30. 14:59:21

Tévedés, a közmunkásokkal nincs bajom, de a hivatali munkás tanuljon meg helyesen írni ha egyszer hivatali munkát végez!

mariska16 2013.08.30. 15:05:36

@pancel: Hivatalsegéd, nem hivatali munkát végez. A kettő nem ugyanaz!

Lxxxx 2013.08.30. 15:11:39

@pancel: Pedellusról van szó.

pancel 2013.08.30. 15:13:30

És annak nem kell tudni helyesen írni?
Ehh, tökmindegy...

qwertzu 2013.08.30. 15:58:35

@pancel: Nem, nem kell tudniuk.

mirx 2013.08.30. 16:44:53

@movhu: "általány", hát ez k..ajó, ma se keltem fel hiába :D
süti beállítások módosítása