Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!
Index.hu

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Feedek

XML

Archívum

Járulékos lakcímkártya

2013. július 30. - zugügyvéd

A lakcímkártya nélkül lehetetlen ügyet intézni, viszont ha kiváltják, akkor a kettős állampolgároknak is fizetni kell járulékot?

 

 

Kedves Zugugyved !!!

 

Canadaban 20 eve elo es dolgozo csalad vagyunk. Gyakran jarunk haza, eppen ket hete.Egy lakasom van otthon, ahova nyugdijas korunkra szeretnenk visszterni es eszunk agabansincs tul adni rajta. Most jott el az ideje hogy lakcimkartyat kapott a lanyom is es a ferjem is nekem mar 1 eve meg van. Nekunk jelenleg nincs szuksegunk a Taj kartyara, de hallottuk hogy havi 6000 Ft-ot kell fizetni , mert van allando lakas es lakcimkartya. Itt is fizetjuk a egeszsegi biztositast, hat az nem lenne jogos hogy ket orszagban is fizetunk, otthon mi csak 3 hetet tartozkodunk jelenleg, es nincs szuksegunk a Taj kartyara. Itt dolgozunk es kapjuk az orvosi ellatast, otthon semmifele ilyesmi ellatast nem veszunk

igenybe , akkor milyen jogon vonnanak 6000 Ft-ot??? A lakcimkartyat az otthoni minden jellegu ugyintezeshez kerik,igy attol megvalni nem tudunk.

most intezzuk a ferjem otthoni nyugdijat is, es ahhoz is mindenkeppen kell a lakcimkartya.

Szeretnem tudni, hogy lehet hogy jovore mire megyunk majd ott var a buntetes ??

Vagy igazolnom kell majd hogy itt elunk Canadaban !

Ez borzalom amit kitalalnak mar otthon ,csakhogy beszedjenek mindenkitol es mindenhonnan

penzt.

 

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

23 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr815434203

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pitju 2013.07.30. 18:05:53

bakker, ez nagyon súlyos...ööö bocsanat nagyonsulyos.?!+/
Válasz erre 

Mária 2013.07.30. 21:05:18

Hány év alatt lehet elfelejteni, hogy az USA északi szomszédját magyar nyelven úgy írjuk, Kanada?
Válasz erre 

rez 2013.07.30. 21:20:07

@Mária: ott van az első mondatban, te gyökér: "20 eve"
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.07.30. 21:41:57

Ha nem adod le a lakcímkártyát és nem másik EU-tagállamban élsz, akkor sajnos fizetni kell ezt. Persze a legtöbben nem fizetik és semmi bajuk nem esik, azaz ezt az opciót javasolnám.
Válasz erre 

NIKI LAURA 2013.07.30. 22:51:48

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: birca,nem jo valasz.

Tessenek nyugodtan haza jonni,semmit sem kell fizetni.
Igazolni kell a kinti insurenc covert,es az ottlakosi statuszt,( vagy citisen,vagy Pr card)
Válasz erre 

Qwer 2013.07.30. 23:18:55

A nyugdíjas biztosítottnak tekinthető, így neki nem kell fizetni a havi 6eFt-ot majd.
Válasz erre 

guy2 2013.07.30. 23:31:42

Ha jól emlékszem, a magyar lakcímkártyára is lehet külföldi címet beírni, mint lakóhelyet (ami ebben az esetben Kanada), így, mivel nem magyar a lakcím, szerintem nem kell TB járulékot fizetni. Ebben az esetben még a tartózkodási hely sem Magyarország, így semmi ilyesmit nem kell feltüntetni a lakcímkártyán, csak azt, hogy a lakcím Kanadában van. Ha már esetleg megtették azt, hogy magyar lakcímet írtak bele a kártyába, akkor azt sürgősen változtassák meg a kanadaira, mivel ebben az esetben bizony jogosan kéri az adóhatóság a TB-t minden hónapban.

Ahhoz képest meg, hogy már 20 éve kint élnek, szerintem egészen jó a helyesírása, megnézném, hogy a posztolók közül kinek milyen lenne a helyesírása, ha már 20 éve csak évente pár levelet írna magyarul...
Válasz erre 

Mária 2013.07.31. 09:29:52

@rez:

Honnan tudod, kretén?

Lehet, hogy már az első évben elfelejtette, te IQ-deficites.
Válasz erre 

Mária 2013.07.31. 09:34:08

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Az igaz, hogy ha Magyarországon van egy ingatlanod, de nem vagy oda (vagy máshová az országban) állandóra bejelentve, akkor nem tudsz hivatalos ügyeket intézni?

Ez elég hihetetlenül hangzik. Elvileg nem az ottlakás, hanem a tulajdonjog kell, hogy számítson.
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.07.31. 09:48:20

@Mária:

Elvileg lehet, gyakorlatilag nagyon nehéz.

Ezért szinte senki sem tartotta be azt a szabályt, hogy 3 hónap feletti külföldi tartózkodást be kell jelenteni és le kell adni a lakcímkártyát. Idén már meg is szűnt ez a szabály, mivel úgyse tartotta be senki.
Válasz erre 

Lakatos Gábor · http://asimov.blog.hu 2013.07.31. 10:31:21

Kedves Poszter!

Valamit nem értek. Külföldön laksz 20 éve. Ott dolgozol, ott adózol, oda fizeted a járulékokat. Utána hazaköltöznél és igénybe vennéd a nyugdíjat? Milyen alapon? Hisz 20 évig egy fillér nyugdíjjárulékot sem fizettél itthon.
Válasz erre 

qwertzu 2013.07.31. 10:58:25

@Lakatos Gábor: Akkor jogosult magyar nyugdíjra ha rendelkezik 20 év magyar munkaviszonnyal, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy az utóbbi 20 évet itthon töltötte munka nélkül, vagy Kanadában dolgozott, pont ugyanannyit kap a magyar államtól. Logikusan.

Mondjuk van egy erős tippem, hogy kanadai nyugdíjból akar itthon élni.

@Mária: Lakcímkártya nélkül egy zacskó tejet se kapsz a boltban.
Válasz erre 

hawkeye 2013.07.31. 14:11:09

@Lakatos Gábor: A kanadai nyugdíjat "konvertálják" magyarra. Ez a magyar államnak semmibe sem kerül, sőt, az árfolyamkülönbségek miatt még jól is jár vele.
Talán tájékozódj, mielőtt nekirontasz valakinek, és felelősségre vonod!
Válasz erre 

hawkeye 2013.07.31. 14:13:53

@Mária:

"Honnan tudod, kretén?
Lehet, hogy már az első évben elfelejtette, te IQ-deficites. "

Látom itt is megjelentél az infantilis, bunkó stílusú trollkodásaiddal.
Tán megint bíróság elé akarsz kerülni emiatt???
Válasz erre 

Mária 2013.07.31. 14:34:11

@hawkeye:

Bíróság elé legfeljebb akkor, ha beperellek, te fogalmatlan, mert azzal rágalmaztál meg, hogy bíróság előtt voltam "emiatt".

Tekintettel arra, hogy én tudom bizonyítani, hogy nem voltam, míg te nehezen tudnád bizonyítani, hogy voltam.

Úgyhogy dugulj el, ha jót akarsz magadnak. És ne bízz abban, hogy nem adja ki az azonosságodat a szolgáltatód, ha véletlenül perelnélek a kommented miatt.
Válasz erre 

bigmac 2013.07.31. 21:59:17

Valalki kicsit sok akciófilmet nézett...és ljnek képzeli magát...és jár a pofája a semmire.....maaargit:)
Válasz erre 

hawkeye 2013.08.01. 11:31:26

@Mária: Tedd meg, kedves HSZP, ne csak acsarogj! Megkérem Zugit, h élőben közvetítse itt a tárgyalást.... :)
Válasz erre 

Mária 2013.08.01. 11:42:19

@hawkeye:

Azért vagy ekkora hős, mert tudod, hogy a hozzád hasonló nem beszámítható retardáltakat nem ítélik el. Legfeljebb kényszergyógyot kaphatnál, az a pár hét feltisztult tudatállapot meg, amíg tartana a hatása, az neked ajándék lenne :)
Válasz erre 

hawkeye 2013.08.01. 13:22:32

@Mária:

Kedves Maria Trollova, most már nyugodj meg, törölgesd meg, és tedd el a tükröt! :)
Válasz erre 

hawkeye 2013.08.01. 13:26:11

A normális hozzászólóktól pedig bocsánatot kérek, de a magyar internet történetében szinte példátlan a hölgy tevékenysége. Jó pár oldalról már kitiltották határtalan gyűlölködése miatt. Remélem, itt nem fajul odáig a dolog....!
Válasz erre 

Mária 2013.08.01. 13:30:11

@hawkeye:

Küldetéstudatod van :)

Hogy ráéreztem, hogy nem büntetésre, hanem terápiára van szükséged :D
Válasz erre 

labirintus1 2013.08.03. 20:16:18

@Mária: Hát akkor javaslom, hogy próbálj meg mondjuk az ELMÜ-nél bármit intézni tulajdoni lappal, lakcímkártya nélkül. Én próbáltam a saját lakásom villanyórájának a számlázását évi egyszerire módosítattni. Körberöhögtek. Magyarországon még egy feltöltős SIM kártyát sem vehet, akinek nincs lakcímkártyája.
Válasz erre 

labirintus1 2013.08.03. 20:22:08

Egyébként szerintem az lehet a megoldás, ha bejelenti a TB-nek, hogy külföldön van, de nem EU-s országban. Ha jól tudom, ilyenkor lehet különmegállapodást kötni a TB-vel, és fizetni járulékot. Sajnos a lakcímkártya megtartásával szerintem, nem lehet úgy rendezni a helyzetet, hogy az a kérdést feltevőnek jó legyen, azaz ne kelljen fizetni.

Ennek az az oka, hogy több helyen van szabályozva, hogy mi az a "belföldi" és sajnos a NAV szerint az a belföldi, akinek lakcímkártyája van, hiába él 20 éve külföldön és ezt hiába jelentette be az okmányirodában. Nekem emiatt kellett EHO-t fizetnem, pedig nem élek Mo-on és ezt be is jelentettem.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása