Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy egyes biztosítás fajtáknál a kockázatviselés megszűnése nem azonos a biztosítási szerződés felbontásával. Főleg a Casco biztosításoknál szokták utólag peresíteni a nem fizetett hónapokat.

 

Tisztelt Zugügyvéd!

 

Kérem segítségét az ügyben, hogy egyik biztosítónál volt elmaradásom 7000 Ft.  lakásbiztosítás. Két levelet küldtek, hogy fizessem be, mert ez azzal jár, hogy megszűnik a kockázatviselés. Nem tudtam fizetni, ezért kaptam még egy levelet, amelyben közölték, hogy,mivel nem fizettem be az elmaradást, ezért 2013. feb. 2-én megszűnik a kockázatviselés.

Én ezt tudomásul vettem, ezért feb.13.-án másik biztosítóval kellett kötnöm egy másik lakásbiztosítást a lakáshitelünk miatt (olcsóbbat kötöttem.) Közben a régi biztosító a tudtom nélkül  mégis levett a számlámról 3 havi összeget. Írtam nekik és közöltem, hogy ők azt írták nekem, hogy feb.2-án megszűnik a kockázatviselés, akkor miért vettek le mégis a számlámról?

 És kértem a biztosítás megszüntetését, mivel most két biztosítást kellene fizetnem. Közölték, hogy nem szűnt meg a biztosításom (pedig én elküldtem a levelüket nekik,melyben írták, hogy   megszűnik a kockázatviselés) és csak évforduló lejártakor szűnhet meg .Megírtam nekik, hogy kötöttem másik biztosítást, mert félre tájékoztattak, de ők annak ellenére sem szüntetik meg a régi biztosítást. Most mit tegyek?