Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Egyenruha-viselési perverzió

2011. január 04. - zugügyvéd

A Zugügyvéd először az alábbi levélről azt hitte, szilveszteri tréfa, de aztán többször elolvasva hajlik arra, hogy akár komoly is lehet. Jó szórakozást a kommentezőknek.


Kedves Zugügyvéd!

Egyenruha viseléssel kapcsolatban kérném segitséged.

Barátom gyerek kora óta imádja a repülést. Kívülről ismeri az összes
géptípust, az összes paraméterrel együtt!
Pár éve,annyi pénzt összespórolt,hogy vitorlázó,majd motoros vizsgát
tett. Ez olyan úrvezetői jogsi féle,tehát ezzel nem vállalhat munkát,de
barátait bármikor viheti.

Van neki egy"perverziója"(sokan örülnének,ha csak ennyi lenne a
párjuknak).Arról van szó,hogy mikór valami hivatalos ügyet kell neki
intézni,egyenruhát vesz fel. Ezzel nem lenne semmi gond,ha épp egy
légitársaságnál dolgozna,de a kincsem víz-gáz fűtés szerelő!!

Érdekes mód-tapasztalat-mikor ebben a ruhában van,az emberek sokkal
kedvesebbek, segítőkészebbek vele szemben!!!Legyen az
Okmányiroda-Parkolóőr-Rendőr...Egyszerűen valami misztikus fátyol veszi
körül azt,aki még egy kis színjátszó tudással frenetikusát tud
alaki tani!Az emberek megtiszteltetésnek érzik,hogy ha egy hivatásos
pilótával beszél,vagy épp csak mellette áll!!!

Ha jól tudom,ha két ember egyforma(pl piros)pólót vesz fel,akkor az már
egyenruha!
Azt is tudom,hogy pl rendőr-katona
egyenruhát,jelvényekkel,rendfokozattal,stb nem vehet fel senki,csak az,aki
hivatásos tagja a testületnek!

Igen ám,de az én kincsem egy fekete cipőt,nadrágot,fehér inget,valami
sötét nyakkendőt vesz fel,idáig lehetne éppen temetkezési vállalkozó is!
A megkülönböztető tényező egy "aviator",ami egy csillogó szárny
kitűző,illetve2x három arany csík a zakója ujján,ami azt hiszem első
tiszt(másodpilóta)beosztást jelent,no meg egy tányérsapka,amint szintén
egy szárny szirulett!
Ő sehol nem mondja,hogy pilóta,egyszerűen csak megjelenik,és mindenki
szentül hiszi:egy közforgalmi pilótával áll szemben,aki épp most érkezett
Londonból:))

Kérlek,segíts nekem,vajon sért-e valamilyen szabályt a párom,és ha
igen,melyiket!??


üdv. Csilla
 

65 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr952560136

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Peremartoni Krisztina (törölt) 2011.01.04. 15:56:14

Uhhh.. Cathch me if you can by Spielberg avagy én lenni görög diplomat. Egyik sem egészségesebb a másiknál, kezeltetném még mielőtt kezébe kerül egy shotgun..

Peremartoni Krisztina (törölt) 2011.01.04. 15:57:46

Viszont tudok olcsón Aviator és Vosztok K117-es "tengeralattjárós" órákat olcsóért.. :-)

maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2011.01.04. 16:01:23

Van aki azt szereti, ha elfenekelik. Más nejlont húz a fejére. Megint más meg egyenruha-fetisiszta. Sok más fetis is van még...

gabest1 2011.01.04. 16:02:54

Rengetegen öltöznek matróznak is, éretségi környékén.

maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2011.01.04. 16:12:18

@gabest1:

Én egyszer farsangkor nem vettem fel semmilyen jelmezt. Úgy mentem, ahogy mindig szoktam. Megkérdezték:
- Hol a jelmezed?
- Rajtam van.
- Minek öltözték?
- Átlagembernek.
Többeknek is elmondtam ugyanazt, így végül első díjat nyertem a legjobb jelmez kategóriában.

para_noir 2011.01.04. 16:13:20

Rákérdeztem szakértő kollegáknál, azt mondják, mivel a pilóta nem közfeladatot ellátó személy, és nem is hivatalos személy, nyugodtan lehet piótaruhában grasszálni, sőt, még akár pilótaként is mutatkozhat be a hivatalban, akkor sem követ el bűncselekményt. Mondjuk azért Ferihegyen ezt ne süsse el, de az okmányirodában nyugodtan hülyéskedhet, elvégre felvenni egy kb. formaruhát nem bűn, ennyi erővel buszsofőrnek vagy Süsünek is öltözhet. A rendőrancúg más tészta, az nem jó játék, bár például rendőrségi igazolványtartót bárki hordhat pénztárcaként (nekem is volt sokáig), de azzal rendőrnek már nem adhatja ki magát.

Kis ember 2011.01.04. 16:16:19

Hát, akkor Pesten nagyon sok ember jár egyenruhában. Minden második bunkón farmernadrág, kondicipő és fényes fekete bőrkabát van...

borso 2011.01.04. 16:16:29

szerintem ha ezzel ő nem él vissza akkor nem követ el semmilyen bűncselekményt. megjelenés alapján meg hogy annak hiszik? Hát az egy dolog. Én is őrvezető voltam a seregben, jogosan viselhetném a rangot ugyanis leszereléssel nem veszik el. Apám nyugdíjas ales, jogosan hordhatja az egyenruhát a vállapokkal, nincs ráírva hogy nyugdíjas, ellenben egy rendőrsüni is köteles tisztelegni neki. szerintem ha csak ennyi a perverzítása sok gond nincs. csak repítsen téged is a mennyekbe! :-)))

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 16:19:16

Ezt hívják szélhámosnak. A pontos definíciónak utána lehet nézni.

tejcsokoládé (törölt) 2011.01.04. 16:48:16

@gabest1: gondolom, Te nem vettél részt ebben, mert ha leérettségiztél volna, akkor talán tudnád, hogy az érettségi 2 t...:)

a posztolónak pedig: ne barátkozz idiótákkal, Magadat járatod le! tudod, madarat tolláról...

gabest1 2011.01.04. 16:54:42

@tejcsokoládé: náci! egyébként cs-vel írják.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.01.04. 16:57:48

Ha azzal, hogy mást tévedésbe ejt (vagy abban tart), kárt okoz, akkor az csalás. Ha hivatalos eljárást színlel, szintén balhé.

Ha nem, akkor szerintem tényleg csak flúg, méghozzá az ártalmatlan fajtából.

Terézágyú 2011.01.04. 17:07:24

"Ő sehol nem mondja,hogy pilóta, egyszerűen csak megjelenik,és mindenki
szentül hiszi"

Hm... és mi van ha valaki rákérdez? Csak úgy kíváncsiságból. Hogy aszongya "tyű, magának egy igazi pilótának teccik lenni?", és akkor mit felel?... Mi van, ha egy tanárnővel ismerkedik meg így, aki pl. meghívja, hogy tartson egy élménybeszámolót a diákjainak?...

Egyébként gondolom a Magyarországi Hivatásos Pilóták Egyesülete tehetne panaszt/jelenthetné fel - ha egyáltalán létezik ilyen, és ha egyáltalán be lehetne bizonyítani, hogy az illető a magyar pilóták egyenruháját viseli...

Globetrotter2014 2011.01.04. 17:22:41

Szerintem egy normálsian felöltözött öltöny nyakkendős megjelenés is csodákra képes...

polcz 2011.01.04. 17:30:20

Csilla, én is ismerem: Máriónak hívják. Igaz?

heliox 2011.01.04. 17:33:43

Ha valaki megkérdezi, hogy "tyű, maga pilóta?" akkor nyugodtan mondhatja azt, hogy igen. A levélből kiderült, hogy az. Vizsgája van. Vezethet repülőt, amire meg van a szakszolgálati engedélye. Vagyis: "Igen. Pilóta vagyok."

newnt55 2011.01.04. 17:55:39

Nem sért szabályt, de hogy víz-gáz fűtés szerelőként többnek akar látszódni az pszichológiai eset.
Egy PPL repülőgép jogsi semmit sem jelent, pénz kérdése a megszerzése. Jól megy a víz-gáz fűtés szerelés ha erre volt kb 1.5 milla.

ave 2011.01.04. 17:58:29

Nem tartom kizartnak, hogy kedvesebbek vele. Ahogy a rovidszoknyas, csinos lanyokkal is. Vagy mondjuk George Clooney-val. :)

Hadd csinalja, ha ez jol esik neki.
Mondjuk idot nemigen sporolhat azzal, hogy hazamegy atoltozni szereles utan.

Rebelde 2011.01.04. 18:08:52

és kedvenc filmje a kapj el ha tudsz, példaképe pedig frank abignale??:))

futóbolond:)

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.01.04. 18:11:14

Egyszer lepd meg, és öltözz stewardessnek :-).

Brunoka 2011.01.04. 18:15:37

@ZF2: ugyanerre gondoltam.:) Az udvariassag a zakonak es a feher ingnek szol, nem pedig a csikoknak.

Ronald 2011.01.04. 18:16:41

.
Nekem vitorláshajóm van. Meg van kapitányi sapkám is.
De a fene tudja, emiatt még sose néztek tengerjáró-kapitánynak az almádi lángossütődénél.
Fel kellene ragasszak három sárga csíkot a neoprén kezeslábasom újára?
Ki tudja? Hát ha akkor. Talán :-)))

Egyébként jópofa a fószer - senkinek sem árt - hordjon amit akar - ha azzal Törvényt nem sért.

Anyú meg örüljön, hogy a fickó repked - és nem pedig kocsmázik a vízszerelő haverjaival.

A 1,5 millás beszólónak meg üzenem - hogy attól, hogy van felesleges másfél millád, attól még nincs automatikusan pilóta-engedélyed is.
Ahhoz tudni is kell ezt-azt.
.

2011.01.04. 18:18:10

@newnt55

Hívtál már ki valaha ilyen szerelőt?
Horror, hogy mit kérnek el egy 5 perces dologért is...

newnt55 2011.01.04. 18:18:41

kb 1.5 milla egy tanfolyam, ahol PPL, private pilot licence jogsit szerez.
Kamusztori.

Brigi \"B. A.\" főnöke 2011.01.04. 18:31:15

Rugóztok ezen a másfél millán, mintha sajnálni kéne egy szakembertől egy páréves kisautó árát. Aki dohányzik, 3 év alatt elfüstöl ennyit, ki lehet számolni.

Ronald 2011.01.04. 18:34:13

.
Egy belvízi hajós-vizsga (oskolával együtt) megáll 150 ezernél. Mindenestül !!!
És még ezért is szarrá-irigyelik a vitorlás-hajósokat.
.

sasmadar 2 2011.01.04. 18:39:00

NEM,nem követ el semmilyen büncselekmény,sőt,még szabálysértést sem!

Ha pl rendőr ruhát venne fel,vagy katonait rendfokozattal,az büncselekmény kategória!
A pilóta cucc nem tartozik ide!
Sok kis légitársaság -külföldön-pilótái mind viselnek fehér inget,nyakkendőt,3-4 csikot a válon!Valamelyiknek még CPL (kereskedelmi pilóta license)sincsen!

Egy kivétel van!Ha egyenruhában jelentkezne szolgálatra egy Nemzetközi repülőtéren,ott a biztonsági szolgálat visszatartaná..(szept 11 óta)

sasmadar 2 2011.01.04. 18:49:57

..amúgy nevetni fogtok,én ismerek egy "ilyen"srácot,Nagykőrösi:)

Van vagy 50 csaja a megyében,mindegyikhez egyenruhába megy,dugás után mindig siet!"most épp indulok Svájcba,Amszterdam,stb"igy jogosan marad el az utójáték!!:)))))
És nem csaló,mert tényleg van pilóta jogsija,csak épp motoros vitorlázóra,de az is repül,nem?:)
Amúgy meg az egyenruha viselést a társaságok "privat policy"irja elő,az ő cége meg ezt irja elő önmagának:)

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2011.01.04. 18:59:54

lehet, hogy nem törvénytelen, de mindenképpen tisztességtelen, becstelen dolog.. és kicsit szánalmas is.

egyébként hivatásos repülőgépvezető vagy mifene volnék, és még soha nem volt rajtam csíkos egyenruha. nem az motivál. :)

a csajoknál amúgy nem különösebben menő, illetve azokkal, akiknél mégis menő, nem igazán kerestem kapcsolatot sosem..

tonymontanaM16 2011.01.04. 19:03:17

@shitgun2: Honnan szereztél rendőrségi igazolványtartót pénztárcának? Én bárhol akartam venni (fegyver/vadászbolt) mindig sün igazolványt kértek...

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2011.01.04. 19:04:52

egyébként, mint általában az egyenruhák, tapasztalatom szerint a pilóta egyenruhák is elég vacak minőségűek anyagösszetétel, szabás és mindenféle egyéb szempontból, én biztosan nem hordanám egyetlen perccel sem tovább ezeket magamon, mint ameddig kötelező..

Ronald 2011.01.04. 19:06:09

@tonymontanaM16:
Próbáld meg a Központi Sünellátóban.

Richard Börtön 2011.01.04. 19:11:18

Az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet 14.§ (1) bekezdését sérti és ez alapján húszezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

kovácske 2011.01.04. 19:15:25

asszem a rendőr, katona, tűzoltó az, akinek van egyenruhája. A cs. kir. időkben tán még a postás, vasutas is ilyen volt.
illetve volt még államilag engedélyezett egyenruhája valaha a céhes hagyományok továbbélése képpen alakult selmecbányai mérnök, illetve jogász diákkörnek is.
ha szekuritis "egyen" ruhában szeretek járni, mert sokszor előre engednek a discó előtt a sorban, az perverzió?

interpreter 2011.01.04. 19:21:48

@Richard Börtön: Tévedsz,itt ez nem áll meg.
A posztoló hölgy irta,hogy a párja pilóta!

A 3 csik,meg a szárny kitűző nem jogalap az általad előhozott törvényhely alkalmazására.A fehér ing,fekete cipő,fekete gatya+nyakkendő+pláne nem.
Tányérsapka meg mióta tilos?

Nem hord "Maléves"kitűzőt,belépőkáryát,igy nem téveszt meg senkit.

Richard Börtön 2011.01.04. 19:24:25

Evidensnek tartottam, hogy arra az esetre vonatkozik ha azonosítható egyenruhát hord valaki. Ha bemegy egy jelmezkölcsönzőbe és onnantól kezdve bányászjelmezben közlekedik, nyilván nem jelentheti fel a Dorogi Szénbánya...

Nyilván nem ugyanaz egy kölcsönözhető rendőr-jelmezt, vagy a MK Rendőrségének egyenruháját hordani.

Vu, de ja vu 2011.01.04. 19:24:48

Hát én már vagy négyféle egyenruhát is hordtam, de sose éreztem azt, hogy nekem pl. az ocsmányirodába úgy kellene mennem...

Inkább viszek valami olvasnivalót, meg kiveszek egy nap szabit... ha meg kedvességre vágyok, akkor eleve kedvesen nyitok:-)

Nem mintha nem lenne egyenruha-fóbiám: nekem pl. nagyon tetszik a harckocsizók vagy 'hajózó személyzet' egyenruhája, de ami mindent űberel, az egy II. vh-s U-boot kapitányi cájg:-)))

Akkor borotválkoznék amikor akarok, ráadásul minél topisabb lennék, annál nagyobb tisztelet övezne:-DDD

(PS: a filmek szerint)

zsoci 2011.01.04. 19:32:49

Nincs ebben semmi illegális, még pilótavizsgája is van, tehát még ebben sem hazudik. Azt vesz fel amit csak akar.

Egyenruhája a rendvédelmi szerveknek van, megfeleő jelzéssel, anélkül nem az ! A többieknek formaruhája van, azt meg bárki hordhatja.

Infomaker 2011.01.04. 19:32:58

Szerintem jófej a srác és bassza meg a társadalom, hogy ez kell ahhoz, hogy kedvesek legyenek ügyintézéskor.

interpreter 2011.01.04. 19:33:03

@Richard Börtön: Ezzel sem értek egyet.Egy jelmezkölcsönzős rendőrhacuka alkalmas arra,hogy a suzukis Józsibát megtévessze,igazoltatás esetén lehuzza szegény öreget.

Pilóta ruhában nem lehet helyszini birságot szedni!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.01.04. 19:35:41

Egy okmányirodában (vagy bármilyen hivatalos helyen, ahol nők az ügyintézők) a mosoly-virágszál kombó (komolyabb ügyekben egy csoki vagy más édesség) nagyságrenddel hatékonyabb, mint bármilyen egyenruha.

okos vagyok 2011.01.04. 19:41:29

A történet nem erről szól.

Az embereknek,hétköznapi hősökre van szükségük.Nem Győzikére,Stohlra,de még csak nem is O.Viktorra!
A pilóta egyenruha egy olyan tudás-bátorság-tökösség hármas halmazt feltételez,amiről legtöbben csak álmodnak.
Melyik hölgy nem néz fel egy pilótára,aki nap mint nap a fellegekbe szárnyal,beutazta az egész világot,hölgyek koszorúja vesz körül??
Az ágyban meg már úgy is mind1,akkora már leveszi.
Ajánlatom:a posztoló hölgy öltözzön sztuyvinak,karoljanak egymásba,garantált lesz a siker!

csillámpóni 2011.01.04. 19:44:36

Szerintem MINDEN nő öltözzön sztyuvinak! És néhány férfi is.

csillámpóni 2011.01.04. 19:50:04

Nyilván nem közügy - mint pl. ez a 125 köbcenti helyrebiccenti dolog a totálkárnál - de az én vágyaim netovábbja, hogy néhány dögös, egyenruhás MILF kényeztet. Szerencsére a dolog nem egészen kivihetetlen, és így jobban belegondolva még csak nem is drága, szóval végre valami ami leköt egy darabig megint.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.01.04. 20:00:23

@csillámpóni:

Ezzel vagyunk így egy páran.

És mivel megalkuvó vagyok, még az egyenruhához sem ragaszkodnék.

kritikusolvaso 2011.01.04. 20:01:52

nagy arc a haverod!!! becsuld meg :D

dr. Aullah 2011.01.04. 20:43:43

"Van neki egy"perverziója"(sokan örülnének,ha csak ennyi lenne a párjuknak) Arról van szó,hogy mikór valami hivatalos ügyet kell neki
intézni,egyenruhát vesz fel."

HEHE ezt látom fontos volt kiemelni. Nos akinek több problémája van, az örülne. Ha csak ez az egy akkor nem. Bár őszintén meg mondom, hogy ez nem akkora probléma, de azért ciki lehet.

Lehet, hogy nem sért semmi törvényt vagy jogszabályt, ez akkor is megtévesztés. Ha valaki meglátja, akkor biztos azt gondolja, hogy ő egy pilóta és azért van ruhában, mert épp dolgozni megy, vagy jön és nagyon elfoglalt. Ez átverés, megtévesztés, hivjátok ahogy akarjátok.

dr. Aullah 2011.01.04. 20:43:56

"Van neki egy"perverziója"(sokan örülnének,ha csak ennyi lenne a párjuknak) Arról van szó,hogy mikór valami hivatalos ügyet kell neki
intézni,egyenruhát vesz fel."

HEHE ezt látom fontos volt kiemelni. Nos akinek több problémája van, az örülne. Ha csak ez az egy akkor nem. Bár őszintén meg mondom, hogy ez nem akkora probléma, de azért ciki lehet.

Lehet, hogy nem sért semmi törvényt vagy jogszabályt, ez akkor is megtévesztés. Ha valaki meglátja, akkor biztos azt gondolja, hogy ő egy pilóta és azért van ruhában, mert épp dolgozni megy, vagy jön és nagyon elfoglalt. Ez átverés, megtévesztés, hivjátok ahogy akarjátok.

guszti 2011.01.04. 20:55:50

Jó sok éve a Moszkva téren technikát építettem egy rendezvényre, ahol egyszer csak megjelent az üdvhadsereg meleg ételt osztani a hajléktalanoknak. Akkor értettem meg hogy ők azért "hadsereg", mert pont annyira szakadtak mint azok akiknek a kaját osztották, csak épp egytől egyig valami kiszuperált egyenruhát viselnek. Volt ott postástól kertészen át munkásőrig minden, változatos korokból.
Nyilván ők sem bűnösök, de nem is szabálysértők.
Amúgy igenis számít a ruha, éveken keresztül jártam neon-narancs kukásgatyában, csak hogy pukkasszam azokat akik ez alapján ítéltek. Viszont meló közben sokszor bizonyult hasznosnak, nem csak hogy kevésbé ütüttek el úttesten pakolás közben, de sokkal kevesebbet kötekedett velem bármiféle egyenruha, szekus, rendőr, stb.

Pióca 2011.01.04. 23:37:28

Szentkuthy Miklós, ha jól emlékszem, bíborosnak szeretett beöltözni.
A rendőrök/határőrök/pénzügyőrök/stb. meg manapság sárga mellényes utcaseprőnek.

okos vagyok 2011.01.05. 08:30:51

@Az átok visszaszáll!!!: Ki az a hülye Mo.on,aki rendőrnek vagy katonának ötözik be?
A rendőr egyenruha ciki,elmúlt az az idő,mikór a 6 éves Pistike áhitattal nézett fel a rendőrökre!Még rendőrök is szégyenlik hordani szolgálatban,nemhogy valaki ilyen jelmezt öltsön fel.A katona dettó Szekeres óta.
Hülye,hülyébb,leghülyébb,rendőr,postás,vasutas,katona Boncz Géza óta!

Iustizmord 2011.01.05. 12:10:05

vicces. de miután vannak "privát" egyenruhák (pl BKV, MÁV, Malév, DE pl T-online szerelői, Strabag útépítői, de akár dress code is pl a Budaest Bankban: fehér blúz-piros sál) amíg nem közhatalmi testület egyenruháját viseli, ill nem egy klasszikus csalás részese (jöttünk a Gázművektől ellenőrízni, tessék adni 10e Ft-ot óracserére) addig nem ütközik jogszabályba.

szvsz

Iustizmord 2011.01.05. 12:12:59

@shitgun2: a pilóta miért is nem közfeladatot ellátó személy, ha menetrendszerű közforgalmi járaton repül?

Iustizmord 2011.01.05. 12:17:20

@tiboru: Egy okmányirodában (vagy bármilyen hivatalos helyen, ahol nők az ügyintézők) a mosoly-virágszál kombó (komolyabb ügyekben egy csoki vagy más édesség) nagyságrenddel hatékonyabb, mint bármilyen egyenruha.

az már hivatali vesztegetés, vigyázz!

Terézágyú 2011.01.05. 13:25:59

@guszti:
"Amúgy igenis számít a ruha, éveken keresztül jártam neon-narancs kukásgatyában ... sokkal kevesebbet kötekedett velem bármiféle egyenruha, szekus, rendőr, stb."

Hát nyilván nem büntetendő, de mi van, ha mondjuk lopás történik valahol, ahova a szekus téged beengedett mert azt hitte, hogy odatartozó melós, kukás vagy? Kérdezik a szekust, hogy ki jött be ide mostanság, mondja, hogy csak a melós srác. Éppen akkor jössz ki, megállítanak, hogy milyen melós is vagy - kiderül, hogy semilyen, csak azért van ez rajtad, hogy a szekus ne szívózzon...

_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2011.01.05. 17:40:28

@Iustizmord:

a hivatali vesztegetés tényállásának tudtommal fogalmi eleme a kért, kívánt, felajánlott vagy elfogadott jogtalan előny.

de hogyan lehet jogtalan az az előny olyasvalakinek, aki ennyire figyelmes! =)

(pláne, ha a bírónő is kap virágot, meg bonbont is...)

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.01.05. 21:17:04

se szabálysértést, se bűncselekményt nem valósít meg az öltözködési módjával. kissé szánalmas ugyan amit csinál, de ha egyebet nem tesz akkor legfeljebb morálisan lehet elítélni. (nagyjából úgy mint a sorban saját vélt fontosságukra hivatkozó előretülekedőket..)

frank w. abagnale jut eszembe erről nekem is. ;-)

nomeg, hogy esetleg az ek(e)sün nínó-herok esetleg rajütőgép jogosítványos gárdistának nézik a fekete-fehér öltözködési kombó miatt.

Iustizmord 2011.01.06. 19:10:37

@_drc_: kéremszépen, karácsony előtt vittem egy bírónőnek doboz (hétköznapi, nem extra) bonbont. nem volt ott, ezért a jegyzőjénél otthagytam

a minap találkoztam vele, és nagyon udvarisan közölte, h visszaadja, mert még egy kis bontbont se fogadhat el SENKITŐL.még úgy se hogy nincs közös ügyünk.

olyan kedvesen mondta hogy nem volt sértő, de ez azért vicc hogy egy doboz bonbonra is azt kell érezze: nem lehet.

_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2011.01.07. 13:28:31

@Iustizmord:

ez már tényleg nevetséges, de persze főleg azért, mert van ez az ország annyira abszurd, hogy baja lehessen belőle...

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.01.11. 00:20:39

@Iustizmord: de akkor az ürgebőrbe varrt mikrofilm már nyilván nem volt benne.. ügyes! :-D

Sutty ! 2011.01.15. 16:23:19

Ez csak a kezdet!

Nem sokára, véleményem szerint, még az is megszabják, hogy melyik napon , hány órakor, perckor, másodperckor vehetünk levegőt!:(((((((((((((((((((((

ZöldszemM 2011.02.06. 14:28:23

@borso:
Valami félre értés van : M.o.-on az egyenruhát szégyenlik az emberek - főleg a katonatisztit és a rendőr egyenruhát :
Nos erről ki tehet ???

ZöldszemM 2011.02.06. 14:29:51

@ave: A rendőr és a katonatiszti egyenruha után is buknak a lányok ????

Rocketeer601 2013.12.02. 19:47:18

Minden kedves hozzászóló figyelmébe ajánlom a következőket. Amíg nem néznek tüzetesen utána dolgoknak, ne beszéljenek kérem balgaságokat. Egy szakszolgálati engedéllyel rendelkező embernek jogában áll felvenni hajózószemélyzeti egyenruhát. Más kérdés, hogy ezt a viseletet nem tették kötelezővé azok számára, akik ilyen fajta tevékenységet végeznek. Pillanatnyilag kizárólag közforgalmi pilótákat ismernek az emberek ,akik minden egyes repüléshez, megfelelően fel vannak öltözve. Hozzátenném,hogy egy PPL (magánpilóta) jogosítással is fel lehet venni az egyenruhát, csak nem megszokott itthon.- Holott ez volna a normális- Rajtunk kívül minden egyes szerencsésebb történelmi fejlődésű országban, főleg az állami egyetemek repülő-hajózó személyzet képző intézményeiben KÖTELEZŐ a megkülönböztető egyenruha viselete. TOVÁBBÁ, nem ütközik semmiféle jogszabályba, nem vált ki közfelháborodást és nem jár semmiféle felelősségre vonással!!!

Üdvözlettel:
egy hivatásos hajózó személyzet-oktató
süti beállítások módosítása