Az autóneppernek átadott, aláírt biankó szerződésekkel nem csak a levél beküldőjének akadt később gondja. Ilyenkor a tanukat is elő lehetne venni, ha nem előttük írta alá az eladó, vagy az állítólagos vevő.

Szia Zugügyvéd,

Tavaly ősszel eladtam az autómat egy neppernek, egy félig kitöltött adásvételivel vitte el. Később az adásvételit visszakaptam dátummal és az állítólagos vevő adataival, aláírásával. Az adásvételi szerint 2009 október elején eladott autót az új tulajdonos azóta sem iratta át a saját nevére. Ezt onnan tudom, hogy azóta négy-öt különboző tilosban parkolási illetve jegy nélküli parkolási ügy miatt levelezek különböző társaságokkal, változó sikerrel. Az adásvétel tényét (tény-e vagy sem, fene tudja) bejelentettem az önkormányzaton már 2010 januárban, az első ilyen levél kézhez kapása után. Később, egy újabb csekk után ismét, de akkor már mondták, hogy látják, hogy bejelentettem már korábban is, ne aggódjak, most keresik az új tulajdonost.

 

Az autó forgalmija amúgy márciusban lejárt, nem tudom, az új tulaj ezt hogyan kívánja áthidalni. A parkolási ügyek némelyike centrumos, ők nem sokat bénáznak, hiába mentem be személyesen és mondtam nekik, hogy eladtam az autót, már át is adták az ügyet egy behajtócégnek. Az egyiket a háromból, ami az ő területükön volt. Gondolom, majd a másik kettővel is ezt teszik. Azt is mondták, hogy ne aggódjak, el fog jutni a bíróságra az ügy, majd ott minden tisztázódik.

 

A legutóbbit csekket ma kaptam. Klassz, hogy mindenki nyugtatgat, de azért kezdek aggódni, mégis.

 

Kérdéseim: mire számíthatok, végül ki fogok fizetni egy kisebb vagyont? Kiderülhet-e, hogy a vevő egyáltalán nem is létezik, ez esetben okirathamisító vagyok? Mit tudok tenni azon kívül, hogy várok? Kell-e, érdemes-e bármit is tennem?

Üdv

Jocó