Az alábbi jogi ügy leginkább arról szól, hogyan nem szabad házasodni, közös céget alapítani . A Zugügyvédnek az alábbi indoklás tetszik a legjobban: „Az ügy elhúzódását az ügy bonyolultságával, és azzal indokolták hogy nem találták a férjemet.”

Tisztelt Zugügyvéd!
 
Saját esetemben szeretnék segítséget kérni.
 
Volt férjemmel közös céget alapítottunk 1992-ben. Mivel ő külföldi volt, mozdítható vagyona 0 ő lett a Bt. Beltagja.

Váláskor egyezséget kötöttünk amit a bíróság is jóváhagyott, a közös vagyon elosztásáról, és a cég felszámolásáról. A cégbe tagi kölcsönként pénzt kizárólag én tettem. A Bt. 2003-ban szintén tagi kölcsönömből vásárolt  egy üzletet a Ferenc krt-n.
Volt férjem tudtom nélkül az üzletet kiadta, kezemben van a szerződés havi 120eFt-ért. Meg egy másik 40eFt/hó bérletíjról. Az első a ténylegesen felvett összeg, a második az adóhivatal számára készült.

A bevétellel nem számolt el, kb. 4,2 millió körüli összeg. Adót, TB járulékot nem vallott és nem fizetett.
2007-ben tudtom és beleegyezésem nélkül eladta az üzletet. Olyan időpontban készült a szerződés amikor tudta, hogy biztosan külföldön vagyok, és még a földhivatali bejegyzést sem tudom határidőben megkifogásolni.

A szerződésben  irreálisan alacsony ár  3,3 millió + ÁFA szerepel. Ennél jóval többre szabta ki a hivatal az illetéket amikor megvettük. Ingatlanos barátom szerint a reális összeg 8-10 millió.

Feljelentést tettem a XI. ker-i rendőrkapitányságon jelentős összegre elkövetett sikkasztás, Adó- és TB csalás, valamint a számviteli törvény megsértése miatt.

Külön kezelve gyerektartás elmulasztása miatt.

A XI. ker. kapitányság több mint másfél évi aktatologatás után az ügyet lezárta azzal, hogy bűncselekmény nem történt.
Az ügy elhúzódását az ügy bonyolultságával, és azzal indokolták hogy nem találták a férjemet.

3 nap alatt minden adatot készre szállítottam nekik, a feljelentéstől számítva. Még a jelenlegi tartózkodási helyét, az autója  rendszámát, a rádiótel.számát is, az új cége cégkivonatát, az üzlete bérleti szerződését is.
Felajánlottam még az is, hogy két markos emberrel odaviszem és lerakom a portán.

Akkor tulajdonképen a rendőrség mit is csinált?

A határozat érdemi része kb fél oldal, melyben az szerepel, hogy állításaimat nem tudtam hitelt érdemlően bizonyítani. Az általam megnevezett tanukat nem szerepeltetik a tanukihallgatási jegyzőkönyvekben, meg sem hallgatták őket.
Mindent hivatalos iratokkal támasztottam alá.(APEH, Önkormányzat, Földhivatal, Cégbíróság stb.)

Személyes beszélgetést kértem a jelenlegi rendőrkapitánytól, akivel annyiban maradtunk, hogy ezek a céges ügyek olyan bonyolultak, ha innen nézem fehér, ha onnan fekete.
Más nem hivatalos úton megszereztem a férjem tanukihallgatási jegyzőkönyveit. A férjem több esetben elismerte, hogy a fenti összegeket átvette, és azzal nem számolt el azután adót nem vallott és nem fizetett. A társaságnak 2005-től nincs könyvelése. Azt, hogy számolt el azzal indokolta, hogy a társaság adótartozásait akarta rendezni. Mivel 2005-től 0-ás bevallásokat adott le a társaságnak elméletben nem volt tartozása, viszont volt kb 1mFt visszaigényelhető ÁFÁ-ja volt ami eltűnt a ködben.

Hivatalosan az APEH nem ad ki adatot mert nem én vagyok a cég nevében eljáró személy. Meg tudnám szerezni, de nem szeretnék volt kollégát kellemetlen helyzetbe hozni.

A vizsgálatot lezáró határozatról látszott, hogy a kihallgatási jegyzőkönyvekből lett összeollózva. A határozat több esetben kizárólag a keresztnevemen nevez meg, a volt férjem viszont XY úr.
Az általa megnevezett tanuk akiket viszont meghallgatott a rendőrség a vevők voltak illetve a volt bérlők. Ugyanazok a személyek.

Ön szerint történt vagy sem bűncselekmény.
Természetesen megkifogásoltam a határozatot, mind a Legfőbb Ügyészségen, mind a BRFK Panaszirodájánál, és új eljárás lefolytatását kértem hivatkozva az elkövetett eljárási hibákra.
 
Fél éve se kép se hang.
Ezekhez a hatóságokhoz képest a lajhár kapkodó idegbeteg.
 
 
A gyerektartás minimális az egyezségben szereplő 26eFt/hó 2008. jan 1-óta nem fizeti. A Bíróság hallatlan gyorsaságának köszönhetően a mai napon sikerült eljutni odáig, hogy a végrehajtót kijelöljék. Ezt is csak annak köszönhetem, hogy  új munkatárs vette át az ügyet, amit egy személyes meghallgatás után 30 napon belül lezárt.

A gyerektartásra vonatkozna a következő kérdésem.

Mivel az egyezségben szereplő gyerektartás minden jövedelmének 20%-ára de min. 26/hóra vonatkozik. Kérhetem-e Ön szerint az általa a jegyzőkönyvekben szereplő elismerten átvett 7,5m Ft-ra vonatkozóan a gyerektartás megállapítását. Szerintem jövedelem, és gyámhatósági ügyintéző szerint is annak tekinthető.

Eddig két jogásztól kértem tanácsot ketten kétfélét mondanak.

Ha igen, gyorsan kell lépnem mert szintén nem hivatalos úton megtudtam, hogy több Bank-nál is hiteltartozása van több milliós  nagyságrendű ami szintén végrehajtás alatt van.
Ráadásul most járt le a határidő amit az ügyészség a vádemelés elhalasztására adott a gyereltartásdíj fizetési kötelezettség elmulasztása miatt. A gyámhatóság is kergeti mert 2006 Karácsonya óta a gyerekkel semmiféle kapcsolatot nem tart. Kéthetente csak a dátumot kell átírnom a bejelentéseken. A gyámhatósági ügyintéző már többször felszólította a kapcsolat felvételére, itt a 3. eset után a kiszabható bírság maximuma 500.eFt.  Szerintem mi már a 23. bejelentésen is túl vagyunk.

Volt férjem jelenlegi cége felszámolás alatt van, szerintem menti a menthetőt és el akarja hagyni az országot. Kettős állampolgár bármikor megteheti.
Tanácsait előre is köszönöm. (a gépelési hibákért elnézést kérek, nem vagyok profi)

Tisztelettel Viola