Találtam a teszvesz.hu-n eladó cédulát :)

Nálunk a Fideszesek voltak,kérték a cédulákat,de olyan ocsmány ,bunkó módon,hogy elhajtottam őket melegebb éghajlatra.Persze azért csak finoman küldtem el őket... Na ezekre sem szavazok!

@nézz: Én nem látom.... Nem venni akarok, hanem szólni nekik, hogy vegyék le. Ismerem őket.

@nézz: hogy a céldula, aranyoskám?

@szaGértő:

Aki árulja, az nem követ el bcs-ényt?
( Én, ha mondjuk Füredi helyében lennék, az ilyen illetőt legalábbis eltiltanám a közügyektől úgy 15 évre...)

bye
Sics

@Boszi73: feltéve, hogy valóban fideszesek voltak. Elég olcsó trükk az ilyen a konkurrencia lejáratására...

@Sics68: Szerintem igen. És ha a Füredi eltiltja, akkor szerinted nem fogja 4 év múlva árulni? :D

Szerintem fel kellene göngyölíteni és betiltani azt a pártot :)

Üdv!

@szaGértő:

Aki el van tiltva a közügyektől, az nem kap cédulát ... szóval ezért nem fogja akkor árulni legközelebb ... :-)

Sics

@Sics68: Jogos. :)

Bar a postaladam nincs feltorve, de a hazban lakok mind megkaptak, csak en nem. Elmentem a valasztokeruletbe es ott mondtak, hogy rajta vagyok a listan es elmeletileg ki is postaztak. Tehat valoszinuleg az enyemet lenyultak. Mondtak tobben, hogy az is lehet, hogy kilogott a postaladambol es csak siman kivettek.
Nem is tudom, mit lehet ilyenkor tenni! Felhaborito, mert oda akartam adni valakinek es most tuti, hogy mashoz kerult :-(
A szemelyes adataimrol mar nem is beszelve!
Es kulonben is: kikerem magamnak, mint valasztopolgar, hogy az evtizedek ota alkotmanyellenesnek minositett cedulazas ellen meg mindig nem leptek fel az allitolag a mi erdekeinket szolgalo megvalasztott honatyak es honanyak!

@s3m: marmint mi?

Üdv!

Ha lenyúlták, akkor elvileg a jegyzőtől kérhetsz újat... telefonozz a polgári mesterkedések hivatalába (vagy bármely párt helyi szervezetéhez, mondván, hogy Te nekik akarnád adni csak lenyúlták) tuti válaszolni fognak...

A lenyúlt félcédulában az a durva, hogy kell hozzá a gazdija személyi száma is...szóval akkor van értelme lenyúlni, ha van hozzá személyi szám is. / Esetleg egy országos személyi szám adatbázis az érintett pártoknál... miért ne ? :-( /

Sics

Az a baj, hogy így a 21. században ezt nem is értem hogy lehet probléma.
Miért nem lehet interneten (ügyfélkapun ... szar de van, kéne valami normális és működő) kitölteni mindenkinek az ajánlószelvényt, valamint leellenőrizni bármikor, hogy tényleg annak ment-e akiken adta (ezt pl személyi számra szűrve most is meg lehetne tenni).
És láss csodát, már sem lennének visszaélések, SŐT a pártok sem tudnának adatbázisokat építeni a kopogtatók adatai alapján (ami totttálisan jogellenes, meg fénymásolni a kopogtatókat is, mégis megteszik)

Hogy ne csak offoljunk:

211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során
a) a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást,
b) népszavazás vagy népi kezdeményezés indítványozása érdekében erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez aláírást,
c) jogosultság nélkül szavaz,
d) jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel,
e) arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,
f) megsérti a választás, illetőleg a népszavazás titkosságát,
g) meghamisítja a választás, a népszavazás, illetőleg a népi kezdeményezés eredményét,
bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Illetve:
177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Így elsőre egyiket se tudnám ráhúzni, de nem nagyon mélyedtem el benne.

Nos a helyzet az, hogy amikor kilopják a ládából a cédulát,akkor valóan nem történik még semmilyen bcs. Mert akkor MÉG nincsen megtévesztéssel történő ajánlásszerzés, meg MÉG nem kezeli illetéktelenül az adatokat.

Más kérdés, hogy nagy valószínűséggel fogják majd, de ezt te a rendszer lényegéből adódóan soha a büdös életben nem fogod megtudni. Tehát alappal nm tudsz feljelenteni erre, mert semmi közelebbit nem fogsz tudni mondani...

A hozzászólásokhoz: igen, kell személyi szám, de a központi nyilvántartáshoz több ezer állami embernek van hozzáférése - egyebek mellett nekem is - úgyhogy ezt a problémát valószínűleg megoldják a pártok.

@Sics68: 10 év a maximum közügy eltiltás :-)

@Füredi 2.0:

emberek, hát senki se nézte meg a cetlit? a kopogtatóval együtt jön az értesítő, azon meg rajta a személyi szám is.

@mcs: Valóban nem néztem meg. Valóban rajta van.
Kérésre nyilvánosan leblázolom magam.

@mcs: ez azért is veszélyes, mert gyakorlatilag - ha olyan kezekbe kerül - bármilyen nyilvántartásban, bármely adat könnyen megszerezhető. (ingatlan-tul, gk, stb.) Innentől csak fantázia kérdése, hogy milyen mértékben válhatunk manipulálhatóvá..

Boszi73: ja, te annak alapján döntöd el, kire szavazol, hogy kinek szimpatikusabbak az aktivistái? Király. Tudtad, hogy itt most nem arról van szó, kivel menj randizni, hanem arról, hogy ki vezesse az országot 4 évig?

@isti77: Hát, program alapján nem nagyon lehet választani, valahogy meg csak kellene...

@Füredi 2.0:

inkább revideáld az álláspontodat, mivel a kopicetlivel viszi a személyi számom, meg az összes adatomat is, ergó történik jogosulatlan adatkezelés.

10 év közügyektől való eltiltást minden háztartásba!

@mcs: Hacsak viszi, akkor még nem. Lehet, hogy ki se bontja...

@mcs: Mellesleg: igen, néha én is úgy érzem, hogy az egész országra ráférne tíz év közügyektől eltiltás.

@Füredi 2.0: lehet. :)

gondatlanságból elkövetett változata van?

btw, mennyire gyakori a közügytől eltiltás? saját praxisból?

"Nos a helyzet az, hogy amikor kilopják a ládából a cédulát,akkor valóan nem történik még semmilyen bcs."

Levéltitok megsértése? (Magánvádas, ha jól tudom.)

Vagy fel kell bontani ehhez is? Az még nem kísérlet, ha kihalássza a lezárt postaládából?

@mcs: Minden végrehajtandó szabadságvesztésnél van. (Csak ott lehet.)

@Orvenyhivo: Franc se tudja, soha nem csináltam még, igazából a küldeményben rejlő titkot védi a Btk, tehát szerintem nem.

@isti77: Az ajánlószelvénnyel még nem szavazol, csak abban segítesz, hogy X.Y-ra majd lehessen szavazni. Én már csináltam olyat, hogy másnak adtam a kopogtatócetlit, mint akire végül ikszeltem.

Ma korán reggel valamelyik csat-on nyilatkozott az adatvédelmi biztos a cédulalopás kapcsán.
Szerinte ezt az egész rendszert meg kell változtatni, mert aggályos, hogy jogosulatlanul kerül valaki olyan személyi adatok birtokába, amely esetleg a későbbiek folyamán valamilyen visszaélése adhat okot.
Nem bizonyítható, hogy ki lopja ki, milyen célból, felnyitja-e vagy sem, ha felnyitja mit csinál vele.... stb.
Szóval igaza volt.
A vicc az egészben az, hogy ezt minden választás előtt elmondják, oszt' jó napot.

GYURCSÁNY az oka ennek is.

"Hát, program alapján nem nagyon lehet választani, valahogy meg csak kellene... "

Esetleg mutatott teljesítmény alapján?

A legtöbb párt már túl van egy cikluson, így ad némi tájékozódási alapot.....

@Salgo2: ja, hogy a múltra szavazunk?

akkor bizony Mátyás király

@mcs:

Ja, hogy a meghirdetett program alapján szavazunk?

Akkor azt pártot biztosan kizárhatjuk, amelyik azt vallja, hogy a

"választási program és a kormányprogram nem ugyanaz" (értsd: amit a választásokon ígértek, azt kormányon nem tartják be).

@Salgo2: én először logikai, aztán érzelmi, aztán intuitív alapon már kizártam az összes pártot.

mivel alapvetően szeretnék élni állampolgári jogaimmal, most várom az augúria eredményét.

@mcs:
Gondolkozott már valaki, hogy az értesítőre miért van rajta a személyi szám, és hogy az ajánlószelvényre miért nincs alapból rányomtatva a név és a cím?
Pontosan azért találták ezt így ki, hogy ha valaki megszerezte azt, akkor minden különösebb probléma nélkül, egyetlen aláírás hamisítással használni tudja, akár más nevét beírva is.
A személyi számát mindenki tudja, ha nem írnák rá az értesítőre, sokkal nehezebb dolguk lenne a postaládákból megszerzettekkel, nem?
Jól kitalálták ezt maguknak a politikusok.

@Kenderice: én már gondolkodtam, de a csalás megkönnyítése ellen szóló érveket nem találtam.

És ha még abba is belegondolunk, hogy eddig a fénymásolt ajánlószelvényt ugyanúgy elfogadták, mint az igazit ... mert nem volt rajta semmi védelem
Fénymásol 1000-et + megvannak tavalyi név-szem.számok ... és már csak oda kell valami krixkraxot tenni mint aláírás