Jól emlékszem, Magyarország eme kies táján pár évvel ezelőtt egy bírónő helyett, negyedéves joghallgató lánya tárgyalt, s ítélkezett, nem kevés esetben?

Mert a mamának más dolga volt....

Posztra: Ti, ügyvédek jobban tudjátok, máshol is előfordul ilyen mértékű késés, ami mögött esetleg hasonló korrekciós folyamat megy végbe?

Mert akkor a "jogbiztonság", mint olyan, meglehetősen kiüresedett fogalom nálunk...

@hawkeye: "Mert akkor a "jogbiztonság", mint olyan, meglehetősen kiüresedett fogalom nálunk..."

Sajnos nem kiüresedett, hanem nem létező fogalom nálunk...

Ügyvédek, az írásbafoglalás határideje 15 nap, a kiadásé további 15 nap, a posta működésére további 5-8 napot érdemes számítani, onnantól kezdve naponta meg lehet ereszteni egy emailt a bíróság emailcímére, és kérni az ítélet írásbafoglalását. Nem telefonon, nem személyesen. Ez nemcsak a saját és az ügyfeled, hanem a "mentális" kolléganő érdeke is. Az adott esetben ugyanis az a benyomásom, hogy egy jobb sorsra érdemes bíróról volt szó, akit igazgatási úton kellett volna szemmel tartani, hogy ne rokkanjon (és a feleket se rokkantsa) bele saját maximalizmusába.

Szerintem a főnökét is ki kellene rúgni (felmenteni? - nem tudom, mi a helyes terminológia). A bírónő éveken át végezhette az ügyeit, és mégsem léptek.

Az a HELYZET HA LEGALÁBB ÚGY ELJÁRNÁNAK A SOK BÍRÓ ÉS MÉG SOROLHATNÁM EMBEREK ELLEN , AKKOR DUPLÁJÁRA KELLENE FEJLESZTENI A BÜNTETÉS VÉGREHAJTÁSI INTÉZMÉNYEKET.

De ettől nem kell tartani, mert csak a jogot nem végezett állampolgára vonatkozik az a szabály, akár milyen piti ügyben is, amiből elefántot tudnak csinálni, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól.

Csak a nagy emberek védekezhetnek, akiknek sok a pénzük eredményesen, aztán kiröhögik az egész ország népét.

Lásd postabank ügy, stb-i. Nagyon szomorú, hogy ilyen országba születtünk.

Ugyanmár!
un. letenyei útlevélkezelő ügyben 2007 december 21.-én hirdették ki az ítéletet. aztán 2009 márciusában küldték ki az írásbafoglalt ítéletet. Közben 2008 augusztusában a bírót kirúgták.
Az ítéleten ugyan a bíró neve volt feltüntetve, de ezzel kapcsolatban mind a 26 vádlottnak és mind a 7 ügyvédnek vannk komoly kétségei

@Érvsebész: "...onnantól kezdve naponta meg lehet ereszteni egy emailt a bíróság emailcímére, és kérni az ítélet írásbafoglalását."

Ja, főleg ha azon a bíróságon több ügyet már nem terveztél:)

én most egy olyan ügyben várom az ítéletet, ahol lassan fél éve volt szóbeli hirdetés. még várok 2 hetet és szólok. úgyis az irodára fogják majd.

egy éve vidéken volt lassú az eljárás, mert (állítólag) a bíró úgy megverte saját feleségét /élettársát hogy "ügy" lett belőle. ezért az ítélkezés állt egy évet. majd a kihirdetés és az írásba foglalás között eltelt kb 5 hó. persze a dátum 60 napon belüli volt.

@Iustizmord:

A bíró "úgy" megveri a feleségét???

Ezt most komolyan mondtad?

És utána még visszaül a pulpitusra, ítélkezni mások felett???

Ugye, csak vicceltél...?

Habár mióta kiderült, hogy az alkoholista ügyvédnő elitta a nála elhelyezett letéteket....

@hawkeye: helyi ügyvédek mondták. vidéki kisváros ahol mindenki tud mindenről. sajnos valószínűleg igaz volt minden rélszlete.

Ez nekem magas.

Ha én ügyvéd lennék, s ítélethirdetéskor a védencem nyerne, aztán egy év múlva az írásos verzióból meg az derülne ki, hogy mégse...

Azt hiszem akkor rögtön Ch. Bronson és a Death Wish jutna eszembe.