Naná.. Ugyanaz a kategória mintha pukiznál egyet, az is csak légmozgás.. És annyit is ér az egész jogrendszer nagyjából..

ugyanennek a másik oldala, amikor valami folyadék egy sörösüvegben Molotov-koktélnak minősül, ha azt egy újságíró úgy akarja.

Most tényleg, akkor mi?

@Enrico Palazzo: ezt a remek mondatot is slozin ülve találtad ki, ugye? a rendőrség az összes körülmény figyelembe vételével folytatja a nyomozást. a médiában molotov-koktélokról beszélnek, amit független forrásból senki sem tudott hitelesíteni. ha tűz kiváltására nem alkalmas eszközzel került sor a támadásra,m tehát nem molotov-koktéllal, hanem csak egy arra hasonlító eszközzel, esetleg pont azért, hogy megijesszék a bent lakókat, úgy a rendőrség is a tényleges eszközt vizsgálva határozza meg, hogy milyen bűncselekményről lehet szó.

Hát szerintem, ha elkapják az elkövetőt, akkor fognak feljebb lépni. pl zsarolás, stb. Asszem a nyomingerek úgy szokták kifejezni, hogy" az elkövető vallomása nélkül nem állapítható meg más bűncselekmény, csak a jelenlegi befejezett"
Bár azt én sem értem, hogy ha bent laktak és bedobta, akkor tudnia kellet, hogy ott emberek halhatnak meg...vagy kényelmesebb itt is azt mondani, hogy vallomása nélkül nem állapítható meg, hogy tudta, hogy vannak bent....ehhhh szerintem csak a könnyebb és kényelmesebb oldalról közelítik meg.

Súlyos különbség van a benzinespalack és a Molotov-koktél között. A benzinespalack lényeges gyújtóhatás nélkül nagyot lobban, jó nagy PUUUKKK s aztán a koromfoltra nagyon rá kell közelizni a kamerával.
Szép péda a Molotov koktél gyár esete.
0,33-as Theodora Quelle -s üvegek (amiket jaó oda kell basszusozni, hogy elgyáltalán eltörjenek) meg kanóc [!!!!] és húszliteres kannában 12 l benzin .. ez volt a "gyár" készlete.

Úgyértve, hogy természetesen virágkaróval is fejbe lehet csapni valamit.
De nem szoktunk virágkaróval való fejbecsapdosást bézbólütős támadásnak interpretálni.
Innen viszont nem értek hozzá -a jogászé a szó, hogy lehet-e mérlegelni különbséget.
(úgyértve, hogy egy EPS/ABS ESP -s autóval, összkerékhajtás mellett, prímaq téligumikkal a 100km/h havas úton nem felel meg a nem az útviszonyoknak való sebességnek, viszont egy Zsigulival, TSZKER futózott terepgumikon a 60km/h már necces)

ha van fegyvernek látszó tárgy szappanból faragott pisztolynál, akkor lehet molotov-koktélnak látszó tárgy is benzines palack esetében. ha gyufával lehet gyújtogatni, annál aligha kevésbé veszélyes a benzines palack. szvsz az eszköz hatásossága max súlyosbító körülménynek jó (szagértői vizsgálat?).

"Súlyos különbség van a benzinespalack és a Molotov-koktél között. A benzinespalack lényeges gyújtóhatás nélkül nagyot lobban, jó nagy PUUUKKK"

Ööö... itt valami súlyos tévedés van. A benzin az baromira ég. A benzinnel töltött molotov koktél nem csak pukkan és lobban, régen tankok ellen sikerrel használták.

Az amatőr terroristát megismerni arról, hogy tisztán gázolajjal töltött "molotov koktélt" használ. A gázolaj ugyanis önmagában nem gyullad meg. Talán erre gondoltál. Ha nem értesz hozzá, ne szólalj meg.

Egyébként ha egy házba csak az égő gyufát dobják be, minden koktél nélkül, az szerintem életellenes cselekmény. Alkalmas a házat porig égetni minden benntartózkodóval együtt, az nem csak ijesztgetés.

mármint égő benzines palack.

erdekes palack lehetett, ide-oda dobaltak es nem robbant
@Adblock_júzer:

ilyen alapon egy pofon is az mert ha elesel tole es bevered a fejed abba belehalhatsz

ja csak azt akartam mondani, hogy igenis fontos tudni mi volt benne, mire volt alkalmas vagy kepes stb, azert nem ugyanaz ha egy vizespalackot dobok be ego ronggyal a szajaban mintha igazi molotovot

Persze, hogy molotov koktél és nyilván csak hogy egy kis melegség is sugározzon!

Keresztégetés ugyanis már meg nem ijeszt senkit és nincs is mondanivalója, a molotovkoktélnak viszont igen.

( Ha ezt a külügyi népbiztos megérhette volna! Jobban ismerik erről a nevét mint a Joahimmal kötött megegyezésről )

Szögi Lajos halála óta ez az ország már soha nem lesz az ami elötte volt.

Az Alföldön az ilyen molotovot visszadobó, nem cigány Lacikat (akik cigiért, piáért és moslékért "házimunkások" vagy "mindenesek")rabszolgának nevezik.
Az biztos, hogy a cigányok és a nemcigányok nem kegyeletből vagy könyörületből tartanak ilyeneket.

Utálom-utálom-utálom a rasszista lövöldöző nemembereket. A sárhidai-bocföldei-zalaegerszegi rendőröknek viszont szembe kellene nézniük azzal, hogy bodzagyűjtésből nem lehet rabszolgákat tartani.

Nincs szerintem nagy jelentősége, hogy milyen gyanú alapján nyomoznak. A lényeg, hogy az ügyet szakszerűen és minden lényeges körülményre kiterjedően felderitsék. Végül a biró úgyis a tényállás alapján itél.

"ilyen alapon egy pofon is az mert ha elesel tole es bevered a fejed abba belehalhatsz"

Pontosan. Ezért sem verekszünk 90-éves bácsikával, aki járni is alig tud.

"A lényeg, hogy az ügyet szakszerűen és minden lényeges körülményre kiterjedően felderitsék."

Arról sajnos rendszerint lekésnek. 10 óra múlva helyszinelnek, meg 30 nap múlva tartanak házkutatást. A móri ügyben sem remekeltek. Stb. Ha nincs részletes beismerés, akkor nem fogják meg.

@Adblock_júzer:
tehat gyufat jobban bedobhatsz kohazba mint fahazba
tehat akkor megsem mindegy mit es hova

amugy 20 eves gyereket is meg lehet ugy utni hogy belehal
ha nem is gyakori
szoval nem ertunk egyet hogy ez midenkeppen eletellenes cselekmeny a gyufa meg plane nem
10 eves gyerek is szorakozhat
sok korulmenyt meg kell vizsgalni
a nyomozas kozben meg a gyanusitas siman valtozhat barmikor

Utána olvastam, hogy miből és hogyan keverik a Molotov koktélt. Szerintem ilyet Magyarországon még nem dobtak el a II. vh óta.

Boo!

Molotov koktélnak nevezzük azt ha üvegpalackba gyúlékony folyadékot töltünk, és lángoló valamit hozzáerősítve eldobjuk. A folyadék lehet benzin, alkohol, vagy bármi más, és ezek keveréke.

hu.wikipedia.org/wiki/Molotov-koktél

'56-ban sokat dobálták, utána be is tiltották a csatos üvegeket.

www.tarlos.hu/00paprfestettdombormartkoronacsatosg.JPG

A linkhez az "él"-t is tedd hozzá, ez a gagyi fórummotor nem képes kezelni.

Talán így nem rontja el:
hu.wikipedia.org/wiki/Molotov-kokt%e9l

Persze javítani nem lehet. Utolsó próbálkozás:
hu.wikipedia.org/wiki/Molotov-kokt%e9l

@Boo: 56-ban lengyelországban
56-ban itthon
68-ban prágában is!!!!

az a valami átitatott szövet ,mert a gyors égésben a papír el lobban.

Ez a kérdés nekem is eszembe jutott.

A rendőrség sajtóközleményében (www.police.hu/friss/zal_090306_01.html) ugyanis az szerepel, hogy "gyúlékony anyagot tartalmazó üvegetet", és "kanóc lángja". Innentől kezdve ez egy élet kioltására alkalmas cselekmény volt, nem rongálás, pont.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ha ezt a szart az én ablakomon dobják be, nem ez lenne a nyomozati indok... Ja, hogy Budapest belvárosban lakom, fehér a bőröm, és kék a szemem?

Ocsmány egy ország lett ez.

@Adblock_júzer: Azért is fordultam hozzád, mert sejtésem szerint te nagyon érthetsz hozzá, ha a Wikipedián néztél utána annak, mi a Molotov-koktél.
Ugyanis csak sarkosan, szélsőségekben, sika ill. mika irányokban tudtok gondolkodni. De pl ha én a rutibutikomra a csicskásaimmal tehát benzinespalackot dobatok, akkor az úgy keletkező [a benzin azonnal gázzá válván LOBBBan el, a maradbvány tüze vízzel oltható, mert a textil fog égni] tüzet egy kancsó vízzel a csajszi,m, akit a bótomban foglalkoztatok, eloltja.
Ellenben, ha Molotov-koktélt dobanék be, akor szinte lehetetlen lenne eloltani a tüzet ... a bizonyos hordozóanyag miat, amit majd nem én fogok elárulni, hogy micsoda.
Talán azért ilyen faszagányos filemileország jogrendszere, mert ennyire
jogifelkészült emberek tákolták innen is egy kicsit, meg onnan is.
De főleg elméleti felkészültségük alapján.

Kérdés, hogy a biztosító kárszakértője különbséget fog-e tenni a benzinespalack és a Molotov-koktél között.

Már ne haragudj, de a jogász nyelvész is:
a benzinespalackban homogén a folyadék
a Molotov-koktélban meg nem..
Ugyebár. KOKTÉL Koktél, érted? ...koktél.

No megszólíttattam, ezért válaszolok. Persze lehet a kutya sem olvassa már. Én ezt találtam koktél leírásnak. Ez alapján mondta, hogy ilyent nem dobáltak. Hogy 56-ban pacsmagoltak-e ilyet, vagy csak hasonlót? Én nem tom.
"A Molotov több komponensből tevődik össze, ezért hívják koktélnak.

Egy jó "koktél" képes megállítani egy tankot is, nemhogy egy vízágyút!

Megpróbálom ismertetni egy koktél összetételét:
-Benzin.
-Mosószappan.
-Magnéziumcsíkok.
-Kéncsíkok.
-Karbid.
-Biciklibelső-darabok.

A benzint betöltjük egy palackba, és rászórunk reszelt mosószappant. /Márkafüggő a sűrítőképességük, a lényeg, hogy a végeredmény zselé állagú legyen!/

Ezután belerakjuk a 3-4 felé tört magnézium- és kéncsíkokat.

A biciklibelső a füstképzéshez kell, ez az utolsó előtti komponens.

Az utolsó a karbid, mert ezáltal lesz olthatatlan a "koktél" víz által.

De mivel reakcióba lép a többi összetevővel, ezt utoljára, bevetés előtt néhány perccel szabad csak a palackba helyezni.

Az így készített keverék tapad, akár a napalm, és igen nehezen oltható.

A magnézium hője megolvaszt több mm acélpáncélt, a kén pedig ájulásos tüneteket okoz.

Tehát kb. ennyi... "

És aki tovább akar velem vitatkozni, az ide látogasson el előbb.

gugli.uw.hu

Azt meg egyenesen sajnálom, hogy a sok koktélszakértő a témához nem is szólt hozzá.

OFF
Akinek problémát jelent a fórumon elhelyezett halott link a firefoxba rakja be linkification kiegészítőt, ami élővé teszi a linkeket még itt is.

addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/190