Az alábbi eset is egy autó-állat különös kapcsolatról szól. Ha az ügyből ha tárgyalás lenne, biztos, hogy bírósági tudósítót küldene a Zugügyvéd.

 

Tisztelt Zugügyvéd!

 

Talán esetünk egyedi, kérem ha módjában áll segítsen.

 

Kérem foglaljon állást az alábbiak alapján, hogy milyen jogkövető magatartással szerezhetek érvényt jogaimnak.

 

Kb. egy hétig voltam távol kis hazánktól nászúton. Ez idő alatt az autómat a munkáltatóm irodájának helyet adó telephelyen parkoltam le bízva abban, hogy ott biztonságban lesz.

 

Hazaérkeztem után csalódottan és bosszankodva kellet felismernem a helyzetet miszerint rágcsálók tönkretették a motortérben felszerelt elektromos vezetékeket valamint a gk. fékfolyadék vezetékét.

Megrágcsált kutyaeledel maradékait találtam meg a motortérben.

 

A fentieket újságolva a munkahelyemen az egyik kolléganőm felhívta a figyelmemet rá, hogy egyik este kocsival hazafelé indulva a fényszóró csóvájában szétszaladó patkányokat látott az autóm körül.

 

A telephelyre nemrégiben költözött be egy szemétszállítással foglalkozó cég, azóta jelentek meg patkányok többeknek kárt és bosszúságot okozva.

 

Szándékomban áll valahogyan a felmerült kár ( 350.000 HUF ) megtéríttetni ha van felelős.

Úgy gondolom van hiszen józan paraszti ésszel hulladékszállítással foglalkozó jogszabálynak kell lennie. (pl milyen körülmények között lehet a szállító eszközöket – edény és járművek – tárolni, milyen feltételeknek kell megfelelnie a telephelynek, stb.)

Felmerült gondolataimban a telephely tulajdonosának felelőssége is illetve a szemetes cégé egyaránt.

 

Szívesen vennék útbaigazítást, hogy hogyan járjak el ügyemben ugyanis több irányból is kérdések merültek fel bennem.

 

Vannak más cégek dolgozói akik a gépkocsi parkolásáért fizetnek és kérdem én ha valaki meghal az utakon, mert egy itt parkolt autó fékcsövét tönkretették a rágcsálók akkor kit terhel a felelősség?

(Tegyük fel, hogy a gépjármű műszaki állapotát ellenőrizte a gk. vezetője indulás előtt de nem tapasztalt hibát – van rá élő példa, hogy hirtelen fékezésnél pattant el fékcső a cső előzetes részleges sérülése miatt azonnali fékerőhatás vesztést eredményezve.

 

Várom a kommentezők véleményét.