Az állatkínzás büntetőjogi kategória.  De hogy pontosan mi minősül annak, az mérlegelés kérdése. Az alábbi tényállás  a Zugügyvéd szerint kimeríti ezt.

Kedves Zugügyvéd!

Az eset nem tudom mennyire érdekes jogilag, ha úgy érzed érdemes az ügy a megvitatásra, tedd ki bártan az oldalra.

Budapest, Váci út. Autó a parkolóban, 2 kereke lapos, szemmel láthatóan használaton kívül, de rendszáma van. 2 középtermetű kutya benne bezárva, ablakok teljesen feltekerve. Tulaj sehol.

Érdeklődés, kérdezősködés a környéken és kiderül, hogy a tulaj kb. fél éve tartja így a kutyákat. Állítólag eteti, és sétáltatja őket, de úgy hallom ez mást sem (engem sem) nyugtatott meg (feltéve ha igaz) mert a környékbeli lakók is próbálkoztak feljelentéssel, eddig nem sok eredménnyel.

Állítólag valamilyen állatvédők voltak kinn, megnézték, ennyi. Engem mérhetetlenül felháborított az eset, ezért a Teve utcába besétálva írásban tettem feljelentést. Az illetékes rendőr őrnagy átvette az írást, és közölte továbbítják az önkormányzatnak, és ők intézkednek. Kissé értetlenkedve rákérdeztem, hogy tudtommal az állatkínzás bűncselekmény, ki köze az önkormányzatnak ehhez? Ekkor már azt mondta, akkor egy nyomozó fog intézkedni. Tehát ebből látva ebből sem lesz semmi.

 

Kérdéseim:

- Egy bezárt Lada Samara szgk. megfelelő élőhely két középtermetű kutyának?

- Ez bűncselekmény?

- Ki határozza meg, hogy ez olyan bánásmód-e, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza? Rendőrség, önkormányzat, szakértők (állatorvos), állatvédők? Nincs erre jogi szabályozás, mint pl. az állattartó telepeken, hogy mi a minimum  állat/négyzetméter?

- Vagy (jó magyar szokásként) hátulról közelítsük meg a problémát, az autóról? Műszaki, biztosítás van-e? Miért foglalja a közterületet? Szabálysértés, és autó elszállítatása?