Újabb  vályogházas történet, egy szokatlanul jóhiszemú tulajdonossal. A Zugügyvéd is találkozott már olyan kártérítési üggyel, ami egy feltöltött telek miatti beázáson alapul. Már három éve tart, és az eredmény igencsak kétséges.

Tisztelt Zugügyved!

 

 

Szüleimtöl örököltem egy kertes, valyogbol epült kockahazat. Külföldön tartozkodom, szomszedomnak adtam a kulcsot tüz esetere illetve neha szellöztetesre, ezt anyagilag kompenzaltam elöre. Elmenetelemkor a föcsapokat elzartam, de ök bementek autot mosni a telkemre mert ott könnyebb volt beallni mint hozzajuk legalabbis ezt mondtak... A föcsapot nem zartak el, a hazban nyitvamaradt csapon keresztül 100ezres nagysagrendü viz folyt el,, arra erkeztem haza külföldi utamrol.

Minden hivatalnal elvallaltak hogy ök okoztak, ki is fizetik, de fel ev nem fizetes utan a Vizmü le akarta szerelni a vizoram.. ekkor en kifizette a tartozast. Ez utan tagadtak hogy ök okoztak volna.

Tavolletem alatt a Vizmü oracseret hajtott vegre, tehat az oraallas 0 volt mikor az autot elkezdtek mosni...

Ez utan par honappal lattam hogy az udvaruk fel akarjak tölteni hogy jobban be tudjanak allni kocsival. Kertem szoban ne tegyek az en valyoghazam alapjanal mert megemelkedik a vizszint. Mig tavol voltam megis megtettek, a föepületem alapjanak a haza hatal levö oldalat es teljes egeszeben, plusz 28 cm-el aalap föle menve a mellekepületem hatanal A fal eddig sem volt jo allapotban, de jelentösen megdölt par honap alatt a nedvessegtöl a mellekepület szomszedom felöli oldalan...

valyogfal, teleszivta magat nedvesseggel hiszen 3 valyogtegla magassagaban be lett tkarva földdel.

Vizet vezettek epitesi anyag tarolasaval egy masik falamra a mellekepületnel, eltorlaszoltak az en telkemen, haz hatanal lefö csurgoreszem hogy a lejtös fal aljanal meg a viz se tudjon lefolyni....

mindez alattomos rosszindulatra utal. A Jegyzö birtokvedelembe vette a területem es felszolitotta, 15 napon belül az eredeti allapot visszaallitasat, föld elhordasat, tamfal epiteset, de semmi nem törtent.

Epitesügyi hatosag szerint 1 meteres magassagig engedely nelkül feltöltheti uj jogszabaly szerint a terepet. De barmi aron? Akar a szomszed haza allaganak veszelyeztetese aran is?

Lassan felujitanam a hazat, amit nem a legjobb allapotban vettem at de minden penzem a szomszed karokozasanak rendezesere ment eddig.. Szeretem a hazat mert ott nöttem fel. Az uj szomszed most arulja a hazat. De akkor miert volt szüksege az udvar feltöltesere? Szoba nem ereszkedik velem, csak kiabal az uton ragalmazva amire nem reagalok, sem arrra milyen hadjaratot inditott szoban ellenem.. Mindig bekes szomszedsagban eltem mindenkivel.

A hazam pinceje azonban a talajszint megemelese miatt elkezdett vizesedni, a mellekepület eddigi sürgös rendbetetele szinten 100ezres nagysagrendü összeg. Rövid idö alatt tul sok penzt dobok ki az ablakon csak mert ilyen szomszedom lett- volt. Behajtani semmit nem tudnak töle, tele van adossaggal, csak nevet mindenkin, illetve a kiskoru gyermekei möge bujik.... A leendö uj szomszedot aki meg nincs, nem akarom ebbe belekeverni de lehet hogy az udvar szintjenek megemelese a jövöben is karokat fog okozni az en hazamban.

Mit tehetek hogy jogaim ervenyesiteni tudjam ebben az esetben?

 

 

Tisztelettel varom valaszat; Gyöngyi