Az alábbi történetben legalább írásban vállalja az ügyvéd az anyagi konzekvenciákat a súlyos hibáiért. Ha hivatalos levélben ismerte el a tartozást, akkor a bíróság is megítéli, meg erre lenne elvileg az ügyvédi felelősségbiztosítás.

Tisztelt Zugügyvéd!

Esetem lehet, hogy általános és csak engem érint fájdalmasan, de úgy érzem tanulsággal szolgálhat mindenkinek, hogyan tehet teljesen tönkre egy felelőtlen ügyvédnő valakit. Válóperes üggyel bíztam meg  a szegedi bíróságon zajló válásommal egy budapesti ügyvédnőt, tekintve, hogy miközben veszélyeztetett terhes voltam, középiskolai tanár férjem beleszeretett egy 16 éves tanítványába és két gyerekkel elhagyott.

 

Mikor ez tudomásomra jutott, felhozott Pestre és itt felejtett a szüleimnél. Azért választottam pesti ügyvédet, mert ez elérhetőbbnek tűnt egy öt hetes gyerekkel. Nos, minden úgy zajlott, ahogy kell, azonban az ügyvédnő a NEGYEDIK év végén(!!!!!) valami okból kifolyólag egyre hanyagabbul látta el feladatait, volt olyan tárgyalás, amin Ő nem jelent meg csak én, majd ....ez követően az alábbi levelet kaptam tőle:

 

"Zsuzsika!

Mint már írtam korábban, mélységesen sajnálom és minden anyagi konzekvenciáját vállalom annak, hogy
tíz év alatt másodszor is előfordult velem, hogy elkevertem egy anyagot.

 

A postámat hazahoztam azzal, hogy itthonról megírom a fellebbezési ellenkérelmet, amit meg is tettem rögtön és el is faxoltam,
ekkor már késő éjszaka volt mire készen lettem, már nem bírtam beszkennelni magának a fellebbezést.

 

Összefogtam egy másik anyaggal és mielőtt beszkenneltem volna, beraktam véletlenül egy másik aktába, és mint amit teljesen kimostak
az agyamból teljesen elfelejtkeztem róla. Mentségemre szolgáljon, hogy a betegségem miatt nagyon el voltam maradva,
és igen gyakran voltam rosszul.
Tudom, hogy ez nem mentesít a felelősség alól, ezért írtam rögtön, hogy ha én vagyok a ludas, az anyagi konzekvenciákat
vállalom.
 

 

Még egyszer az elnézését kérem, amint megérkezik az ítélet természetesen azonnal küldöm, ha előbb nem, utána személyesen beszélünk,
most még nem ismerem a tartalmát. Önmagában az a tény, hogy nem voltunk jelen, nem befolyásol semmit, mert nem kötelező a másod-
fokú eljárásban személyesen megjelenni.
Rettenetesen sajnálom ami történt, kérem, hogy ne nehezteljen rám, úgy gondolom, az elmúlt, közel 3,5 év együttműködése felhőtlen volt,
mégegyszer elnézését kérem.
E-mailben megtalál.
Üdvözlettel: Sz.... Judith"

 

Kiderült, hogy nemcsak a fellebbezést határidejét késte le, de elfelejtett értesíteni a tárgyalásról, valamint nem jelent meg azon. Az aktámban, amit sikerült kierőszakolnom tőle, találtam egy faxot, melyben értesíti a  bíróságot, hogy a MÁV sztrájk miatt nem tudtunk jelen lenni(?)........az anyagi károm 3,5M forint, és mivel elvesztettem a pert, nekem kellett megtérítenem volt férjemnek a 20 000ft fellebbezési díjat.

 

Bevallom, kicsit elvesztettem a  fejem, megkerestem az ügyvédnőt, aki hetekig nem volt hajlandó felvenni velem a  kapcsolatot, de jött a  fordulat:

 

"Zsuzsika!

Miután már többször írásban igéretet tettem, hogy természetesen kártalanítom, - most ment el a számítógép szerelő - 2 napig nem volt sem e-mailom, sem internetem,
rögzítem, hogy az általunk kért 1.980.000.-Ft összeg figyelembe vételével 90 napon belül megfizetek Önnek 2.000.000.-Ft-ot.

 

Kérem, hogy jelezzen vissza, hogy ezt az összeget elfogadja-e, vagy további igénye van.

 

Üdvözlettel: Dr. Sz..... Judith"

 

"Köszönöm, 2008. augusztus 28-ig a vállalt összeget megtérítem Önnek. Üdvözlettel: dr. Sz.... Judith"

A pénz a mai napig nem érkezett meg, és az ügyvédnő elérhetetlen....

Kérem, mit tehetek?

NZS