AZ APEH tájékoztatása szerint elszámolhatják a költségeiket az egyéni vállalkozóként bejelentkezett prostituáltak, írja a Népszabadság. A probléma csak az, hogy a szolgáltatásról számlát is kell adniuk. A Zugügyvéd mindig is elképedt az ilyen eszement ötletek hallatán. Belegondolt abba a nagyeszű hivatalnok, miként tudják a számlaadást ellenőrizni, és egyáltalán ki lesz az a gyengeelméjű, kurvázó pasi, aki névre, vagy akár cégre szóló számlát kér a szolgáltatásról?
Hasonló kérdéskörrel az adatvédelmi biztos is foglalkozott, az egyik megyében a rendőrség rendszeresen vegzálta a kurvákat, és a felvett adataikat megküldték az APEH-nak, adó megállapítás végett. Az egyik karakán prostituált az adatvédelmi biztoshoz fordult, akinek nagyon nem tetszett a módszer. Íme egy idézet az állásfoglalásából:
Álláspontom szerint a rendőrség által megküldött jövedelmi adatok nem használhatóak fel az adóhatóság által, mivel felvételük jogszerűtlenül történt, kétséges azok valódisága, bizonyítékként való felhasználásra nem alkalmasak. Az adóhatóságnak lehetősége van a rá vonatkozó eljárási szabályok keretei között adatok felvételére, bizonyítási eszközök igénybe vételére. Az adóhatóság ennek megfelelően járt el az ellenőrzés során, ezért az ellenőrzések kapcsán végzett adatkezelését nem kifogásolom. Nem jogosult viszont az adóhatóság az orvosi igazolás meglétének vizsgálatára, egészségügyi adatok kezelésére, tehát az adatkezelés ezen része jogszerűtlen. Az adóhatóság a hibát felismerte és a jövőben nem kéri az orvosi igazolásokkal kapcsolatos információkat. Ezen túl szükségesnek tartom az Avtv. 14. §-a alapján ezen adatoknak a jelen ügyben való törlését is.
Állásfoglalásomat megküldtem az APEH-nek, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságnak, valamint – kérésére – a Pécsi Nyomozó Ügyészségnek is.
Budapest, 2006. június 8.
Üdvözlettel:
Dr. Péterfalvi Attila
Utolsó kommentek