Hol is szerepel a rendőrségről szóló törvényben, hogy ilyen esetben a rendőrség feljelentést tehet? Lehet, hogy csak én tudok róla?

bocsánat az utolsó mondat helyesen:" Lehet, hogy csak én nem tudok róla?"

Nem kifejezetten a büntetőjog a profilom, de úgy tudom, hogy eddig senki sem hivatkozott a Btk. 268. § szerinti bűntettre, csak a rendzavarás szabálysértésére. Viszont:

"Törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás:

Btk. 268. § Aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon törvény vagy más jogszabály, avagy a hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

A nagy nyilvánosság megáll, hiszen minden a tv kamerák előtt zajlott, illetve később kifejezetten interjúkat adtak ezzel kapcsolatban.

A köznyugalom megvzavarására alkalmas volt-e, hogy a rendőri jelenlét ellenére országgyűlési és EU parl. képviselők szétszerelnek egy rendőrkordont? Nyilván igen, hiszen egy 100 valahány napja rendőrileg elrendelt helyzetet számolnak fel tevőlegesen. Ilyen szembehelyezkedés önmagában alkalmas a köznyugalom megzavarására.

"Hatóság rendelkezése ellen" -- a BRFK rendelkezése nyilván az volt.

"általános engedetlenségre uszít"
Kommentár: "Az uszítás olyan felbujtásszerű cselekmény, amely az emberek tudati, érzelmi állapotát kívánja befolyásolni oly módon, hogy a törvény, vagy más jogszabály, vagy a hatóság rendelkezése elleni engedetlenségre mozgósít. Az engedetlenség a kötelező jelleggel előírt magatartás tanúsításának kétségbe vonását, és az erre irányuló viselkedést jelenti."

Szóval?

Még egy valami: a cselekmény a köznyugalom megzavarására önmagában azért is alkalmas volt, mert láttuk ahogy utána előállt a közizgalom.

Dr. Zúg: Erra azt mondom, hogy amíg azt nem ültetik le (minimum) aki részt veszt egy "dobáljunk egy lakóházat molotov koktéllal, mert MSZP iroda is van benne, a lakók, gyerekek halála meg kit érdekel" akcióban, és nem merik kemény eszközökkel megállítani és megfogni, addig irreális az, hogy bármi is történne. A rendőrség elbaltázza a feljelentéseket és sunyít, mert mi van, ha...

Annyi BTKban szereplő tényállásról beszélhetnénk, és olyan büntetési tételekről... De nem nyulakra kéne bízni, hogy megvédjék a jószágot a farkastól.

Én nem hiszem, hogy lebontották a kordont!

TheElf: hát az biztos, hogy sok minden elsikkad, pl. szerintem nem kapott lényeges hangsúlyt az, hogy a TV ostromnál nem az első sorból dobáló vandálok jelentik az igazi tragédiát (úgy mármint társadalmilag és nem pedig a rendőrökre), ilyenek ugyanis mindenhol vannak. Hanem az a többszáz ember, aki mögöttük piknikezett és a kezét dörzsölgetve állt ki a cselekmény mellett. Ezzel ők klasszikus pszichikai bűnsegélyt valósítottak meg, hiszen a vandálokban szándékerősítő hatást váltottak ki. Erre utalt egyébként a köztársasági elnök is, csak valószínűleg a sajtó nem értette a finom célzást. Egyébként szerintem általánosságban a sajtós sem védekezhet azzal, hogy ő csak tudósított a bűncselekményről, ha a jelenléte, illetve az a tény, hogy forgat, tudósít, fényképez szándékerősítő hatással jár.

prokator

Te dolgozol a szakmában?

Nem tiszteletlenségből kérdezem, csak azért mert ha igen, nem szabadna csodálkoznod ilyesmin.

dr.szellem: :-) hát igen....

Hogy Te mennyit tudsz KIABÁLNI egy mondaton belül?