Egy nem túl bonyolult házassági vagyonjogi tanácsot kér az alábbi levél írója. Várjuk a hozzáértő kommentezőket.

Tisztelt Zugügyvéd!

27 évi házasság után 1997-ben elköltöztem férjemtől, ahol otthagytam 68 m2 lakást és az összes ingóságot. Semmit nem vittem magammal.   1998-ban szüleim vásároltak 1 mill.Ft-ért egy lepusztult családi házat a nevemre, amit 2002-ban elcseréltem egy lakásra. 4,5 mill. egyenlő értékben. 2003-ban eladtam 7 mill. Ft-ért és élettársi kapcsolatba kerültem, közösen vettünk 1/3-ad, 2/3-ad arányba  egy családi házat az én javamra. 10 év után 2013-ban megromlott kapcsolat miatt hitellel terhelt házat eladtuk, innét 2,2 mill kaptam kézhez.

2010 dec.-ben adtam be a válópert, ami eddig, 2014-ig húzódott. Volt férjem az életközösség megszakadásának időpontját 2003-ban jelölte, vagyis a 7 mill. idejére azzal, hogy az eddig vásárolt,ill.ve cserélt ház, közös tulajdon. Aminek az árát én nem tudom bizonyítani szüleim halála miatt a kapott 1 mill-ót, volt férjem pedig azt, hogy közösből vettük.
A bíróság itélete rendkívül érdekes. Életközösség megszakadását 1997-re teszi, de a 98-ban szüleim által vásárolt családiházat pedig közös szerzeménynek.

A vagyonmegosztás időpontját pedig 2003-ra, amikor 7 mill.-ó volt a tulajdonomban. ezt az összeget, és a 68m2-es közös lakásunkat aminek a 2003-as értékét vette alapul, azaz 10,2 mill Ftot közösbe vette. Ebből levonta az általam értékesített lakás 7 mill. Ft-os értékét, az ottmaradt ingóságok értékét 228 800 Ft-ba határozta meg, Így megitéltek 1 828 800 Ft-ot, amiből  volt férjemnek fizetnem kéne 88 900 Ft perköltséget.Miért 2003, miért nem 1997, vagy 2011, amikor beadtam a válópert.
Ügyvédet tovább már fizetni nem tudok, ha biztos lehetek abban, hogy van értelme a fellebbezésnek, kölcsönből tudnám megoldani. Ön szerint van értelme másodfokú bíróságra menni? nagy szükségem lenne a jogosan nekem járó pénzre, mert jelenleg családtagom fogadott be.
Válaszát tisztelettel várom.