Egy korábbi poszthoz fűzte hozzá a megjegyzését egy kisvárosi rendőrkapitányság bűnüldözési gyakorlatához egy korábban ott dolgozó rendőr. Tanulságos önmagában is végigolvasni.

Kikérem magamnak,a ….i volt rendőr kollegáim nevében ezt a sok sületlenséget,amiket itt egyesek írnak!
A posztoló nem említi ...t,ennek ellenére mindenki ...t említi.
Én sem tudom,melyik városban történt ez a sajnálatos esemény,de álljon már meg a menet!
 

A ....rendőrség az ország egyik legeredményesebb rendőrsége,dicséret illet minden kollegát!
Ettől persze,itt is történhetnek bűncselekmények. Panaszkodni lehet menni az ügyészségre,csak nincs értelme!
 

Ugyanis,minden bűncselekmény szoros ügyészi felügyelet mellett van!Ez azt jelenti,hogy a határozat eredményét a bűnügyi .osztályvezető előre megbeszéli az eljáró ügyésszel,tehát a határozat eredménye eleve az ügyész jóváhagyásával lesz megállapítva. Persze,formálisan az ügy előadója,és a b.o.vez irja alá,de mindenről tud az ügyész is!
Így,a panasz esetén,már eleve az az ügyész kollega dönt,aki tulajdon képpen a határozatot hozta!
 

Valóban létezik,hogy ha valaki nem tudja(a hozzátartozó nem elég)bizonyitani,hogy itt és itt állt meg a gépjárművel,hiába mutogatja a kulcsokat,nem biztos,hogy elhisszük a "meséjét"!Hiszen,minden kétséget kizáróan bizonyitani kell a "károsultnak"hogy bűncselekmény történt!Ha nem tudja bizonyítani,nem esünk hasra senki elött sem!
A biztosító más tészta,ők az un ÁSZF-ben kötik ki,mire fizetnek,mire nem!
 

Tessenek körültekintően(főként nagy értékű járművel)parkolni,esetlegesen úgy,hogy lássa kamera,szemtanú,stb,stb
 

Sokan nem tudják,de körözni járművet és tárgyat lehet eltűnés(tehát nem bűncselekmény)miatt is,közigazgatási eljárás keretében,tehát nincs ellentmondás azt egyedi azonosítók szerinti körözés,és a "megnemtörtént"büncselekmény!

Még mialatt bárki belém kötne,már nem dolgozom …-án,és a bajai zsaruk nem hívogatnak senki elöljárót,saját kútfőből nyomoznak,nem is rosszul a magyar bűnüldözési statisztikát figyelembe véve!!!