az Nmjtvr szerint a külföldön kötött házasságok esetében a házaspár első közös joga lesz az a jog, ami szerint a házasságot jogi szempontból el kell bírálni, jelen esetben tehát az adott amerikai állam joga, amelyiknek a területén együtt éltetek. felbontani ott lehet, annak az államnak a bírósága előtt, a magyar hatóságok nem illetékesek.

amibe elvileg kapaszkodni lehet, az az, hogy bár Amerikában házasodtatok össze, akkor is, most is mindkettőtök személyes joga a magyar jog volt, mivel akkor mindketten magyar állampolgárok voltatok (és gondolom vagytok máig), elvileg az amerikai anyakönyvvezető (vagy ki?) előtt igazolnotok kellett vagy nyilatkozni róla, hogy a házasságnak akadálya a ti személyes jogotok alapján nem áll fenn.

ha ilyen igazolást vagy nyilatkozattételt nem kértek (és ezt tudjátok bizonyítani), akkor lehet a magyar bíróság előtt a házasság érvénytelenségére hivatkozni; a bíró ekkor az adott amerikai állam joga alapján (!) megállapítja a házasság érvénytelenségét.

(mellesleg jó nagy hülyeséget csináltatok, csomó pénzt és vesződséget megspóroltatok volna vele, ha itthon házasodtok vagy a magyar külképviseleten.)

bocsánat. az első komment sztornó, mert itt, ebben az esetben nem így van.

a jó hír:
minden további nélkül felbontja a házasságot a magyar bíróság, tessék hozzájuk bizalommal fordulni. =)

az Nmjtvr 40. § (1) bek. szerint a bontókereset benyújtásakor fennálló helyzetből kell kiindulni a személyes jogot illetően, tehát a magyar állampolgárok akár külföldön kötött házassága esetén is illetékes a magyar bíróság. ugyanakkor a külföldi jog alkalmazása szerintem továbbra is elkerülhetetlen, úgyhogy a második hsz-em továbbra is áll. :(

Andybaba_: itthon minden további nélkül fel fogjátok tudni bontani.

DRC: nem ez az eset a szívás, hanem az, amikor A és B állam polgára C államban köt házasságot, megromlik a kapcsolatuk, és egyik se akar sem C államban sem a másik lakhelyén megjelenni...

Mondjuk ilyen nevvel, hogy Andybaba, nem csodalkozom, hogy ilyen hulye vagy ;))

Ti milyen papírt kaptatok? Én is ott kötöttem házasságot, ceruzával kellett kitölteni egy kis papírkát, emlékeim szerint semmilyen adatot nem ellenőriztek rajta.
Így akár lehetnénk Gipsz Jakab és Jakabné.
A saját akkori lakóhelyünkön (Kaliforniában) sehol nem jelentettük be.
Ez tényleges házasságnak számítana? (mi speciel honosítottuk és aztán el is váltunk itthon).

Andybaba
Húha
Haza - jöttetek? Oszt minek? :D
Egy buliházasság nem mindegy? Ki nézi ezt idehaza? Mit nem tudtok csinálni azért Magyarországon, mert a világ másik felén házasnak hisznek titeket?

bazzeg, irígylem a problémáitokat :D

Nem tudom, hogy mikor derülne ki és hogyan, hogy az illető házasságot kötött Nevadában valamikor. :)
Még a magyar hivatalok közötti adatközlés is akadozik és botrányosan rossz. :D

A kérdező nem az a híres amerikai producer? Az Evitát forgató bétahím?

Ahogy latom USA-ban nosulni rossza karma. Mind elvaltak.

sztem nem olyan sima ezz az ugy, ahogy fennt irjatok...
addig ugyanis nem fogja a magyar birosag felbontani a hazassagot, amig eloszor nem honositjatok.
amugy nagyon kedves kommentek vannak, nem tudom, miert kell fikazni valakit, amiert el akar valni. nem mindegy, hogy miert? lehet, hogy ujra akar hazasodni, es nem akar emiatt torvenyt szegni. amilyen kedves emberek vannak, valamelyik joakaroja siman felnyomhatna, amiert hazaskent ujra hazasodik.

hát a levél alapján nem látom, hogy miből gondolja a zugügyvéd, hogy ez egy vegasi poénházasság, gondolom a címlaphoz kellett :)

Szia
Miután a házasságot nem honosítottátok,és nem vagytok USA állampolgárok,így Nevada állam jogköre azt felbontani.

Mi a válasz???

@Giraffa: Peldaul az egyik meghazasodik, a hazastars pedig feljelenti bigamiaert. Vagy az egyikuk meghal, es az ozvegy igenyt az oroksegre.

@Aziz: Tevedsz, egyreszt nem a honositastol lesznek hazasok Magyarorszagon, masreszt a magyar birosag illetekes.

a felek magyar állampolgárok, személyes joguk a magyar, tehát közös személyes joguk is a magyar, tehát itt elválasztják őket.

egy ügyfelem kanadában kötött névházasságot egy d-l-amerikai nővel akit azóta se látott, de áldásos közreműködésemmel a pkkb kimondta a válást. a csajnak ide se kellett jönni. tán nem is tud róla...

@Iustizmord: természetesen a Csjt és a Pp szerint.

1979. évi 13. tvr:

40. § (1) A házasság felbontásának feltételeit annak a jognak az alapján kell elbírálni, amely a keresetlevélnek a bírósághoz történő benyújtása idején a házastársak közös személyes joga.

(2) Ha a házastársak személyes joga a keresetlevél benyújtása idején különböző, utolsó közös személyes jogukat, ennek hiányában ha valamelyik házasfél magyar állampolgár a magyar jogot, ellenkező esetben pedig annak az államnak a jogát kell alkalmazni, amelynek területén a házastársaknak utoljára közös lakóhelyük volt.

(3) Ha a házastársaknak nem volt közös lakóhelyük, az eljáró bíróság, illetőleg más hatóság államának jogát kell alkalmazni.

41. § A házasság felbontására irányadó külföldi jogot a következő eltérésekkel kell alkalmazni:

a) a házasságot akkor is fel lehet bontani, ha a külföldi jog a házasság felbontását kizárja, vagy a bontás feltételei a külföldi jog szerint hiányoznak, de a magyar jog szerint megvannak;

b) a külföldi jogban meghatározott feltétlen bontó ok esetében is vizsgálni kell, hogy a házasélet teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott-e;

c) a házasság felbontása nem alapulhat vétkességen.

@Iustizmord: szóval a magyr bíróság a ius forii-hoz bátran vissza tud találni, de az se kizárt hogy idegen jogot alkalmazzon.

de igenis el lehet itt válni.

(Nem viccbol kerdem) - Van egyalatalan jelentossege az egesz problemanak? Marmint kulfoldon hazasodtak, nincs honositva, valszeg Vegasban nem nagyon csinaltak neki rendes papirmunkát, tehat a magyar állam elvileg nem tud rola. Akkor nem lehet csak 'elfelejteni' az egészet?

Én a nem honosított poénházasság felbontását mindenképp egy ütős levéllel kezdeményezném:

leveltar.blog.hu/2010/04/22/bontoperi_mulatsagok

A poénházasság az olyan, mint a poéngyilkosság?

Bérelj fel, van az a pénz amiért megoldom a problémád:)

Menjetek el Reno-ba. 24 órán belül elválasztanak. Stílusosan kell befejezni...
Amúgy nem minden vegasi házasságkötés fut zátonyra. :D

@Írkóéz: Reno az ua. mint Vegas csak ellenétes előjellel ? Már nem emlékszem ki volt az az amerikai celeb aki részegen hozzáment valakihez, de másnap már el is vált.

@_drc_: előbb végigolvasni a törvényt, és utána beszélni. Szerintem is felbontja a magyar bíróság, magyar jog szerint. Csak nehogy a végén a magyar bíróság a házasság fennálásához kérjen bizonyítékokat.

@NViktor: van jelentősége, mert ha nem bontják fel, kettős házasság bűncselekményébe eshetnek később. Meg 15 év házasság után van valami vélelem a közös szerzésre, meg házassági közös vagyonra. Jól teszi az asszonyka, ha rendezi ezt az űgyet.

bocsánat, látom M. Péter 2010.09.24. 15:09:43 már feltárta az ügy ilyetén aspekusait.

@NViktor: @szpal: Helyes meglatas... Mondjuk kedves asszonyka ujra ferjhez megy, ezuttal egy meg penzesebb urgehez mint az elozo... Aztan 10 ev mulva megjelenik az eltunt Vegas-i ferj, feljelenti mert kettos hazassagot kotott, el akar valni es kozben koveteli a zseton jogosan is neki jaro felet... :)

Személyes érintettség hasonló ügyben. Floridai házasságomat 2009 ben sikerült felbontanom.

@Sanyi: Mi nem. :-)

Kissé eltérve, de mégis kapcsolódva: tudomásom szerint bizonyos helyzetekben egy hajóskapitánynak is van joga házasságot szentesíteni. Ilyenkor végképp nincs lehetőség "visszamenni" az "anyakönyvvezetőhöz". Ebből gondolom, hogy a "bárhol" kötött házasságot itthon kell, a magyar törvényeknek megfelelően felbontani.

Én sem értem, honnan veszi a szerző, hogy Las Vegas-i (típusú) poénházasságról lenne szó? Tud valamit, amit mi nem (nincs benne a fenti levélben)?

Ne feledje el senki, nem attol veszelyes ez a helyzet, mert ki is tudja Magyarorszagon, hogy Amerikaban vagy a vilag masik tajan hazasodtunk-e vagy sem, hanem attol, hogy a BIGAMIA-t a torveny bunteti!!!

@meow?: Mondjuk ilyen nevvel, hogy meow?, nem csodalkozom, hogy másokat kapásból lehülyézel ;))

Hehe, a las-vegasi esküvőt amerika kb 48 állama nem ismeri el.:) De lehet, hogy több.:) Ja, és a világ többi országa sem. (ez a hivatalos nevadai esküvőkre nem, csak filmekből ismert las-vegasi frigyekre vonatkozik).
A külföldi esküvőket elvileg itthon honosítani kell, addig elvileg nem ismerik el a dolgot. Ja, és egy csomó országgal nincs ilyen egyezményünk, úgyhogy semmilyen formában nem ismerik el az ott kötött házasságot itthon. Persze, jó sokkal van ilyen egyezmény. Az USA-val is.
Szóval, ha "rendes, legális" esküvő volt, és már nem "aktuális", akkor ahogy @Iustizmord: már leírta, meg kéne szüntetni a jogállást, mert még baj is lehet belőle.

@Kandabula: Ja, meg a repülő kapitányának is. Viszont ebben van némi kitétel(igaz, rendes kiskapus dolog): A lehető legrövidebb időn belül szentesíteni kell a frigyet hivatalos anyakönyvvezetővel, különben érvényét veszti.
Ja, és ha jól tudom, Magyarországon is működik a dolog még: Az esküvő után 3 teljes napod van beadni a bontókeresetet, mindenféle huzavona nélkül, szinte kérdés nélkül kimondják a válást. (hasznos tanács leendő férjeknek.:D)

Ha már összeházasodtatok, miért nem kamu nevekkel? Nem akarok hülyeséget írni, de a Magyar Bíróság képes sztornózni az egészet :)

@anyadmajma: "Hehe, a las-vegasi esküvőt amerika kb 48 állama nem ismeri el.:) De lehet, hogy több.:) Ja, és a világ többi országa sem. (ez a hivatalos nevadai esküvőkre nem, csak filmekből ismert las-vegasi frigyekre vonatkozik)."

szerintem te itt keversz dolgokat.
1. a "las vegasi eskuvo" akkor eskuvo, ha a courthouse-rol van licenszed hozza.
2. ha nincs licenszed, es ugy hazasodsz Vegasban (vagy barhol nevadaban), akkor 30 napod van megszerezni a licenszet. Ellenkezo esetben az esemeny nem minosul eskuvonek.

Magyarul, ha elmesz a courthouseba, ott kitoltod (ahogy fenn emlitette valaki, ceruzaval) a papirt, kapsz egy a4-es papirt ami a licensz, akkor eskuvozhetsz. Ha ez a papir nincs meg, akkor annyi tortenik a wedding chappelben, hogy kibaszol az ablakon 50-100 dolot (Elvis felaras!), de jelentosege nulla.

Ez utobbi dolgot nemhogy 48 allam nem ismeri el, de Nevada sem tartja jogi kovetkezmenyekkel jaro eskuvonek.

Amugy a mi eskuvonk is Vegasban volt, mindenhol elfogadjak az ottani certificate-et.

@Giraffa: akkor derülne ki ha poszt-toló újraházasodna, porontyokat szülne valakinek...
ez után exe megjelenne, és közölné, hogy ők házasok, vagy ennek nyilvánosságra hozásával zsarolná.

ez esetben érvénytelen a második házasság, a gyerekek családnevét megváltoztatják az anya hivatalos férjezett nevének megfelelően.
ja és jó eséllyel a lakáshitel is bukna

az is lehet, hogy valami celeb az illető, és nem akar kellemetlenséget

Basszus, itt mindenki vegasban házasodott???

Szerintem keresd fel az akkori párodat,
házasodjatok össze otthon Mo-n is.
Ezzel bigámiát nem követtek el.
Aztán másnap jöhet a válás :D

Nekem miért nincsenek ilyen problémáim?

@Giraffa: Ott a pont! :D

@totyatotya: SZerintem meg akkor nem egészen érthetően írtam, de majd megpróbálok lejjebb adni a hülyeségemből.
Csak mert mintha én is ezt írtam volna, csak nem ennyire tudományosan. Az viszont tuti, hogy a filmbeli lasvegasos-elvises esküvőt az EU nem ismeri el, akármilyen papírt lobogtatsz. El köll ballagnyi anyukakönyvezetőhő is.

bazz, hogy keverik itt a joghatóságot és az alkalmazandó jogot:)

és milyen sokan vannak otthon a kollíziós jogban!

egyébként fent már megvolt a válasz, a felek közös személyes joga alapján felbonthatja a magyar bíróság a házasságot (már ha az érvényesen létrejött, ebben pedig a lex loci celebrationis, azaz a nevadai jog lesz az irányadó alaki, illetve a felek személyes joga anyagi jogi szempontból.)

áldás, békesség!

@anyadmajma: Ertsd meg, hogy az USA-ban nincs olyan, mint a magyarorszagi anyakonyvvezeto, akinek kizarolagos joga lenne az eskuvo lebonyolitasa. A legtobb allamban mindenfele pap, rabbi, imam es hasonlo vallasi vezeto, kozjegyzo (amihez buntetlen eloelet es nehany dollaros evi dij kell csak), biro, kormanyzo, polgarmester, allami kepviselo vagy szenator is osszeadhatja a boldog part. Az egyetlen hivatalos dolog az, hogy a megyei tanacsnal be kell jelenteni a hazassagot.

Az Elvis-imitator is garantaltan valamilyen felekezet papja vagy kozjegyzo, igy teljesen ervenyes az altala kotottt hazassag.

magyar jog szerint fel fogják bontani.

Köszönöm a sok választ. Elárulom nektek, hogy nem Vegasban volt az esküvő hanem Floridában. Az akkori barátommal évek óta együtt voltunk amikor összeházasodtunk, azt nem szeretném részletezni miért. Utána romlott meg a kapcsolatunk. Azért szeretnék elválni, mert a párommal tervezzük, hogy összeházasodunk. És addig ez nem megoldható amíg nem válok el. És ez a párom előtt sem titok.

A las vegasi hazassagot, magyar orszagon felbontjak.

@anyadmajma: Tevesen tudod, elismerik a las vegasi eskuvot.
Irtam az egesz ugymenetrol a blogomban.

Hú! Milyen ez az ország?!
.
Gyerekek lopni járnak. Buliból. Csak a butikos mérgeskedik, amikor hó végén számolja a leltárhiányt.
.
Egyesek buliból házasodnak. Buliból? Tényleg buli!
.
Páran buliból adnak nokiás dobozt. Hát, hogy sajnálom mindent.
.
.
A poszthoz! {angelus98 2010.09.24. 21:39:39} megoldása a legszimpatikusabb!

Eszem megáll. Az miért nem merül fel valakiben, hogy USA-ban is kötnek normális emberek normális okokból normális házasságot? Miért egyből a vegasi Elvis immitátor ugrik be?

@szgyula: "Las Vegas mintájú, nem honosított poénházasság" Mert így kezdődik a poszt, olvassál és akkor nem áll meg.

@Magyar Bibliatársulat: A gond az, hogy a posztoló levelében sehol nem említi a Las Vegas és a poénházasság szavakat. Az csak a felvezetőben szerepel. Ezért nagyszerű, amikor a blogokban/index cikkekben, a cím/felvezető szöveg köszönő viszonyban sincs az alatta szereplő hírrel. Aztán jönnek a trollok és ez alapján kezdődik a hörgés.

Azt tényleg nem értem, hogy miért kell Zugügyvédnek egy normális kérdést nemnormális címmel kirakni .... index címlap, aztán jönnek a subbás hozzászólók is.

Csak remélni lehet, hogy andibaba ki tudja válogatni a szemétből a szakszerű, ezúttal valóban akár etalonnak is nevezhető választ :D

Érdekes kérdés. Szerintem a magyar bíróság simán szétválaszt, hiszen ius forii alapon erre minden lehetősége megvan.
Az viszont érdekesebb kérdés, hogy papíron 5 éve házasok vagytok, amiről a magyar hatóságok nem tudnak. Ha válni akartok, akkor ez kiderül, annak pedig lehetnek vagyonjogi vetületei.

Andybaba:
Nezz utana egy las vegasi utnak es szervezd meg ott a valast. Nem kell MO-n szorakozni hivatalokban magyarazkodni.
A valas hivatalos lesz es ha a hazassagot nem jelentetted be, akkor a valast sem kell bejelenteni.

Még mindig eldobom az agyamat. Las Vegasban, mint annyi más USA államban, kell kérni egy "marriage license-t", aminek birtokában megfelelő emberek összeadják a párt. Ez nem "Las Vegas mintájú", nem "poénházasság", hanem csak egyszerűen házasság. Amiben speciális Las Vegas, hogy ott a legegyszerűbb és leggyorsabb ilyen license-t kapni.

Haverom Marylandben házasodott, ott annyival volt nehezebb, mint Las Vegasban, hogy kellett 48 órát várni, mielőtt összeadták volna őket. Floridában három nap várakozási idő van (vagy tanfolyamon kell részt venni). Las Vegasban nincs előfeltétel és nincs várakozás (és éjfélig nyitva a hivatal), ennyivel egyszerűbb a dolog. De ugyanúgy törvényes házasság.

Azaz a "poénházasság", "Las Vegas mintájú" újságírói baromkodás csak a trolloknak szólt, akik rá is haraptak és bevitték a rekettyésbe málnát szedni az embereket.

Ha volt license és erre jogosult ember adta őket össze, akkor a "külföldön kötött házasság" kérdésre kell válaszolni, ha nem, akkor meg gondolom nincs probléma, mert az ovisok esküvőt játszottak helyzettel analóg (nem történt jogilag házasságkötés).

Még egy kis kavarás: Utahban például válhat úgy házassá valaki, hogy nincs ceremónia se (common law marriag), sőt, még csak nem is akartak házasok lenni. Lényegében elég, ha együtt laknak és a közösség, ahol élnek, úgy tekint rájuk...

Na ezzel mit csinál a magyar jog?

Ismerősömék Kubában házasodtak, szabályosan (semmi Elvis és "buli"), két tanúval, anyakönyvvezetővel. (ne kérdezzétek, miért...)
Itthon simán elváltak, napersze a két fél közös akarata az megvolt.

@szpal:
jó tanácsod köszönöm, csak azt nem értem, hogy mi a fasznak szólsz be, ha saját magamat javítottam.
(tisztelettel: nyasgem)