"Tehát a hülye sógorom feljelentette magát."

Pontosabban: feljelentette magát ÉS téged. Azért ne felejtsd el, felelős vagy a hibás lépcsőért. Ha nem használod, akkor is. 50e forint, csináltasd meg. A síkhülye sógort nyomd orrba, aztán menjetek kocsmázni; a sógorok már ilyenek.

Ne bagatellizáld el. Miskolcon egy járókelő meghalt mert ráesett a stukkó. Ha valaki esetleg mégis kitöri a nyakát, az a te hibád lesz.

Bocsi, tudom, hogy komoly probléma, de csak az jutott eszembe, hogy álld a költségeket, és csinálja meg ő. Vedd föl az ezzel töltött hónapokat videóra, és megkeresed vele a lépcső árát. Csúcs lehetett a postaládaszerelés. :)

Viccen kívül, csináltasd meg a lépcsőt, a szemétséget meg majd visszaadod alkalomadtán.

Valóban szabályos volt a szemle, annak ellenére, hogy nem voltál jelen. Ami szabálytalan lehet, az az, hogy a cica úgy hozott határozatot a lépcső balesetveszélyességéről, hogy nem kért szakértői véleményt (persze lehet, hogy ő is pl. magasépítész mérnök végzettségű, tehát meg tudja ezt állapítani ő maga is).

Egyetértek az előttem szólókkal, annyival egészíteném ki, hogy a műkörmös csajt meg kell dugni. (Hivatali elérhetőségének rajta kell lenni a határozaton, hajrá!)

A sógor precízen és alaposan megdughatta a csibét, ez meglátszódhatott a hátán, így beszélgetés nélkül is kiderülhetett az eset. Egyébként honnan tudná szerencsétlen posztíró a műkörmöt, ha ott se volt?

Jah, hogy valaki látta és elmesélte neki? Az olyan kiábrándító...

Javaslat:

Megbeszéled a kivitelezővel hogy megcsinálja neked a lépcsőt de a duplájáról ad számlát.

Majd ennek a felét szépen behajtod a sógoron, azaz a sókor kifizeti a lépcsőjavítást.

Persze kérdés hogy akarsz-e pereskedni a sógorod ellen...

Egen, az a szívatás benne, hogy a sógor valszeg pont arra hajt, hogy pereskedni stb. kelljen ellene a posztírónak...

Ez egy emberi játszma, Elfmaga maestró: a hülye sógor vélhetőleg a "rúgj belém" névre hallgató játszmát játssza... azt csinálja, hogy faszfej módra viselkedik, kiprovokálja, hogy a világ (a posztíró) belerúgjon, ezek után pedig részint magát sajnálgatja, hogy jajóénszegény miylen geci sógorom van, részint meg szalad főhöz-fához (minden rokonhoz aki szóba áll vele és/vagy emberszámba veszi) hogy nekik is jól kipanaszkodja magát... az agylágyult sógornak ez okoz lelki kielégülést, ettől érzi boldognak magát... A játszmázó emberekkel vigyázni kell, mert tök irracionális dolgokra játszhatnak ...

@Sics68:

Igazad van :)
Ezek alapján a postoló csináltassa meg a lépcsőt azt találjon más helyet ahol visszaszúr.
Mondjuk ha leteszi a dupla számlát és nem pereskedik akkor még 5 évig bármikor előhúzhatja hogy "most ez neked fontos kedves sógor" fizesd az egészet te, ezt meg én fizettem.

Mondjuk a postoló felesége mit szól ehhez a dologhoz? Érdekelne, lehet hogy az ő véleménye is döntésformáló a dologban.
Másrészt meg ha csak ennyi baj van az idiótával akkor ez még elviselhetőnek tűnik, sokan cserélnének egy 50 pénzen megváltható kevésbé problémás szomszédot rosszabbra. Mondjuk a "rokon" volta nem előny az tény...

Az a felvesszük videóra ahogy postaládát szerel az tuti buli lenne itt a neten valóban. Még pénzt is érne sok embernek az az önfeledt röhögés amit az okozni tud. :D

Megcsináltatod, számla stb, majd bemész az önkormányzathoz hogy a szuper műkörmös csaj vegye rá hogy fizesse ki a felét :)

:) Jó fej a sógorka ! Én elbontanám a korhadt lépcsőt, majd a pincelejárót elfalaznám és az életveszély meg is van szüntetve. Ha használni akarja a pincét, bontassa el a falat és építsen lépcsőt ! ...és akkor majd én is használnám. :) Mindenkivel a saját nyelvén kell beszélni !

@elfmage: "Megbeszéled a kivitelezővel hogy megcsinálja neked a lépcsőt de a duplájáról ad számlát."

Aztán mért is adna a mester a tényleges kifizetett helyett dupla annyiról számlát?
Nálunk úgy szokott lenni, hogy ha kérsz számlát, akkor kerül dupla annyiba. Amit ki is kell fizetni.
Ha nem tudod miért van így akkor nem sok közöd van a könyveléshez.

Alakuljatok társasházzá, aztán akié a pince lesz, az csinálja meg a lépcsőt.

@kovi1970:

Ha kell neki a munka akkor esetleg belemegy, ha olyan a nexus akkor szintén, ha sok munkát kap tőled akkor ismét lehet...

Számla mindenképpen kell, ha később akar a kedves sógorral boxolni rajta.

Persze az is lehet hogy megcsináltatja olcsón számla nélkül, de akkor se jótállás, se későbbi elszámolás, se garancia.

@dark future:
Ahhoz nem kell a sógor beleegyezése? :)

@elfmage: Hát igen, elméletileg.
Gyakorlatilag meg, ha számlát ad, akkor elb. adózási rendszerünknek köszönhetően alig marad neki belőle valami.
Na ezért szokták a mesterek a szájukat húzni amikor valaki számlát kér. És ezért nem szokott feltétlenül kérni aki nem tudja elszámolni.
Nem azért, mert mindenki adót akarna csalni, hanem mert nem saját magának az ellensége. És tegyük hozzá, senki se hülye. Egyik oldalon szénné adóztatnák az állampolgárokat, míg a básik oldalon számolatlanul szórják a pénzünket.

Pl. legurítás helyett simán le is lökheted.
:)

Lehet perelni a felére.

ezt nem ertem tisztan
1 milla a buntetes?

műszaki ember nem ír le olyat, hogy "vizi mérték"

hacsak úgy nem műszaki, hogy három műszakban dolgozik a cipőfelsőrész-készítő üzemben.

az 5-5 kilós bünti is elég kamuszagú.

az egész sztoriban a műköröm az egyetlen hihető részlet.

@mcs:
Az eljárási bírság magánszemélyek esetén 5 e-től 500 e Ft-ig terjedhet, ez nem kamu.

@kovi1970:
Ha a különbözetre jutó áfát+jövedelemadót még kifizeted a tényleges összegen kívül, akkor neki tökmindegy, h mennyiről ad számlát. Egyébként cégeknél bevett gyakorlat, h többről kérnek számlát, mert pl. x összegű beruházást határidőre meg kell valósítaniuk ahhoz, h támogatást folyósítsanak nekik.

@tff:
pár építési bírságba már belefutottam, de még csak közelítőleg se olyanba, hogy egy korhadt pincelépcső miatt a maximumot kapja valaki.

még a véresszájú budaörsi éphatóságon se.

@mcs:
Igazad van, a max. bírság tényleg durva lenne, de ha az "5-500 E Ft megbüntetést" nem 500 E Ft per kopf, hanem büntethetőségi tartományként értelmezzük, akkor korrekt. Nem teljesen egyértelmű, ahogy a posztoló fogalmaz.

@elfmage: ez a "duplájáról számlát" szisztéma nagyon a véredben van. Nem vagy te véletlenül közös képviselő? :)

nba igy mar ertem
lepcsot megcsinalni
sogort pofan vagni
kesz

@hagyma:

Dugtál már olyan ügyintézőt a local government-nél, aki meg akart téged bírságolni? :)

@tff: naturlich
/csak az ajanlatra egy vacsora okan ugy bezartak volna, hogy ihajj/
bar mindig vannak kivetelek
es hat kulonleges kisugarzasom sok mindent megold

tégy ki egy tábláta "lezárva! életveszélyes! javítás alatt" felirattal. kell még hozzá 2 m madzag.

@Füstkarikagyáros:
:) Jaaaj, most lebuktam! :P

@Iustizmord:

Szerintem jobb ha bezárod a pinceajtót és arra teszed ki a táblát hogy: Az ajtó mögötti lépcső életveszélyes, használni tilos!

Erről a posztról eszembe jut egy régebbi lépcső sztori. Egy pincesoron volt két egymás melletti borospince között egy keskeny és közös használatú kőlépcső. A megjavításáról már több éve pereskedtek, amikor építésügyi szakértőként kirendelt engem a bíróság.

A bíróság kérdésére hamar megválaszoltam, hogy hány lépcsőfokról van szó és hogy annak megcsináltatása hány fillérbe kerül.

A szakértői vélemény végére még odaírtam, hogy szégyelljék magukat az ügyvédek, hogy egy helyszíni szemle alapján könnyen megállapítható piti ügyben hagyták az ügyet évekig húzódni.

Erre behívott a megyei bíróság elnökhelyettese és ijedten kérdezte, hogy miként mertem ezt leírni - ugyanis az ügyet elkezdő ügyvéd akkor már egy magas hivatal élén volt (most is helyettese egy komoly ellenőrző testületnek), és az ügyet a szintén ügyvéd ikertestvérének adta át a kinevezése miatt.

Akkor azt mondtam a bíróság elnökhelyettesének, hogy semmi sem tiltja azt a szakértőnek, hogy a feltett kérdésekre adott válaszokon kívül további megjegyzése is legyen. Ez nemhogy tilos, de szerintem az írástudó felelőssége miatt erkölcsi kötelessége is.

Hasonló piti és felháborító ügyek miatt hamarosan vissza is adtam - nejemmel egyetemben - a szakértőséget.

@Bird:
egy piti ügy miatt visszaadtad a nejed? bah, ezért fogy a magyar.

@mcs:
Tényleg félreérthetően fogalmaztam vagy csak nem tudtad kihagyni ezt a poént? Szóval mindketten igazságügyi szakértők voltunk, de pár év után abbahagytuk az ügyek jellege miatt.

Például a nejemet kirendelték egy érdi virágüzletecske pultja körüli per során. (Én ott csak sofőr voltam.) Mínusz 15 fokban fagyoskodtunk a régen nem működő bódéban, ahol kiderült, hogy egy ócska pozdorja(!)pult a vita tárgya sok éve.

A feleségem azt mondta, ha ott rögötn megegyeznek, nem számol fel szakértői díjat. Így is lett, ami után az ügyvédek hálálkodtak, hogy végre vége lett az ügynek, bár szerintünk ők is tehettek az egész perről.

@Bird:
szerinted?

egyébiránt mostanában gondolkodom rajta, hogy kiváltom az ig. szakértőit, azt mondod, inkább ne tegyem?

@mcs: Ha van rá egy éved...

@szaGértő: ráérek.

Mi elég régen voltunk ig. szakértők, még a kamara előtt, de biztosan nem változtak a feladatok. A vacak kirendelést illik elvállalni, mert ha sorozatban nem fogadod el, nem kapsz további megbízást.

Nemcsak piti, hanem nagyon munkás is lehet a feladat - és nemcsak az én területemen -, például egy soklépcsőházas panelházban kellett több ezer tételes hibalistát ellenőrizni, az összes lakásban a kifogásokat (pl. tapétahibát!) szakérteni.

Sok szakmával, beosztással ellentétben itt nincs felelősség, mert ha egy ellenszakértő pont az ellenkezőjét állítja, semmi bajod nem lesz (ahogy a bírónak sem egy másodfokon megváltoztatott ítélet miatt).

Nem beszéllek le, mert sokan vannak, akik csak ebből élnek. Sőt, egy Németországban élő egykori osztálytársam ebből elég jól él, magánrepülőjén szokott jönni Pestre az érettségi találkozóra. Nagyon jól tudott tervezni, de már régóta csak szakértő. Azt mondta, hogy tervezés hol volt, hol nem, de szakérteni mindig kell.

@elfmage:

Kell a beleegyezése, de attól kezdve legalább egyértelmű lesz a dolog. Akié a pince, annak kell lépcsőt csináltatni. Előbb vagy utóbb előjönnek majd más hibák is, jobb az szerintem, ha minden szépen le van papírozva. A társasház ebből a szempontból szerintem jobb, mint az osztatlan tulajdon.

@Bird: Ja, mert amíg Magyarországon 4000 forint a szakértő óradíja, Ausztriában pl. egy szakvélemény alsóhangon 15-20 ezer EUR táján jön ki.

Deszkázd be a pincelejáratot. Az megvan 5k HUF-ból. Ha nem használod, akkor nem mindegy, hogy ajtó van ott vagy deszka?
Aztán kihívod az önkormányzati pitbullt, hogy megnézze a veszély megszűnt, a pincelejáróval együtt.

@j311: De az még jobb, ha deszkázás előtt feltölti az egészet homokkal. Na, akkor kell majd a sógornak szenvednie, ha le akar menni valamiért. Persze a homokkal feltöltés után le lehet betonozni, majd a betont ledeszkázni, csakis az alapos munkavégzés miatt.

@Taurusz: Akkor már rögtön betonnal is ki lehet önteni. Mondjuk sem a beton, sem a homok nem lesz olcsó. :)

A pince ügy részemről lezárult a házat inkább elcseréltük!
A bírság összege tényleg 5-500eFt-ig volt kitűzve!
250eFt alkudott le a csere partner a lépcsőért de így mi jártun jól így is!
A sógorral azóta sem tud megegyezni a részletekben. Csak mi ezt előre tudtuk Ő nem. Az építési hatóság igen alapos a jogerőre emelkedett határozatot, nem vettük át a költözés miatt de a lakcímnyilvántartó alapján megtaláltak az uj címen
Adócsalókat nem találnak meg.
Bevittük az adásvételi szerződést amiben átválata a vevő a lépcsőt. A régi határozatot visszavonta és az uj tulajdonoskra meghozta. Sok sorban sorolta fel az értesítőben, hogy milyen törvények alapján vonta vissza a saját határozatát, nem gondoltam hogy ilyen bonyolult, mint a sógor.

Ja és még. A jótanács adóknak.
Osztatlan közös tulajdondonba a másik engedélye nélkül fingani nem lehet nem , hogy akarata ellenére a lépcsőt megjavítani, lezárni. Nem akarta a sógor a használati megosztást, és a társaházat se, (be akart tartani a húgának) ez csak bírósági úton megy, megérdeklődtem a bíróságon 15Mft házrész 6% költsége és 6-hónaptól 20-évig várhatom a jogerős bírósági döntést. Ma magyarországon egy polgári peres ügyet így el lehet húzni mert ez korszerű jogállam ahol geciknek van több joga. Hogy valami halovány fogalmad legyen az osztatlan tulajdonosi viszonyról ird be a googlebe "osztatlan kibaszás" szót de amit ott olvasól csak leány regény ami közel nincs a valóságtól.

Ja és még.
A jótanácsadóknak. Osztatlan közös tulajdonba fingani nem tudsz a másik nélkül nem hogy akarata ellenére megcsináltasd vagy lezárd a pincét.
A használati megosztás vagy a társaházza alakulás, mivel ezt sem akarta, bírósági itélettel a következő: 15Mft 6% a perköltségem és 6 hónaptól 20 évig várhatom a jógerős döntést, ugyanis jogállamba több joga van geci embernek.
Hogy halovány fogalmatok legyen az osztatlan közös tulajdony viszonyokról ird be googlbe"osztatlan kibaszás" szót
de ez csak leányregény.

@j311:

Nem drága homokkal feltölteni hanem sittel...
Azért még fizethetnek is hogy elrakod a sittjüket, vagy legalábbis ingyen berakodják neked.
Beton meg nem kell rá, egy bontásból egy megfelelő ajtó is akadhat.

@berjoska:

Ha minden jó ha a vége jó, szegény cserepartnerrel ki van baszva. Majd jól beperel rejtett hiba miatt (a sógor...).