A peres eljárások értelmetlen vadhajtásairól regényeket lehetne írni. Az alábbi levél is egy ilyen esetről szól.
Kedves Zugügyvéd!
Fura sztorival kereslek meg, egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ilyen
megtörténhet - pedig folyamatban van. Mit tehet ilyenkor az ember?
Alapsztori: Az egyik távoli rokonunk válik. Mindennapos eset, nincs
benne semmi pláne. Kivéve azt, hogy egy ingatlan kapcsán sajnos a
szüleim is belekeveredtek ebbe az ügybe így az összes iratból másolatot
kapnak és havonta legalább egyszer alperesként idézik be őket a világ
másik végén található b.-i bíróságra. Az "ügy" szerintem már
hónapok óta folyamatban van.
A válóper során a felek kb. 1000 Ft-os tételeken osztozkodnak, fél rúd
megrágott kolbász, hajszárító, 20 éves Lada, néhány csavar, ládák,
befőttek (!), mirelittek stb. a per tárgyai (szívem szerint
beszkennelném a teljes anyagot, valószínűleg sok embernek okoznék vele
boldog pillanatokat, mi a mai napig nem tértünk magunkhoz a röhögéstől a
listát olvasva - amihez szerintem se nekünk se egyetlen ártatlan
"alperesnek" nincs az égvilágon semmi köze).
A legnagyobb érték a kb. 1,5 millió Ft értékű ingatlan amiben a fő
alperes (a rokonunk) lakik. Az ingatlan eladhatatlan, a kérdéses helyen
egyszerűen nincs értéke a házaknak.
A perben megjelenik egy ingatlan (termőföld) igencsak csekély tulajdoni
hányada is ami sajnos osztatlan közös tulajdon és kb. 15 rokon osztozik
rajta, minimális tulajdonrésszel (nagyszülőktől örökölték 7-en majd az
egyik részt további 7 rokon örökölte akik közül többen eladták a
tulajdonrészüket az "alperesnek" - a testvérüknek).
Igazából ez LEHET az ok arra, hogy a kérdéses válóperben (ha jól
számoltam) 15 alperes van. A 15 alperes legnagyobb része budapesti,
egy-egy leutazás költsége meghaladná a 10e Ft-ot plusz ugye a
ráfordított idő, energia, az pedig senkit se vígasztal, hogy a vesztes
fél elvileg ezt megtéríti - földön fekvő emberbe ugye senki se akar
belerúgni. Arról nem is beszélve, hogy egyrészt senki se tudja mi köze
az ügyhöz, a kérdéses rokont se látták már legalább 10-15 éve, arról nem
is beszélve, hogy a legutóbbi tárgyaláson az egyetlen (csak tudnám
miért) leutazott rokont be se hívták így értelme se volt a beidézésének.
A kérdésem az lenne: Szabályos ez így? Megengedhető, hogy egy egyszerű
tyúkperben ahol két válófélben lévő ember vitatkozik a vagyontárgyak
ÉRTÉKÉN 14 további ember is alperesként lesz megnevezve, így elvileg
kötelezően becitálva az összes létező és eleve halálra ítélt tárgyalásra
(nem is tudom mit művelnek, hogy ennyi tárgyalás kell)? (Ilyenkor mit
lehet egyébként tenni? Nyilatkozni, hogy csak a lakhelyükhöz
legközelebbi bíróságon hajlandók "vallomást" tenni?)
A józan paraszti ész is azt diktálja, hogy pusztán a minimális tulajdoni
hányaduk miatt (minimális érték, csak ugye termőföld így az értékesítése
elég macera lenne, a szüleim pl. már annak is örülnek, ha valaki annyira
megműveli, hogy ne büntessék meg őket amiért parlagon hevertetik) ne
nevezzék a tulajdonostársakat alperesnek egy válóperben.
A másik ami nekem nagyon piszkálja a csőröm, hogy mi közünk van nekünk
ehhez az ügyhöz. Kit érdekel, hogy pl. fogorvosra vagy sebkötözésre
mennyi pénzt költött az 1. sz. alperes, hogy hány csomag WCpapírt
tároltak otthon stb. stb. Ez nem sérti a kérdéses ember személyiségi
jogait (én roppant megalázónak tartom ezt a bírói gyakorlatot)?
Plusz ugye egyetlen alperes se megy el egyetlen tárgyalásra sem. Miért
is menne? a szüleimnek pl. én hívtam fel a figyelmét az x. levél után,
hogy ugye tudják, hogy ez egy idézés és nem csak egy vicces olvasnivaló?
A többi rokon is csak röhög az ügyön, eszük ágában sincs leutazni
Battonyára. Azzal persze tisztában vagyok, hogy kötelező lenne lemenni
de ha kell lesz orvosi igazolás az összes tárgyalásról és ezzel letudja
mindenki a dolgot. Remélhetően. Csak egyszer legyen már ennek vége, mert
már kisebb mappánk van otthon a kiküldött listákból, jegyzőkönyvekből.
Érdekes és vicces olvasmány de olyan szinten szánalmas is, hogy néha már
fáj - az állandó idézgetés meg ugye a szüleim feje felett lebeg és nem
szeretnénk ha egyszer csak emiatt előállítanák őket.
Érdekelnének a vélemények.
Üdv,
Kriszti
Utolsó kommentek