Bár az alábbi ügy nem nagy tartozásról szól, mégis korhűen illusztrálja az egyes közüzemi szolgáltatók bepróbálkozásait, hátha inkább befizetik a kisebb összeget, mit hogy pereskedjenek. Ki a felelős, és mennyiben az örökség átvétele után?

Tisztelt Zugügyvéd!

Apám  és második felesége  Siófokon, a Tünde utcában éltek, halálukig.
A kapcsolatot soha nem tartottuk.

Apám 2003. őszén meghalt. Az öcsém és én örököltünk 1/4-1/4 részt a házból, ahová továbbra sem mehettünk be.
Apám felesége 2011. őszén halt meg. Az ő 1/2 részét az unokája örökölte.
Mivel mindannyian messze lakunk Siófoktól, én lettem az aki a fennálló ügyeket intézte.

Az én nevem, címen volt a szolgáltatóknál leadva, mint kapcsolattartó.

2012.-ben sikerült eladni a házat, mely mind három örökös közös akarata volt.

A pénzt az örökösödési aránynak megfelelően osztottuk el.

Az eladásnál mindenhol megkaptuk a szolgáltatóktól az igazolásokat, hogy nincs teher az ingatlanon. (Víz, villany, szemétszállítás, stb.).

2013. április 22.-én kaptam két  felszólítást, apám ésmásodik felesége nevére, és az én címemre szólóan, hogy fizessek be  3279,  10745 forintot, mert tartozásuk van.

Ma 2013. június 14.-én feleség nevére az én címemre érkezett ismét egy boríték, amit nem bontottam ki.

Telefonon többször küldözgetnek SMS-ket, hogy vegyem fel velük a kapcsolatot, egyeztessek.

Telefonon is kerestek, ahol elmondtam a fentieket, többször.

 

A segítségét kérném abban, hogy mit tegyek?

- Az elhunytaknak sose volt  az én címem, lakhelyem a tartózkodási helyük,   címük, lakhelyük;

- Ősszel lesz 10 éve, hogy apánk meghalt;

- Ősszel lesz 2 éve, hogy a felesége meghalt;

- A feleséghez semmilyen vérrokonság nem fűz bennünket;

- A feleség részéről nem örököltünk semmit;

Mi  a teendő ebben az esetben??

Köszönettel várom megtisztelő válaszát!

 
Üdvözlettel: A. M.