Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: @becari: szia tudnal nek segite ?? Parom most penteken ment be..ittas vezetesert ket hetet kapott ... (2020.07.05. 15:11) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Sziasztok ..parom penteken vonult be baracskara ...hála csak kéthet.. ez esetben mit tehetek ..mer... (2020.07.05. 14:57) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Tehat kapcsolat tartoira nincs ido ...mire mgkapna a csomagot akar a penzt ..afigra letelik meki .... (2020.07.05. 14:50) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Utolsó 20

Linkblog

Friss topikok

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • WildBear: Ha Berlinben élsz, mi a f.szért akarsz beleszólni abba, hogy Magyarországon mi történik? Majd ha h... (2019.12.29. 16:25) Kizártak a választásból
  • WildBear: Mi lett a vége? (2019.09.15. 21:08) Sikkasztás és házipénztár
  • Josef Lewis: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és e... (2018.06.14. 01:54) Mennyit kaphatok internetes csalásért?

Utazási ajánlatok

Visszaperelt ügyvédi munkadíj

2013. június 05. - zugügyvéd

Az alábbi ügyben természetesen nem lehet felelőssé tenni azt az ügyvédet, aki barátját ajánlotta, a barát  által okozott kárért, de mindenképpen tanulságos az eset.



Egy ismert, közéletben is forgó ügyvéd  barátját Dr. X  ügyvédet ajánlotta. Dr. X ügyvéd számlázott, az ügy határideje már előtte az ő mulasztása miatt lejárt, gyanútlanul fizettem. A Budapesti Ügyvédi Kamara fegyelmi határozata szerint szándékos fegyelmi vétséget követett el . A kamara az okozott kár megtérítésében (880.000,- Ft + kamatok) segítséget nem adott. Az Ügyvédi Kamara "ejnye-ejnye" figyelmeztetése: 2.900,- Ft  "büntetés" Dr. X-nek.   

Az ügyvédet, aki ajánlotta Dr. X-et,  felkérem, hogy járjon közbe peren kívül a barátjánál jóvátételért. Az ismert ügyvéd  a következőt nyilatkozta: "Dr. X ügyvéd úr a barátom, következésképpen pozitíve elfogult vagyok vele".  Az ismert ügyvéd  ráadásul ügyvédként vállalta barátja védelmét az okozott kár miatt általam indított a perben. A pert húzták amíg csak ment, végül másodfokon is elveszítették. A pénzemre hiába várok öt évvel a károkozás óta. A végrehajtás régóta folyamatban van. Ki tudja mikor térítik meg a káromat a jó barátok.

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr955345249

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Shadow82 2013.06.05. 12:31:48

Hát ez a dr X. meg agyéb anonimizálás már csak azért is vicces, mert ez a bejegyzés egy korábbi kommentből lett ide kiemelve, a google cache-ben is benne van, de azárt ide bemásolom:

Dr. Kende Péter a "Védetlen Igazság" könyv szerzője barátját Dr. Gál Péter ügyvédet ajánlotta. Dr. Gál Péter ügyvéd számlázott, az ügy határideje már előtte az ő mulasztása miatt lejárt, gyanútlanul fizettem. A Budapesti Ügyvédi Kamara fegyelmi határozata szerint szándékos fegyelmi vétséget követett el (Fegyelmi eljárás Ügyszám 2009.F.254 (2009.V.245)). A kamara az okozott kár megtérítésében (880.000,- Ft + kamatok) segítséget nem adott. Az Ügyvédi Kamara "ejnye-ejnye" figyelmeztetése: 2.900,- Ft "büntetés" Dr. Gál Péternek.
Dr. Kende Pétert felkérem, hogy járjon közbe peren kívül a barátjánál jóvátételért. Dr. Kende Péter meglepő nyilatkozata: "Gál Péter ügyvéd úr a barátom, következésképpen pozitíve elfogult vagyok vele". Dr. Kende Péter ráadásul ügyvédként vállalta barátja védelmét az okozott kár miatt általam indított a perben. A pert húzták amíg csak ment, végül másodfokon is elveszítették. A pénzemre hiába várok öt évvel a károkozás óta. A végrehajtás régóta folyamatban van. Ki tudja mikor térítik meg a káromat a jó barátok Dr. Gál Péter és Dr. Kende Péter.

zugugyved.blog.hu/2007/03/08/kende_ujra_belehuzott/fullcommentlist/1#c19848097

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.06.05. 13:24:13

akkor most lehet hogy azért írták, hogy jelentkezzen anonim beüldő, hogy az 5 év óta eltelt újabb 6-ban megkapta e a pénzét már vagy sem.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.06.05. 13:25:15

jaj nem bocs. a poszt volt 6 éves, a komment friss és ropogós.

mikka 2013.06.05. 13:55:08

Az arvizes teruleteken figyeljetek az allatokra is!!!!

skru 2013.06.05. 14:30:37

Minden ügyvédnek van felelősségbiztosítása (ha régi a sztori akkor is legalább 3 millió forintig, ma már több), amely a jogerős ítéletre fizet mint a csekonics. Ez így kamunak tűnik.

spike179 2013.06.05. 18:22:08

Ja, hogy zsidókról van szó. Akkor meg mit csodálkozol, kedves posztoló, azok ilyenek.

Sics68 2013.06.06. 03:34:59

Nem lehetne letiltani valahogy itt is ezeknek a fórumtrolloknak a hozzászólásait?

A témához ugyanis tán egyik se szólt hozzá...

tsz2009 2013.06.07. 06:12:07

Apámról, több mint 150 ember megmentéséről van levéltári anyag. Apám a “Világ Igaza” a Yad Vashem kitünetettje.
Dr. Kende Péter és Dr. Gál Péter nem tudott apámról amikor csalással megkárosítottak.
Dr. Gál Péter nem fizetett barátja Dr. Kende Péter nem akar segíteni a perben ügyvédként védte a csalót.
Tiltakozom az antiszemiták ellen, apám öröksége nyomán. Dr, Gál Péter és Dr. Kende Péter teljesen függetlenül zsidó származásuktól aljasan viselkedtek velem szemben.

tsz2009 2013.06.07. 13:13:00

Dr. Kende Péter ma írta nekem, nem érti, hogy mit várok tőle? Gúnyt űz belőlem.

Dr. Kende Péter a felesleges perben tudatosan elvállalta, egy csaló barátja védelmét amikor előtte 5 éven keresztül többször, határozottan megkértem, hogy peren kívül intézzük el. Elutasított azzal, hogy a csaló barátjával szolidáris, elfogult.

A csaló most már másodfokú vesztes ítélet után sem fizet. Továbbra is remélem, hogy Dr. Kende Péter itt felelősségét megérti, már csak az 5 éves időhúzás és a perben való aktív részvétele miatti fokozott költségekért is. Dr. Kende Péter megbeszélhetné barátjával, hogy a szándékosan megnövelt káromat végre ideje lenne megtéríteni.

tsz2009 2013.06.17. 05:58:15

Kérem a budapesti ügyvédeket, hogy ne tűrjék meg maguk között a szándékos károkozókat, kérem, hogy szólítsák fel Dr. Gál Péter és Dr. Kende Péter "jó barátokat" a csalással okozott kár sürgős megtérítésére. A "jó barátik" öt év óta fokozzák a kárt, a jogerős itéletet semmibe veszik, nem fizetnek.

jgkr 2013.06.22. 10:38:19

Tisztelt tsz2009!

Indított-e új eljárást a kamaránál?

Ha jól értem, azért marasztalták el az ügyvédet, mert Önnek kárt okozott. Az, hogy a jóval később ez ügyben hozott jogerős ítéletnek nem tesz eleget, az egy új ügy.

Egy ideális világban emiatt az új eljárásban páros lábbal kellene kipenderíteni az ügyvédet. Mégis hogyan képviselheti a kamarát az, aki saját maga fittyet hány a bíróság ítéletére?

Era7901 2013.06.24. 14:19:22

Üdvözlök Mindenkit!

Nem kommentelni szeretnék hanem egy kis segítséget kérni,hogy hogyan tudnék a kérdésemre választ kapni a zugügyvédtől.
Minden segítséget köszönök előre is.
Era

McZozo 2013.06.28. 16:50:51

Magyarorszagon a jogeros birosagi iteleteknek csak akkor van kotelezo ervenye ha a kispolgartral szemben hoztak meg oket. Lasd Klubradia kontra Media hatosag evekig boldogan elvoltak jogeros iteletekkel ugy hogy nem ereztek kotelezo erejunek oket magukkal szemben. Es ebben az orszagban ennek se m volt semmi kovetkezmenye. Jogallamban mar reg b ekellett volna szantani es felsozni egy olyanb intezmenyt aki partatlan birosag jogeros iteletet nem erzi kotelezo erejunek magaval szemben. Bar hozzateszem nalunk is csak azota olyan partatlanok a birok miota a Fityesz kormany szembe ment veluk a nyugdijazassal. Addig erosen nyaltak nekik es addig az iteleteik is hatszellel szulettek.

tsz2009 2013.08.27. 10:54:14

Dr. Kende Péter írta nekem, nem érti, hogy sajnálja a dolgot, de mit várok tőle? Gúnyt űz belőlem Dr. Kende.

Dr. Kende Péter a felesleges perben tudatosan elvállalta, egy csaló barátja védelmét amikor előtte 5 éven keresztül többször, határozottan megkértem, hogy peren kívül intézzük el. Elutasított azzal, hogy a csaló barátjával szolidáris, elfogult.
A csaló most már másodfokú vesztes ítélet után sem fizet. Továbbra is remélem, hogy Dr. Kende Péter itt felelősségét megérti, már csak az 5 éves időhúzás és a perben való aktív részvétele miatti fokozott költségekért is. Dr. Kende Péter megbeszélhetné barátjával, hogy a szándékosan megnövelt káromat végre ideje lenne megtéríteni.

tsz2009 2013.10.12. 16:00:21

Támogatást kérek a kár miatt amit
közismert "emberjogi aktivisták"
Dr. Kende Péter és Dr. Gál Péter nekem okoztak.

Részletek itt:
dl.dropboxusercontent.com/u/44938809/Dr%20Kende%20-%20Dr%20Gal.pdf

tsz2009 2013.10.15. 08:59:01

2013 Május, felszólítás az Amerikai Népszava tulajdonosától az okozott kár megtérítésére:
dl.dropboxusercontent.com/u/44938809/Bartus%202013%20majus.pdf

tsz2009 2013.10.17. 09:32:32

Bartus László (az Amerikai Népszava tulajdonosa) leveléből Dr. Gál Péternek
Az nem lehet, hogy mi Önt megvédjük egy antiszeimta támadással szemben, ....... milyen alapon védelmezünk mi valakit a zsidózással szemben, aki képes megkárosítani zsidók megmentőjét. Azt gondolom, hogy Önnek erkölcsi kötelességei is vannak ebben a minőségében, különösen, ha kiáll a zsidósága mellett és követeli az Önnek kijáró emberi méltóságot. Ha nem hajt végre egy jogerős bírósági ítéletet, és egy zsidómentő fiát megkárosítja, lejáratja azt az ügyet, amit képvisel, és lejárat bennünket is, akik kiálltunk Ön mellett.

tsz2009 2013.10.19. 11:17:28

Bartus László (Amerikai Népszava) "tanulsága" Dr. Gál válaszából
Gal ur annyt irt Bartusnak, a jogerős itélet ellenére,
hogy o a kovetelessel nem ert egyet, azt vitatja, es ennek megfeleloen jar el. Ennyi volt a lenyege, amelybol en (Bartus) azt a tanulsagot vontam le, hogy ez az ember valoszinuleg soha nem fog fizetni Onnek, mindent kitalal, hogy ne kelljen fizetnie. (Bartus vélemênye).

Magyarúl: az "ügyvédek", az "igazság harcosai" Dr. Gál és Dr. Kende nem tisztelik a jogerős itéletet akkor, ha a saját csalásról van szó.

tsz2009 2013.10.27. 08:49:19

Facebook Reklám a szándékosan károkozó
ügyvédnak aki a jogerős itéletet semmibe veszi
.... a kollégák nem tiltakoznak a szándékos etikai vétség és
hitelrontás miatt???

Dr. Gál irodája, nem szégyenli magát??
www.facebook.com/galpeterugyvediiroda

állitása szerint régóta sikeres???

A károkozást a mai napig nem térítette meg!

tsz2009 2013.10.27. 09:52:03

@skru: a biztosító a csalással felvett munkadíjat kizárja, csak az egyéb kárért felel a biztosító. Hosszas bírósági eljárás volt amit megnyertem, de pénz nincsen.

Közben, másodfokon jogerős ítélet van, de egy ügyvéd megteheti, hogy nem tiszteli a jogerős ítéletet.

A csaló egy luxus irodában dolgozik, sok más ügyvéd megirigyelné de nem fizet.

tsz2009 2013.11.02. 06:36:40

Kérdés:
Dr. Gál Pétert jogerősen kártérítésre itélték. 
Nem fizet, azt a látszatot kelti, hogy egy új iroda tagja. Ilyen iroda a Kamaránál nem létezik. Lehet, hogy ez bűncselekmény?
Mit lehet, kell tenni a végrehajtónak? 

2013 október 10. megjelent az interneten egy dr. Gál Péter & dr. Koreny Kinga Ügyvédi Iroda ... ilyen nem létezik a Kamara nyilvántartásában, mindketten egyéni ügyvédek Dr. Gál Péter régi irodacímén.

tsz2009 2013.11.03. 06:38:51

Dr. Kende Péter nagy szavakkal reklámozza csaló baràtját.
(szöveg a Szombat internetes oldalon 
www.szombat.org/archivum/a-zsidotorvenyek-ma-is-hatalyosak-1373029049)

"Vagy nyolc ügyvéd nem vállalta el az ügyet, mígnem valaki ajánlotta dr. Gál Pétert, aki már több ilyen pert vitt és visz jelenleg is. Irénke fölkereste Gál doktort, ő tüstént vállalkozott képviseletére, pénzt sem kért a munkájáért – őt is az igazság keresésének vágya hajtja."

Nekem nem "valaki", hanem pontosan Dr. Kende Péter ajánlotta, Dr. Gál becsapott, nem ingyen, sok pénzt kért, kárt okozott. Jogerős itélet kötelezi az okozott kár megtérítésére. Nem fizet. Kérem a tisztességes ügyvédek hívják fel a "bűnszövetség gyanús" jó barátokat a károm megtéritésére.

tsz2009 2015.05.23. 12:24:20

Az Ügyvédi Kamara kétszer is elmarasztalta Dr. Gál Péter ügyvédet, 50.000 Ft pénzbírság, a jogerős másodfokú ítélet, végrehajtás ellenére 2008 óta nem kaptam még meg a kártérítést.

Ebben az NOL újságcikkben ".... Kende Péter ügyvéd "tanácsadó"
nol.hu/belfold/hatastalan-ebreszto-1501417?kodjatek#_=_

... nekem nem volt jó tanácsadó, soha többet ...

Kende Péter tanácsára egy ügyvéd barátjához Dr. Gál Péterhez fordultam. Kende Péter barátja kárt okozott nekem. Udvariasan megkértem Kende Pétert, hogy segítsen (közvetítsen) barátja által okozott kár megtérítésében. Kende Péter megtagadta a segítséget, nem segít a kárt megtéríteni azzal indokolva, hogy "elfogult barátjával szemben", vagyis támogatja a károkozót. Ilyenkor osztozni szoktak a nyereségen?
A kártérítési perben Kende Péter ráadásúl mint ügyvéd képviselte barátját, félrevezető iratokkal. Ezért Kende Péter pénzbüntetést kapott. A perben amit elveszítettek másodfokon is, jogerősen elítélték barátját. A mai napig nem fizette meg a káromat. Az Ügyvédi Kamara kétszer is elmarasztalta Kende Péter barátját, de a kár megtérítése 2008 óta nem történt meg. Kérdezem: ezekre a jó barátokra nem érvényes a másodfokú, jogerős ítélet, nem törődnek az Ügyvédi Kamara ismételt elmarsztalásával, az Ügyvédi Kamara pénzbírságával?