A Zugügyvédnek egy alföldi kisváros melletti nyúltartó telepről készült leleplező riport jut eszébe az alábbi felvetésekről. A riportfilm a szögesdrót kerítés bemutatásával akarta illusztrálni a nyúltartás állatkínzásra utaló körülményeit. A felvételen azonban kiválóan látszott, hogy a kerítés teteje kifelé hajlik, vagyis nem a nyulak ellen, hanem a nyulak védelmében készült a tolvajok miatt. Egyébként a Zugügyvéd véleménye is az, hogy meggondolatlanul, felkészületlenül ne vegyünk nyulat a csemeténknek, barátnőnknek ajándékba.
Tisztelt Zugügyvéd,
Ilyenkor húsvét előtt a piacokat elárasztják élő nyúl árusok, és az kisállat kereskedésekben is jóval több nyulat kínálnak eladásra. Közhelyszámba megy, hogy ezeket a nyulakat később a vásárlók megunják, vagy elviszik az állatkertbe, ahol kígyóeledel lesz belőlük, vagy a szakszerűtlen tartás miatt elpusztulnak – a sok simogatás bordatörést okoz – vagy egyszerűen szabadon engedik őket, hogy ösztönösen feltalálják majd magukat a mezőn…
Az a kérdésem, az ilyen felelőtlen nyúltartás, nyúlárusítás nem meríti-e ki a Btk. szerinti állatkínzás bűncselekményét?
Utolsó kommentek