Elindultak a kis értékű lopások miatti büntetőeljárások, íme az egyik története első kézből. A posztolónak szerencséje volt, hogy nem állították elő az elkövetéskor.
Szia Zugügyvéd,
Csak meg akarom osztani, milyen procedúrával jár egy kis értékű lopás. Egy bevásárlóközpontban vettem egy retro autós újságot. Mögötte lévő lapban ki volt szakadva a nejlon, elég botor módon, kiemeltem onnan is a retro Wartburgot. Később az autót zsebre vágtam. Pechemre az operátor – mint ahogy később kiderült – retro autó buzi volt, és végig követte az eseményeket, így a biztonsági őrök a pénztár után el is kaptak.
Persze elég megalázó módon bántak velem, de hát ez a dolguk. A jegyzőkönyvből nem kaptam. És fel is jelentettek.
A bíróságon kiderült, hogy nem csak lopás, hanem rongálás is a vád. Én tagadtam a rongálást, mert ki volt már szakadva borítás, ezért még egy tárgyalást kitűztek, ahol a erre is kértek bizonyítást. El is jött az operátor, mondta, hogy nem látta, hogy rongáltam, de biztos én voltam. A kamerafelvételeken nem látszott semmi.
Persze addigra nagyon szégyelltem az egészet, egyben volt a gyomrom minden tárgyalás előtt. A feljelentésben azt elfelejtették közölni, hogy egy újságot meg is vettem, úgy állítottak be, mintha direkt lopni indultam volna. Spontán elmezavar volt, mint Bakáts szalámija, nem előre kitervelt dolog.
Végül 16ezer forint pénzbüntetést kaptam a 900 forint értékű autó elcsenéséért. Lefolytattak 2 tárgyalást ezért. 2000 forint/nap li is ülhetem, ha akarom. Ja és a rongálást is megállapították, de azt mondta a bíró, hogy szerencsém van, hogy nem volt rajta vonalkód, mert akkor dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás lett volna, és nem úszom meg ennyivel. Tudom, hülye voltam, marhára szégyellem magam ezért, inkább okulásul írom le a történetet.. Arra azért kíváncsi lennék mennyibe került a magyar államnak ez a procedúra. Ja és a bevásárlóláncnak fel kell adnom csekken 1800 forintot kártérítésként.
Utolsó kommentek