Gyakran az ügyészség a legkisebb, bűncselekménynek látszó esetre is rámozdul, és ügyet kreál, néha az egyértelmű esetekkel sem kíván foglalkozni. A Zugügyvéd a kilencvenes években minden lehetséges ügyészi fórumon megfuttatott egy ügyet, de az ügyészség szerint az ingatlan adásvételi szerződés esetében nem volt okirat hamisítás, hogy olyan dátumot gépeltek később rá, amikor az egyik fél bizonyíthatóan nem volt jelen az aláíráskor.
Tisztelt Zug!
Olvasom itt ezt a cikket a bírói parasztkodásról:
http://zugugyved.blog.hu/2009/12/01/kezelheto_e_a_biroi_onkeny
Én a másik oldalon, az ügyészségnél tapasztaltam furcsaságokat.
A történet röviden:
Ellopták pár holminkat, köztük személyes iratokat. Az elkövetőket elkapták, de semmi sem került elő.
A rendőrség vádemelési javaslattal adta át a városi ügyészségnek az ügyet, lopás mellett magánokirattal visszaélés gyanúja miatt.
Az ügyészség a magánokirattal visszaélés ügyében ejtette a vádat, mert szerinte nem történt "jogtalan megszerzés", csupán "elvétel". Szerintük a megszerzés feltétele a huzamosabb idejű birtoklás, szerintem meg az elvétel a megszerzés egyik formája. Mivel egy jogegységi nyilatkozatra is hivatkoztak, nem ezen a vonalon fellebbeztem, hanem abba kapaszkodva, hogy mivel az iratokat az elkövetők árokba, kukába dobálták, azokat így eltitkolták, de minimum kitették a rongálódás, elveszés, megsemmisülés veszélyének, így mégiscsak fennáll a visszaélés.
Ezt legnagyobb meglepetésemre azzal az érvvel söpörte le a megyei főügyész, hogy mivel nem történt megszerzés (csak elvétel), a többi cselekményt sem követhették el. Mintha a rongálásnak, megsemmisítésnek feltételeként szabná a törvény a megszerzést, pedig ott abban a mondatban nem "és" szó van, hanem "vagy". Ez szerintem a jogszabály súlyos félreértelmezése. Fellebbezésnek helye nincs, nyújthatok be pótmagánvádat.Miféle gyakorlat ez? Miért védi az ügyészség az elkövetőket? Ennyire tele vannak a börtönök?
Pótmagánvádat indítson, akinek ez a hobbija, én nem fogok vele vesződni. De ami kiakaszt, hogy a tolvajok nem csukhatók le, ha ellopják, és elhajigálják az irataimat? Ez szerintem a törvény szellemével ellentétes, és nem segíti a zsebtolvajlás, besurranás, általában a kis értékű lopás elleni harcot.
Szeretném kikérni erről a véleményedet. Ha posztra érdemesnek tartod, meg tudom mutatni az ügy iratait.
Ha mégis én vagyok a hülye, szeretném, ha értelmesen felvilágosítanál, mint egy hatéves gyereket.Köszönettel
NGy
Utolsó kommentek