Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: @becari: szia tudnal nek segite ?? Parom most penteken ment be..ittas vezetesert ket hetet kapott ... (2020.07.05. 15:11) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Sziasztok ..parom penteken vonult be baracskara ...hála csak kéthet.. ez esetben mit tehetek ..mer... (2020.07.05. 14:57) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Tehat kapcsolat tartoira nincs ido ...mire mgkapna a csomagot akar a penzt ..afigra letelik meki .... (2020.07.05. 14:50) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Utolsó 20

Linkblog

Friss topikok

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • WildBear: Ha Berlinben élsz, mi a f.szért akarsz beleszólni abba, hogy Magyarországon mi történik? Majd ha h... (2019.12.29. 16:25) Kizártak a választásból
  • WildBear: Mi lett a vége? (2019.09.15. 21:08) Sikkasztás és házipénztár
  • Josef Lewis: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és e... (2018.06.14. 01:54) Mennyit kaphatok internetes csalásért?

Utazási ajánlatok

Szállodások és az elkúrt ÁFA-törvény

2009. július 02. - zugügyvéd

Egy elég széles kört érintő  jogalkotási bakiról szól az alábbi bejegyzés. Vajon hány ilyen csapda rejtőzködik még a rapid módon összecsapott adótörvény-módosításokban?


Kedves Zugügyvéd !


Mint törzsolvasójuk osztanám meg az alábbi kis történetet, mely szerintem érdekes lehet másoknak is. 
Tegnap reggel  eljött a szállodások számára alig várt Áfa kulcs változása. Pozitív hír volt, hogy július. 1. –el ,  csak 18% lesz a szállásdíj Áfa kulcsa. Evvel a boldog tudattal hajtottuk álomra fejünket tegnapelőtt este oly sokan. És akkor jött a tegnap reggel mikor kiderült, hogy ez csak akkor lép érvénybe, ha kihirdetésre kerül. No de ez nem történt meg . Így reggel szembesültünk avval a ténnyel, hogy még nincs  18 , de már 20 sincs. ( No meg a legtöbb  szállodai software fejlesztő is, aki a 18 %-ra készült !) Érdekesnek tűnik állítólag többen is egyeztettek erről, a nagyobb érdekvédelmi szervezetek közül.  Vajon erre a triviálisan egyszerű dologra mért nem gondolt senki?  Hiszen olyan egyszerű, mert ha nem értűnk hozzá, (ami nem szégyen !) megkérdezünk valakit?  Gondolom azért, ha más nem legalább a régebbi jogszabályok kihirdetése kapcsán ez felmerülhetett volna ... No de ne menjünk a dolgok elébe!  Reggel aztán érkezett vagy 10 email, hogy addig is használjuk a 25%-ot, aztán majd ha életbe lép akkor jöhet a 18% . Persze itt már megosztották velünk, hogy mi kell ahhoz, hogy egy jogszabály „működhessen”. Kár, hogy pont ez az apróság nem jutott eszükbe , hónapokkal ezelőtt...  Más országban ilyenkor a megfelelő konzekvenciák levonása után beismerik, hogy figyelmetlenek voltak ! Hiszen sokkal egyszerűbb mást szidni, mint a saját hibáinkat beismerni. Kár, hogy a „lobbisták” közé nem fért be egy jogászhallgató és egy alkotmányjog tankönyv !! Csodát tett volna !! Arról ne is beszéljünk , hogy emiatt mennyivel kell több Áfa-t fizetni SOKAKNAK NAPOKIG, persze ez itt nálunk nem probléma, hisz inkább fizetünk mint saját hibáinkat beismerjük! Szóval aki teheti inkább menjen jövő héten szállodába, akkor talán  már olcsóbb lesz !
 
K.  Béla
Jogi szakokleveles közgazdász
Szállodaigazgató

37 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr451222573

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Frank99 2009.07.02. 19:01:53

Könyvelőként tudom -de egy közgazdásznak is illik tudnia- hogy a törvényeink ált. 45 nap múlva lépnek hatályba.
Én az ügyfeleimnek helyből mondta, hogy ha kihirdették, akkor az azt követő napon lesz 18 addig 25%.....

nem kell ehhez jogászhallgató..

amúgy sokakkal együtt igencsak gusztustalannak tartom, hogy ennek a szférának megengedték a 18-at, és lobby utolsó pillanatában becsempészett módosításának köszönhető, hogy nem lépett hatályba..

Nekem könyvelőnek miért nem lehet 18%? Meg a többinek?

Én tudom a választ, de ha ide leírom akkor törlik a commentemet....

Silcon 2009.07.02. 19:14:57

Ez szakértői kormány, csupa vérprofiból áll vagy nem? Hja, hogy ők eddig nem a törvények alkotásával, hanem a kikerülésével foglalkoztak, ugyan már, részletkérdés.

ragyasdezso 2009.07.02. 19:23:33

Minden fillére szükség van! Ha eddig hazudtak éjjel és nappal ez már csak hab a tortán.

Santer 2009.07.02. 19:36:10

Most ezt nem pontosan értem, minden más áfaváltozást kihirdettek, csak a szállodásat nem?

Vagy ugyanígy nem igaz a többi 18%-os és a többi 25%-os se, és addig minden marad 20% amíg ki nem hirdetik?

Blogger Géza 2009.07.02. 20:06:17

@Frank99: tévedés, a törvény végén szerepel, mi mikor kép hatályba, van olyan is hogy egyes részek különböző időpontokban

Hotel Panda 2009.07.02. 20:20:28

Kedves Frank99!
Ha a szállodai áfa 25% lenne, akkor neked sem lenne mit könyvelni (már ha szállodát is könyvelsz.. )

fecsa 2009.07.02. 20:53:38

Ebben az országban az "elkúrtuk"-on kívül én még nem hallottam, hogy valaki bármit is beismert volna.
Lehet, hogy csak én vagyok naív, vagy csodabogár akit úgy neveltek a szülei, hogy ....
Mindegy.
Holnap is lesz nap, újabb (kín)mosoly fakasztó dologgal:)

Frank99 2009.07.02. 20:53:48

@Hotel Panda:

volt már a szálloda 25% és mégis könyveltek...

amúgy én inkább a kicsiket tolom, a nagy szállodásokra meg teszek....

The Glow 2009.07.02. 21:00:03

Ugyanerre a tényre kábé 10 napja próbálom felhívni érintett ismerősük, ügyfelek figyelmét, mióta láttam a módosítás tervezetet. Még csak nem is úgy néz ki, mintha puszta véletlenről lenne szó: a törvényszövegbe egyértelműen beleírta valaki, hogy a módosítás azokban az esetekben alkalmazható, amikor a teljesítés időpontja (egyszerűen fogalmazva) a törvény hatálybalépésének napjára vagy ezutánra esik. Tehát valaki még vette is a fáradtságot, hogy ezt beírja a törvénybe.
(Az pedig már az eredeti törvényszövegben is szerepelt, hogy a hatálybalépés napja a kihírdetést követő nap, kivéve a kivételeket).

A többi áfaváltozás (a 25%-os általános kulcs, és a 18% a tejtermékekre, pékárukra) pedig azért lépett életbe idejében, mert azokat a még tavasszal benyújtott, másfél hónapja elfogadott törvény állapította meg. A szállodai áfakulcs csökkentéséről alig két hete nyújtottak be módosító indítványt a mostani törvénycsomaghoz (ami ugye egyébként főleg a 2010-es változásokat hivatott kezelni), és csak három napja, hétfőn fogadták el.
Mondjuk én se tudom, mikor jelenik már meg a közlönyben, hiszen sürgősségi kihírdetést fogadott el a parlament. Az egységes szerkezet már hétfőre nagyrészt megvolt, a közlöny előkészítése nem hiszem, hogy nagyon sokáig tartana így. Talány az OGY elnök vagy a köztársasági elnök nem írta még alá a törvényt. Hát, talán holnap megjelenik, akkor a hétvégén már élhet a 18%.

én58 2009.07.02. 21:22:45

Komolyan mindeki azt gondolja, hogy kisvállalkozóként minden napot úgy kéne kezdeni, hogy a főkurátor, Gy.F. tulajdolában lévő közlönykiadó által kiadott Magyar Közlönyt átnyálazva tudja meg minden érintett, hogy mit csinálhat aznap, és mit nem, és hogy milyen újabb kötelezettséget róttak rá megint sumákban, - amiről ha nem értesül időben, sikeres bírságipart működtető hatóságaink /mind a száz/, jól megtudják büntetni, kb. olyan belátással, mint az ötvenes években a padlássöprés volt.

Jonas-R 2009.07.02. 21:24:34

Számolj 25%-el, és majd örülsz a 18-nak. Bzmg. Én sem értem miért pont a szállodaipar.

punpa 2009.07.02. 21:24:51

@Frank99:

A könyveléseddel mennyi pluszpénzt hozol az országba? Nem sokat, ezért nem 18% a kulcsod... amúgy a szállodai áfa sose volt 25%, mindig is a kedvezményes körbe tartozott (amíg volt kedvezményes kör).

punpa 2009.07.02. 21:27:17

@Jonas-R:

Magas élőmunka igény + erős multiplikátor hatás, így talán érthető...

KolompárRómeó 2009.07.02. 21:45:44

Aki így dobálja az írásjeleket, a felkiáltójel előtt szóközt ír, az sikeres ember nem lehet.

LeiterJakab 2009.07.02. 22:25:34

@Frank99: A 45 nap csak az adóval kapcsolatos törvényekre vonatkozik, akkor, ha a korábbihoz képest szigorításról rendelkeznek.

bruno0621 2009.07.02. 22:39:17

Valóban hiba, hogy akik kilobbizták a 18%-ot, azok elfelejtették intézni, hogy a módosítást időben ki is hirdették. De ha már tudjuk, hogy ez történt, akkor vajon mi akadályozza meg az elnököt, hogy megtegye, amit megkövetel a haza?

balage28 2009.07.02. 23:30:50

18% kontra 25%
Ugye azt senki nem gondolja komolyan, hogy valaki kiveszi a szobát 10.000-ért, és nem fogja kivenni 10.593-ért ?
Borravalóként többet várnak el a kedves szállodások.

Ettől függetlenül persze ez is egy a sok átgondolatlan, összecsapott törvény közül - remek példa volt erre nem is olyan rég a kp-s fizetést korlátozó "törvény".

Persze a vállalkozó amit aláír, azért felelősséggel tartozik - vajon mikor érjük meg, hogy megtudjuk, hogy ki szövegezte meg a törvényt, ÉS felelősséggel is tartozik érte. (itt elsősorban az adott törvény működőképességére, átgondolt szövegezésére gondolok, amit - elvileg - szakképzett emberek írnak nem kevés pénzért)

endre69 2009.07.02. 23:40:59

"Botrány botrány hátán,
Ez kérem itt Abszurdisztán,
Tombol a káosz, a zűrzavar,
Mindenki mindent jól leszar!

Képviselők tömik a fejüket,
Híznak a férgek, amíg lehet,
Kirabolt ország, kirabolt nép,
Mindenki tudja: ez már a VÉG!..."

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.07.02. 23:55:35

És a távhőnél miért ugyanez a szitu?

xaraud 2009.07.03. 06:34:06

Jó reggelt!
Tudok én ennél cifrábbat is... Debrecenország Lajos királya az egész tömegközlekedő várost életét megdrágította egy kis cégösszevonással. Van akinek csak 20%-al, de olyan is akad, akinek 68%-al drágult a havi bérletének ára.
Bocs az offtopikért... Ma hallottam a piacon, utánna is néztem és tényleg így van...

bruno0621 2009.07.03. 07:39:37

Balage28: nem így vetődik fel a kérdés. A szoba továbbra is 10,000 Ft lesz, csak a szállodásnak 8474 Ft helyett csak 8000 Ft marad szobánkén/éjszakánként. Nagy különbség - munkahelyeket jelenthet.

A szállodások egyébként többnyire nem kapnak borravalót - talán a nagy, budapesti szállodák recepciósait, londínereit leszámítva. Borravalót a felszolgálók kapnak, persze ők is keveset, ha a vendég a szobaszámlával együttf fizeti az éttermi fogyasztást

füredi (törölt) 2009.07.03. 08:09:46

Egyértelmű a dolog, most pár napig 25 %. Ez persze így hülyeség, de annyi baj legyen, ahogy valaki előttem fogalmazott: annál nagyobb lesz az öröm később - főleg ha most az áfaemelésre hivatkozva emelitek az árakat...

jerke 2009.07.03. 08:19:58

Aki nem érti,hogy miért engedték a szállodásoknak a 18%-ot,az nézzen körül. Sok országban 7-9% ÁFA van a szobaáron, gazdag országokban is. Eyébként az exportőröknek meg 25%,ami azt jelenti, hogy a tőkéjóük - ha van - egynegyede pihen kb. 3 hónapot. Na ez is példátlan.Jót tesz a versenyképességnek._

alternat 2009.07.03. 08:34:31

De ez nem sok ország, ez Magyarország.
Vagy minden törvényünk sok ország törvénye legyen vagy mind Magyar törvény legyen.

Miért kellene egyes szektorokat előnybe részesíteni a többivel szemben?

balage28 2009.07.03. 08:34:43

@bruno0621: értem én, és igazából sokkal kevésbé zavar, hogy miért pont (csak) ők kaptak kedvezményt, és más szolgáltatások miért nem, hanem, hogy miért kell ezeket az intézkedéseket, változtatásokat ilyen amatőr módon bevezetni...

(pártfüggetlenül - az egyik csapat dolga az lett volna, hogy jó törvényt terjesszen be, a másiké pedig, hogyha nem jó, akkor javítsa...)

Zötyögi 2009.07.03. 09:05:13

@Frank99: Én falusi üdülőházasként 15 magyar ember foglalkoztatok, adót fizetek mindenki után, és ha sz@r lesz akkor sem tudok összepakolni, mint a multik. Ezért is örülnék a 18%-nak ha végre kihirdetnék. Persze majd ha esetleg 25% lesz, akkor páran tönkremegyünk és Frank99 meg a társai közül is pár ember segélyre kerül. Persze ez a magyar mentalitás, dögöljön meg a szomszéd tehene. Támogatni kell azokat a munkahelyeket akik itthon maradnak akkor is ha bedől az ország. És az ÁFA nem nekem fontos, mert a vállalkozónak megy meg jön, hanem a vendégnek. És ha se üdülési csekk se alacsony áfa, akkor magyar vendég megy Horvát tengerpartra költeni, Frank meg éhenhal a magyar szállodással együtt, és mehet fagyit árulni a horvát tengerpartra.

füredi (törölt) 2009.07.03. 09:33:51

@Zötyögi:
Okés, de van még egy rakás ágazat, amelyik magyar embert foglalkoztat.

Az üdülési csekk egyébként az utóbbi idők legjobb dolga volt, jó volt a munkáltatónak, jó volt a munkavállalónak, a belföldi turizmusnak és az országnak. Tömegével tudok munkatársakat, akik tavaly életükben először voltak szállodában, és úgy látom egy darabig megint nem mennek...

füredi (törölt) 2009.07.03. 09:46:21

@én58:
Igen, én például így gondolom. Ha valaki valamivel foglalkozik, akkor figyelje a szabályokat. A jogszabályok most már ingyen fennvannak az ügyfélkapun, rendszeresen jelennek meg a változásokat taglaló kiadványok a HVG-től a kamarai értesítőkön keresztül a szakmai lapokig. Egyébként meg elég, ha a könyvelő figyel, és szól.

füredi (törölt) 2009.07.03. 10:27:25

@füredi:
Na persze, ember, ha ez ilyen egyszerű lenne.

Például rendes jogszabályalkalmazó időnként átnézi az új jogszabályokat, például rápillant a június 15-én megszavazott 2009. évi L. törvényre, ami a fizetési meghagyásos eljárást valami rejtélyes módon átadja a közjegyzőnek. Rendes jogalkalmazó persze nem kapkod, megnézi a hatálybalépést, itt egy kicsit zavarodik, mert az (1) azt írja, hogy az 2009. június 30, kivéve a (2) és (3), aztán, a (2) és (3)-ben van a törvény 90 %-a, mint kivétel, de ehhez már hozzászokott, rögzíti, hogy az egész csak 2010. június 30-al lép életbe, oké, egyelőre nem kell vele foglalkozni, és már ugrik is a 2009. évi LI. törvényre.

Így aztán természetesen rendes jogalkalmazó figyelmét teljesen elkerüli, hogy 2009. június 30-al életbe lép a L. törvény 62. §-a, ami az egész hóbelevanctól részben függetlenül módosítja a Pp-t, miszerint a Fővárost, a PKKB-t, meg a Pest megyét alávetéssel nem lehet kikötni vagyonjogi ügyben soha többé, ennek következtében egy valagra való szolgálatatási, hitel meg egyéb szerződés egyik pontja válik érvénytelenné, - az általában az V. kerületben tanyázó jogi osztályok miatt a Markó utca küzd akkor is, ha alperes Battonyáról jött - mivel élek a gyanúperrel, hogy egyrészt ezen sokan elbambultak, másrészt nehéz a formanyomtatványt újranyomni. És mondom mindezt a "fizetési meghagyásos eljárásról" törvénynév alatt.

füredi (törölt) 2009.07.03. 10:41:46

@füredi: rendes joalkalmazó aztán eljut a 2009. évi LXI-ig, amely az "egyes fémek begyűjtésével és értékesítésével összefüggő vissazélése visszaszorításáról" címet viseli. Arra fel van készülve, hogy ez valószínűleg módosítja a Btk-t, és ebben nem iscsalatkozik - helyeslőleg veszi tudomásul, hogy a jövőben értékhatártól függetlenül büntett, ha valaki molibdént vagy kadmimumot lop - azon azonban meglepődik, hogy a Be. is módosulni tud ilyen cím alatt!

biga156 2009.07.03. 10:48:14

@füredi: Ha jól értelmezem, te most magaddal társalogsz? És nem értesz 100%-ban egyet magaddal? :))

DaM 2009.07.03. 13:31:29

De szeretem, amikor valaki "avval" érzi magát retrósan stílusosnak, hogy elfeledett módon ír le magyar szavakat. "Evvel" ugyan semmi nyelvtani probléma nincs, de furcsa. Legalábbis nekem. :)

Jonas-R 2009.07.03. 19:44:57

@punpa: Építési beruházásokat nem veri meg. Mondjuk lehet még érvelni a turizmusra mint plusszos külkermérleghatásra, de jobban elfogadhatónak tartanám, ha mellette megtartják az üdülési csekket (és pedig adóztatják majd, asszem, bár ha nem akkor grat).

Én inkább az építőipart kimélném adóval, és szorítanám más oldalról mert hát, ott meg sok a lopás...

Adblock_júzer · http://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus/ 2009.07.06. 00:29:02

@DaM: Azzig jó, míg ez a legnagyobb problémád. Engem inkább zavar az "értűnk" meg a felkiáltójelek és nagybetűk random használata.

füredi (törölt) 2009.07.06. 09:51:55

@DaM:
Nem biztos, hogy retró, az erdélyiek pölö így beszélnek.