Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: @becari: szia tudnal nek segite ?? Parom most penteken ment be..ittas vezetesert ket hetet kapott ... (2020.07.05. 15:11) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Sziasztok ..parom penteken vonult be baracskara ...hála csak kéthet.. ez esetben mit tehetek ..mer... (2020.07.05. 14:57) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Tehat kapcsolat tartoira nincs ido ...mire mgkapna a csomagot akar a penzt ..afigra letelik meki .... (2020.07.05. 14:50) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Utolsó 20

Linkblog

Friss topikok

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • WildBear: Ha Berlinben élsz, mi a f.szért akarsz beleszólni abba, hogy Magyarországon mi történik? Majd ha h... (2019.12.29. 16:25) Kizártak a választásból
  • WildBear: Mi lett a vége? (2019.09.15. 21:08) Sikkasztás és házipénztár
  • Josef Lewis: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és e... (2018.06.14. 01:54) Mennyit kaphatok internetes csalásért?

Utazási ajánlatok

Olasz ítélet, magyar erkölcsi

2009. április 27. - zugügyvéd

Nem mindennapi kérdéssel fordult a Zugügyvédhez  az alábbi levélíró.  A  hét éves hazaszállítási procedúra mindenesetre elég bizarrnak tűnik.

 

Üdvözlöm Zugügyvéd Úr,

az alábbiakban, ha tudna tanácsot adni...

1989.-ben a Római Bíróság 13,6 éves büntetést szabott ki rám. A z ítéletet követően kérelmeztem, hogy büntetésemet Mo.-on tölthessem le. Hazaszállíttatásom 1996-ban megtörtént, és a Főv. Bíróság az olasz tényállás alapján, jóváhagyta az ítéletet.

 

Sajnos a Főv. Bíróság nem vette figyelembe, hogy az elkövetés időpontjában (1989) hatályos magyar törvények szerint a kiszabható büntetési max. 8 év lehetett volna. Tudomásom szerint a nemzetközi és a magyar jog is lehetővé tette volna az olaszo.-i itélet átalakítását.

 

Ezidáig nem volt szükségem megoldásra, de sajnos az erkölcsi bizonyítvány tartalmazza a büntetést, amely ha jogszerű döntés alapján lett volna hozva, nem szerepelne benne.

 

Kérem tanácsát, hogy mit tehetnék ez ügyben.

Köszönettel G. Sándor
 

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr371089952

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ghck 2009.04.28. 07:25:19

társadalmi érdek, hogy ott legyen az erkölcsiben a büntetés. Ne felejtsük már el, hogy ez az ember valamiért 13.6 évet kapott. Biztos nem tyúkott lopott, mert éhes volt...

büntetlen 2009.04.28. 10:00:06

Szerintem lehet töröltetni,kérelmezni a priusz törlését.Jogtudorok,tudjátok?

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.04.28. 11:44:59

@büntetlen: Miért lehetne törölni a büntetést? Itthon is büntetendő volt a cselekménye, csak a felső határa az alacsonyabb. Elkövette, és elítélték érte, mi itt a gond?

füredi (törölt) 2009.04.28. 12:04:20

Amiről szó van, az a külföldi ítélet érvényének leismerése. Nem mindegy, hogy ez a posztoló esetében mikor történt meg, ha jól értem, akkor 1996-ban. Az akkori szabályozás szerint - az akkori Be. 394/A. § szerint - az elismerés teljesen sommás volt, vagyis egy az egyben történt az átváltoztatás.

A jelenlegi rendszer nem ilyen, most a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. tv. 47. és követő §-i hatályosak. Ez a jogszabály már kimondja - kicsit bonyolultan, de ez a lényeg: - hogy ha a kinti büntetés súlyosabb, mint amit a magyar jog miondent figyelembe véve - halmazat, stb. - enged, akkor az elismeréskor a magyar szabályok szerint kell meghatározni a büntetést.

Mindebből viszont az a meglepő következtetés adódik, hogy a bíróság 1996-ban jól végezte a dolgát, istenem, időnként ez is előfordul.

Amit most tehetsz, az az, hogy a Fővárosi BÍróságon kéred a korábbi ügyszámra történt hivatkozással bírósági mentesítést, ez abban az esetben kérhető, ha a büntetés kitöltésétől számítva - esetedben - már több mint öt év eltelt. Vigyázat! Ha feltételessel jöttél ki, akkor nem a szabadulástól számít az öt év, hanem a kitöltéstől, de ha jól számolok, akkor ez már eltelt.

füredi (törölt) 2009.04.28. 12:06:39

Még valami:

"Tudomásom szerint a nemzetközi és a magyar jog is lehetővé tette volna az olaszo.-i itélet átalakítását."

Ez meg is történt, különben nem lenne benne a magyar priuszodban!

büntetlen 2009.04.28. 16:05:07

@Pallos Levente: A priusz eltörlését említettem,ami szerintem pár év után, elévülés után töröltethető.Élete végéig legyen megbélyegezve,ha valamit elkövet?...és ha jó útra akar térni akkor a priusza végett nem tud többé,akkor ez humánus?

Schulteisz, az ikrek 2009.04.28. 19:53:09

Kurvából nem lesz apáca!
Szóval, ha sittes g*ci vagy, ne aggódjál az erkölcsid miatt! Kussolj inkább! És Itáliába amúgy is a romák és románok mentek!

füredi (törölt) 2009.04.29. 08:24:05

@büntetlen:
Ez valóban így van, egy idő után az életfogytot kivéve minden büntetés eltűnik a priuszból - feltéve, ha nincsenek újabb bűncselekmények,

füredi (törölt) 2009.04.29. 08:25:34

@Schulteisz, az ikrek:
"És Itáliába amúgy is a romák és románok mentek!"

Továbbá minden kultúrember életében legalább legalább egyszer. De te ezt honnan tudhatnád.

füredi (törölt) 2009.04.29. 08:26:24

@Schulteisz, az ikrek:
Azt soha nem értem, hogy ha valaki így fröcskölődik, akkor a gecit vajon miért írja úgy, hogy g*ci??

Schulteisz, az ikrek 2009.04.29. 19:01:12

füredi 2009.04.29. 08:25:34

Jártam már ott párszor. De soha nem sitten végeztem!

Schulteisz, az ikrek 2009.04.29. 19:02:31

Há mer úgy, hogy geci, kifütyülik, mint a Móúnika-shóban! :-)))

Seherezad (törölt) 2009.04.29. 21:59:01

@Schulteisz, az ikrek: És ettől olyan intelligens az egész műsor...a sok füttytől. Meg az olyanoktól mint te, akik ebből veszitek a szellemi táplálékot :)

Nem figyeltél eléggé, akármit tett, leülte a büntit, az ítélkezés nem a Te dolgod. Hál Istennek!

Seherezad (törölt) 2009.04.29. 22:01:42

@Schulteisz, az ikrek: Mellesleg,rossz nyelvek azt mondják, mindenkinek van a sitten egy téglája.
Hidd el, az a sofőr, aki egy közlekedési balesetért dekkol odabent, az se úgy született, hogy sittes leszek. :)

Adblock_júzer · http://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus/ 2009.04.30. 07:42:13

Imádom azokat, akik szerint minden elítélt bűnös, és minden felmentett ártatlan. Bárcsak ilyen tökéletes világban élnénk!!! A teljes parlament az önkormányzatok kétharmadával rácsok mögött kanasztázna.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.30. 11:44:29

füredi 2009.04.29. 08:25:34
@Schulteisz, az ikrek:
"És Itáliába amúgy is a romák és románok mentek!"

Továbbá minden kultúrember életében legalább legalább egyszer. De te ezt honnan tudhatnád."

kultúrembereket nem csuknak le...

büntetlen 2009.04.30. 16:37:48

@Adblock_júzer: Ez igaz.Itt sok ember azt hiszi,hogy minden úgy van mint a mesében.A jó elnyeri méltó jutalmát, a rossz,meg a büntetését.Ezt sugallják még a filmek is.Mindig a "jók" nyernek,azok gazdagok,azok a szépek.Asszociáció:Tehát aki gazdag,az jó úton jár,szép ,okos.:))))Aki büntetve volt,az meg az ellenkezője.XD:)))

Adblock_júzer · http://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus/ 2009.05.01. 11:25:06

@RosszQtya: "kultúrembereket nem csuknak le... "

Ez a BTK melyik paragrafusában van lefektetve? Mert akkor nem kellene alibit igazolni, elég lenne a kultúremberséget.

Fent már írtam, téged is imádlak.

Amerikai filmekben szoktam olyat látni, hogy a tanúk bizonygatják, hogy a vádlott jó ember, nem követhette el azt a gazságot.

Seherezad (törölt) 2009.05.01. 19:03:40

@RosszQtya: "kultúrembereket nem csuknak le..."
Ez azért egy elég tág fogalom, és ha a motor vagy autókultúrában jártasság is beleszámít, akkor nem csukható le az sem, aki elköti, majd darabjaiban pénzzé konvertálja az autódat, mert csak a kultúráját helyezte gyakorlati síkra. :)
Én azért tudok olyan kulturált könyvelőt, aki a sitten kulturálódott tovább, pedig addig se volt kispályás...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.05.03. 15:14:24

Szerinted mondjuk egy sofőr aki balesetet okoz, és még csak nem is szándékosan megszegve a szabályokat, de teszem azt meghal pár ember az általában milyen ember?

Vagy arab országban ahol ez tilos, de beutazásnál nem szólnak róla, megcsókolja a barátnőjét, ül kinnt pár évet az milyen ember? Azon túl, hogy börtönviselt...