Szigma vetette fel az alábbi cikk alapján, hogy nem teljesen úgy áll a dolog az uzsoraszerződésekkel kapcsolatban, mint ahogy néhány kolléga kommunikálja, vagy ahogy a hatóságok kezelik. A Zugügyvéd is úgy érzékeli, mintha az uzsorásokkal összefonódott lakásmaffiával direkt nem akarnának semmit sem kezdeni sem a jogalkotótk, sem a hatóságok.
Szia Zugügyvéd,
Ezt én tankönyvi megtámadható uzsoraszerződésnek látom innen, ezért sem most, sem a tegnapi hiradóban nem értettem, hogy mit magyarázott az ügyvéd úr. Egy vitát megérne a kommentelők között, mert kiváncsi vagyok, hogy hogyan is állunk.
A kolléga, aki foglalkozott polgári ügyekkel itt azt mondja, hogy amióta elszabadultak nálunk is a hitelek, azóta valóban nem nagyon lehet bíróságon uzsorára hivatkozni. Jelen esetben sem lehetetlen négy év alatt viszonylag nem kirívó kamattal 200e-ről 4,5 millióra felmenni, de ettől függetlenül nekem úgy tűnik, mintha itt a nyilatkozó ügyvéd inkább az uzsorások propagandáját nyomná, miszerint amit a szerződésbe írok, az van.
Üdv,
SzigMa
Utolsó kommentek