Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: @becari: szia tudnal nek segite ?? Parom most penteken ment be..ittas vezetesert ket hetet kapott ... (2020.07.05. 15:11) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Sziasztok ..parom penteken vonult be baracskara ...hála csak kéthet.. ez esetben mit tehetek ..mer... (2020.07.05. 14:57) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Horvath Julianna: Tehat kapcsolat tartoira nincs ido ...mire mgkapna a csomagot akar a penzt ..afigra letelik meki .... (2020.07.05. 14:50) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • Utolsó 20

Linkblog

Friss topikok

  • WildBear: @hbe: "95-ben középiskolásként fel kellett jönnöm Pestre egy pályázat ügyében, és mivel nem voltam... (2020.07.23. 15:11) Vigyázat, csalok
  • Horvath Julianna: @emm88: szia es kiis engedik?? Mar csak azert kerdem ebben nm vgyok jartas .parom kethetet kapott ... (2020.07.05. 15:17) Útikalauz börtönbe vonulóknak
  • WildBear: Ha Berlinben élsz, mi a f.szért akarsz beleszólni abba, hogy Magyarországon mi történik? Majd ha h... (2019.12.29. 16:25) Kizártak a választásból
  • WildBear: Mi lett a vége? (2019.09.15. 21:08) Sikkasztás és házipénztár
  • Josef Lewis: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és e... (2018.06.14. 01:54) Mennyit kaphatok internetes csalásért?

Utazási ajánlatok

Taggyűlés és Aranka

2008. június 18. - zugügyvéd

Az MTI híre szerint jogerős bírósági döntés született arról, hogy a Fidesz és a párt korábbi szóvivője Révész Máriusz megsértette Mayer Aranka jó hírnevét, ezért bocsánatot kell kérniük tőle, és fejenként félmillió forintot is fizetniük kell. Mayer Arankáról azt mondták, felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. De arra emlékszik valaki még, hogy taggyűlés volt, vagy csak baráti összejövetel? Ezekben a sajtó és személyiségi jogi perekben az a legjobb, hogy soha sem a lényegről szólnak.

20 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr48527644

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Seherezad (törölt) 2008.06.18. 20:51:37

Ezennel felkérlek benneteket, sértegessetek legyetek szívesek, akár taggyűlésen kívül. Hajlandó vagyok peren kívül megeggyezni, fejenként 250 e forintban:):)És kizárhatjuk a sajtónyilvánosságot is, tehát a diszkréciót is biztosítom számotokra:)
Köszike:)

Seherezad (törölt) 2008.06.18. 20:53:25

Ja és én már előre megbocsátok, kérés nélkül. Azzal sem kell vacakolni....

OkoskaTo:rp 2008.06.18. 21:34:38

Kedves Zugügyvéd az egyensúly kedvéért ezt az aktuális ítéletet is belinkeli?

index.hu/politika/belfold/szijj0618/

szgyula 2008.06.19. 09:31:03

Most akkor az van, hogy a torvenyhozok hoztak olyan torvenyeket, amik miatt nem lehet roluk semmit sem mondani. Emlekeim szerint a csucs a Repassy volt, aki azt akarta, hogy a serto kijelentesekrol meg tudositani *se* lehessen. Akkor se, ha a serto kijelentes tenyleg elhangzott es az ujsag csak ezt a tenyt akarna kozolni. Lesz itt meg felsegsertes tenyallas is hamarosan...

2008.06.19. 10:33:08

Jónak tűnik az ítélet, nem tudom mi a kérdés.

Hasat 2008.06.19. 10:35:15

Kérdés nincs. Csak tematizálás.

Adblock_júzer · http://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus/ 2008.06.19. 11:06:46

"szgyula 2008.06.19. 09:31:03
[snip]
Lesz itt meg felsegsertes tenyallas is hamarosan..."

Nem annyira lehetetlen, mint hangzik.

Más országokban hogy van ez? A törvényhozózók tanusítanak önmérsékletet, vagy a civil szervezetek nem hagyják hogy elburjánozzanak?

szgyula 2008.06.19. 12:06:15

USA-t tudom. Ott alkotmanybirosag azt talalta mondani, hogy szolasszabadsag nagyon nagyon fontos. Ennek alapjan szetvalasztjak a ragalmazast es becsuletsertest. Ragalmazas az, ami nem igaz (peldaul Bela kirabolta a bankot). Becsuletsertes az, ami igaz, de serto. Peldaul 'ugy gondolom, Bela kirabolta a bankot' (ha tenyleg ugy gondolom, fuggetlenul attol, kirabolta-e). Definicio szerint kozszereplokkel szemben nincs becsuletsertes. Ezt nem lenne hulyeseg atvenni, persze ebben a jogalkotok nem fognak aszisztalni, mert meg valaki sertegetni mereszelne a nagyveziruket (mindket oldalrol beszelek).

Amugy meg pactice is at kene venni. Hanyan emlekeznek mit mondott es ki mondta amit mondott Arankarol? Erdekel mar barkit is? Buntetest meg majd adofizetok kifizetik...

Hasat 2008.06.19. 12:17:27

Szgyula!

"Amugy meg pactice is at kene venni. Hanyan emlekeznek mit mondott es ki mondta amit mondott Arankarol? Erdekel mar barkit is? Buntetest meg majd adofizetok kifizetik..."

Mayer Aranka közszereplőnek számít?

Virág et. 2008.06.19. 13:25:55

Gyerekek, gyerekek. A dolog épp az ellenkezőjéről szól. Révész Máriusz (aki közszereplő, bár ez most teljesen mindegy) mondott csúnyát Mayer Arankáról, aki meg nem az. A bíróság szerint legalábbis, amivel én egyet is értek.

Amenniyben MA közszereplő lett volna, akkor Révészéknek nem kellene fizetni. Mivel nem az, ezért kell.

szgyula

Részben nyitott kapukat döngetsz (nálunk kb. ugyanezt egy AB határozat mondta ki), részben pedig mind a becsületsértés, mind a rágalmazás büntetőjogi tényállások, ez a jelen Mayer Arankás ügy pedig a polgári jog (személyiséghez fűződő jog megsértése) alá tartozik.

ultima lazio 2008.06.19. 13:51:19

Mayer Aranka is közszsereplő, mint vezető publicista egy országos hetilapban, de a közszereplőknek is vannak személyhez fűződő jogaik.

Az más kérdés, hogy ezekkel a kérdésekkel mért kell a bírósághoz rohanni. Én létrehoznék egy választottbíróságot a parlament épületében, ahol a politikai viták hevében történt személyiségi jogi sérelmeket lehetne elbírálni. Gyors, szakszerű, egységes itélkezés lenne, és nem terhelné feleslegen a bíróságokat. A felek előre alávetnék magukat a döntésnek. Amúgy is kényes ügy, ha a bíróságoknak politikai kérdésekben kell állást foglalniuk.

Virág et. 2008.06.19. 14:21:26

ultima

Az LB szerint nem közszereplő.

szgyula 2008.06.19. 15:32:59

Mar elnezest, de ezen a szinten (jelenlegi, bukott es jovobeli miniszterelnokok vannak erintve) egy fel millas birsagtol megis mit var a birosag? Mennyi volt az Ezusthajo koltsegvetese a Miniszterelnok Ur dokumentalasara? Mennyi osztalekot kap Gyurcsany naponta? Mennyi volt a Magyar Vizsla anno? Menniert nyomtak a levelesladamba ezt a legujabb 'reszkess Orbantol' pamfletet? Vegtelensegig lehet sorolni. Ezekhez kepest ez egy vicc. Akkor mar inkabb legyen letoltendo, hogy legyen visszatarto ereje. Vagy legyen osszemerheto a kockan forgo penzekkel. Itt most klonkretan a ki ul a zsirosbodonben kerdesrol szolt a tortenet, ami evi 10 000 milliard forint.

Adblock_júzer · http://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus/ 2008.06.19. 15:46:38

"szgyula 2008.06.19. 15:32:59
...a ki ul a zsirosbodonben kerdesrol szolt a tortenet, ami evi 10 000 milliard forint."

Pontosan.

"...A korrupció elterjedtsége a versenyképesség korlátjává vált Magyarországon - ez volt a summázata a június 9-én közzétett jelentésnek; ezen sem akadt fenn senki, mintha a korrupció léte teljesen természetes, köztudott és elfogadott volna. Itt azért érdemes megállni egy pillanatra, és elgondolkodni.

Amikor valamelyik vállalat vagy annak vezetője korrupció gyanújába keveredik, akkor mindenki azonnal felháborodottan utasítja vissza még a feltételezést is. Mindenki úgy tesz, mintha sosem hallott volna ilyesmiről,...

Vajda Éva"

index.hu/velemeny/jegyzet/veva080619/

ultima lazio 2008.06.19. 17:26:47

Virág et: szerintem az. Meg a megyei bíróság szerint is. Nem kell egyetérteni mindeben az LB-vel

demizson bobby 2008.06.23. 08:26:05

taggyűlés volt. ott voltam.

Dr Kangörény 2008.06.23. 09:24:21

ultima lazio, nem közsszereplő a nő. Nem is vezető publicista. Ő adta az anyagot a cikkekhez, ha jól emlékszem.

staropramen 2008.06.23. 11:25:10

Demizson,Adblock
ahol ti voltatok az nem taggyűlés volt, hanem egy olyan összejövetel, amin csak a tagok voltak jelen.Én csak tudom én vezettem azt a jegyzőkönyvet ami nem készült a gyűlésről és ezért nem volt gyűlés.Csak, hogy tudjátok.