Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Lezáruló Molnár ügy

2007. április 24. - zugügyvéd
Az Index cikke szerint a  legutolsó szakértői jelentés szerint összesen 1700 forintos értéket képviselnek azok az ajándéktárgyak, melyek elfogadásával Molnár Csaba volt rendőralezredest megvádolták vesztegetés bűntettével. A K&H vagy Kulcsár-ügy egykori főnyomozója ellen három éve tartó eljárásban már két felmentő ítélet is született, az ügyészség ezek hatására az államtitoksértés és a hivatali visszaélés vádjától már visszakozott, kedden a Fővárosi Ítélőtábla így csak a vesztegetésről dönt. A Zugügyvéd kíváncsian várja a fejleményeket, az eljárás tipikus példája annak, miként lehet mondvacsinált indokokkal meghurcolni és tönkretenni valakit.

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr8962795

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Virág et. 2007.04.24. 13:03:32

Borítékolható volt. Az egészben az a legszomorúbb, hogy a büntetőeljárásra alapozott rendkívüli felmondás a felmentő ítélet miatt értelemszerűen jogellenessé válik. Egy munkaügyi perben Molnár Csaba kérheti az Mt. szerint járó jogellenes munkaviszony megszüntetés esetén fizetendő összeget.

Ez azért szomorú, mert rendőrségről lévén szó ez közpénz, ami azt jelenti, hogy mi fizetjük adófizetők. A mi zsebünkre gavallérkodnak rendőri (továbmegyek: politikai, jelen esetben talán épp Lamperth Mónika, ha jól emlékszem) vezetők. Nem elég, hogy egy fiatal és tehetséges rendőr karrierjét derékba törik, de még az államkasszát is tovább csapolják.
Egészen biztos vagyok benne, hogy akárcsak anno a Papánál, itt is előre tudták a koholt vádak kiagyalói, hogy mi lesz a dolog eredménye. Még így is megérte nekik, hiszen nem az ő pénzük bánta.

gabo54 2007.04.24. 13:54:16

Nem csak a karrierjét törték ketté, hanem a lelkét is.Soha be nem hegedő sebek.Emlékszem, még az elején, sírt tehetlenségében amikor kijött a bíróság épületéből.Ezt a jó zsarut-nem rendőrt, zsarut, nagy különbség-szabályosan kivégezték.Neki nem kártérítésre, hanem a becsületére lenne szüksége.Én a világ végére zavarnám az összes seggnyaló köcsög csavargót, aki ebben részt vett.Tuti, hogy belelátott a Kulcsár-ügy zsugáiba.

Virág et. 2007.04.24. 14:05:36

Ahogy Papa anno az olajügyekbe. Ezek az igazán bicskanyitogató dolgok.

gabo54 2007.04.24. 14:33:55

Kíváncsi vagyok, hogy a Földesi-Szabó és brancsa milliárdos vámcsalási ügyében hány jó zsarut csinálnak ki?

2007.04.25. 01:23:17

Talan Metternich mondta, hogy a Kartner strassetol keletre az mar a Balkan. Lehet, hogy tudta, de lehet, hogy csak raerzett.

gargoyle 2007.04.25. 09:53:53

azt nem tudom, hogy molnar mennyire jo zsaru, de az biztos hogy most kellene az ugyeszsegen es a rendorsegen is fenekberugdoso versenyt tartani, kiosztani 2 raklap fegyelmit, 5 evre elhalasztani az eloleptetest, megszuntetni a resztvevok jutalmat 2 evre elore stb stb. nevetseges ez az egesz 1700Ftos historia.

gabo54 2007.04.25. 13:08:09

És azokkal a górékkal mi van, akik 200000-ér adnak vissza egy jogsit?

barthabalint 2007.04.25. 14:46:22

Nem értem, hogy miért csinálták ezt vele?
Talán túl okos volt és rájött volna valamire a helyén hagyják? Ezek az ügyek mutatják igazán, hogy hiába volt rendszerváltás, még mindig azok az emberek irányítanak akik a 70-es 80-as években...

gabo54 2007.04.25. 16:56:16

Meg azok szellemi örökösei.

tanu 2007.04.25. 18:35:58

még nem nyilatkozom

utanna 2007.04.27. 14:18:18

Mielőtt pálcát törnétek az ügyészség felett:
A bíró a szóbeli indokolásában utalt arra, hogy azért kellett felmentő ítéletet hoznia, mivel a lehallgatási jegyzőkönyveket nem lehetett felhasználni.
A lehallgatási jegyzőkönyvek alapján finoman szólva sem teljesen makulátlan a felmentett, és azokban nem csak 1700 Ft-os ajándékról van szó.

Bambano 2007.04.27. 17:40:35

Szerintem az is ok lehet hátsók porosra rugdalására, ha illegálisan gyűjtöttek bizonyítékot és ezért megússza valaki.

Én inkább attól tartok, valakik nagyon féltek attól, hogy ez a figura megoldja a kandh ügyet, azért kellett taccsa tenni...

dr.justice 2007.04.27. 21:02:37

Szerintem két dolgon azért el kell gondolkodni.

1. Az ilyen munka során kapott ajándékokat jelenteni kell és M.Cs. ezt csak fél év múltán az ezzel foglalkozó újságcikk megjelente után tette meg.

2. Ki hiszi el azt, hogy a milliókkal - pénzre értem - játszó arab pénzváltók a velük kapcsolatba kerülő rendőr alezredesnek 1.700.-Ft-os ajándékot adnak ? Ez költői kérdés lenne, de úgy látom itt is van aki ezt valósnak gondolja.

doki 2007.04.28. 22:05:18

A letenyei határőr ügyben 2 db kigyóuborka pontosan 2 év 3 hónap letöltendőt ért első fokon.
süti beállítások módosítása