A taxis vállalatok is panaszkodtak a rendőrség új keletű gyakorlata miatt, miszerint a köztéri kamerák felvétele alapján bírságolnak. Kérdés az, hogy közhiteles-e egy ilyen felvétel, elfogadható-e bizonyítékként? Jobb helyeken a diszpécser szól a járőröknek, és a helyszínre mennek intézkedni, ez mindenképpen elegánsabb és jogszerűbb megoldás.
Tisztelt Zugügyvéd!
Lányomat vittem haza egyik este, aki a lakás közelében rosszul lett, kérte hogy azonnal álljak meg. Ez egy olyan sarkon sikerült, amely ebben az időben szinte teljesen forgalommentes, és amellyel szemben egy frissen felszerelt kamera vigyázza a rendet. Valamennyi idő után - pontosan nem emlékszem - valamivel jobban lett, kiszállt és hazament, én pedig elindultam.
A rendőrség honlapján az ügyiratszám beütése után három állóképet a világító fényszórójú autómról és 30000 Ft-beírt bírságot találtam.
Lát-e esélyt valaki határozat sikeres fellebezésére, pl az érkezéstől indulásig tartó teljes felvétel alapján?
Az eljárás megindításáról szóló levelet a hónap elsején vettem át, a határozat dátuma hatodika, amikor még akár nyilatkozhattam volna, hogy nem én vezettem az autót. Ez jogszerű?
Az ügyet a Vas megyei bíróság intézi, az eset - ezáltal a felvétel - budapesti, a megtekintése iránti igényünket mindkét rendőrség a másikra hivatkozva hárította el.
Bea
Utolsó kommentek