Sógorom, a zugügyvéd

...and justice for all.

Ön is tud egy érdekes esetet? Írja meg a zugügyvédnek!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Linkblog

Friss topikok

Utazási ajánlatok

Visszautasított autó öröksége

2011. június 27. - zugügyvéd

Kevesen tudják, mi az eljárási rend, ha az örökösök visszautasítják az örökséget, így nem szereznek a hagyatékon tulajdon jogot.

Tisztelt Zugugyved!

Az alabbi ugyben kernem surgos segitseget:
 
Edesanyam 2011. aprilisaban elhunyt, de volt a neven egy gepjarmu. Az auto ezer eves, ertektelen, muszaki es kotelezo nincs rajta, a forgalombol meg eleteben tobbszor ideiglenes kivonatta, ez szeptemberben fog lejarni. Mivel tobb a hagyateki teher, mint az orokseg, ezert edesapam, a testverem es en az orokseget visszautoasitottuk a Ptk. 674-675. §-ai alapjan. Jogeros hagyateki vegzes meg nincs.
 
Az ingatlan, ahol az auto all, eladasra kerult (edesanyamnak nem volt benne tulajdonresze), igy valahova tennunk kell a kocsit, mivel 07. 01-el az ingatlan a vevohoz kerul. A kocsi kozlekedesre alkalmatlan allapotban van, kolteni nem akarunk ra.
 
Sem a helyi onkormanyzat, sem a rendorseg, sem a kozjegyzo, de meg a Nemzeti Kozlekedesi Hatosag sem tudott arra valaszolni, hogy fizikailag hova tehetjuk a kocsit ugy, hogy ne legyen belole szabalysertes, stb. Bontoba ugye nem adhatjuk le, mert nem vagyunk orokosok..
 
Segitseget elore is koszonom:
bildi07
 

57 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://zugugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr313018906

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2011.06.27. 16:13:31

Told ki a kapu elé, szólj a bodzásoknak, majd ők gondoskodnak róla.

Kiskertes · http://elefantakiskertben.blog.hu 2011.06.27. 16:29:10

Hát így közterületen nem lehet parkolni vele és mivel nincs jogerős végzés, vigyázni kell rá, hogy ne romoljon az állapota.

Úgyhogy valami magánterületre kéne vinni és a közjegyzővel az új helyet leegyeztetni.

Nefarian 2011.06.27. 19:04:22

Nem igazán értem. Azt írtad, visszautasítottad az örökséget, amelynek része az autó is. Akkor meg mit foglalkozol vele? Csináljon vele az ingatlan új tulaja azt, amit akar...édesanyád nevén volt az autó, ő elhunyt, ti visszautasítottátok az örökséget. Tehát, az autó továbbra is elhunyt édesanyád nevén van, bármilyen hatóságnak bármilyen nyűgje van ezzel, intézzék el az elhunyttal...az autó az örökség része, amit ti visszautasítottatok, tehát az autóhoz NINCS KÖZÖTÖK. Sztem.

Kiskertes · http://elefantakiskertben.blog.hu 2011.06.28. 08:54:35

@Nefarian: Azért ennyire nem egyszerű, mivel annó az anya a gépkocsit az ingatlan tulajdonosa hozzájárulásával rakta ott le, így nem lehet onnan "csak úgy kidobni", a felelős őrzés szabályait alkalmazni kell.

hirtelendi 2011.06.28. 09:04:27

Felteszem az örökség visszautasításával nincs természetes személy örökös, így a magyar állam örökölt, ennek elvileg benne kéne lennie a hagyatéki végzésben, de felteszem nem nagy dolog felhívni a közjegyzőt és megkérdezni. A magyar állam öröklési ügyeiben a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. jár el. Viszont amíg nincs hagyatékátadó végzés, addig az ingatlan tulajdonosát terheli a felelős őrzés, és mivel gondolom az ingatlant tehermenetesen adta el a tulajdonos, így az az új tulajt már nem terheli, marad a régin, azaz a régi ingatlan tulajdonosnak kell gondoskodni arról, hogy a roncsot a magyar államnak megőrizze. Késő bánat, de az örökséget nem visszautasítani kellett volna, hanem az autót kihagyni a hagyatéki leltárból, és akkro csak simán oda lehetett volna adni valami bontósnak némi illegális bontásra.

hirtelendi 2011.06.28. 09:06:08

@Nefarian: Az ingatlan új tulaja nyilván tehermentesen vette az ingatlant, így őt a felelős őrzés nem terheli. De a régi tulajt igen, és mivel az autó benne volt a hagyatéki leltárban, a magyar állam majd keresi az örökségét.

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2011.06.28. 09:09:34

Kivinni uccára, rencámot levenni...el lehet szállíttatni, asszem közterületesekkel.

chubby1 2011.06.28. 09:15:50

674. § (1) Az örökös az öröklés megnyílta után az örökséget visszautasíthatja. Az államot mint törvényes örököst az örökség visszautasításának joga nem illeti meg.

Tehát, ha édesanyád meghalt és ti visszautasítottátok az örökséget, az autót, akkor az az államra száll, és az állam nem utasíthatja vissza, tehát az állam feladata az autóról való további gondoskodás. Elszállítás, bedarálás, stb...

Don Quixote de la Ferko 2011.06.28. 09:21:25

A lemondás pillanatától nem a közjegyző lesz a hagyaték kezelője? Oldja meg.

Mária 2011.06.28. 09:28:35

Az örökségről lehet részleteiben lemondani?

Nem csomagban kapja az örökös az egészet? Az értékes tételeket a ráfizetős tételekkel együtt?

5677467 2011.06.28. 09:41:18

@Mária: számtalan blogból kiderült már, hogy egy selejtes, agyatlan picsa vagy. De miért ezzel reklámozod a vállalkozásod? Ennyire nincs szürkeállományod lotyó?

Áruld el hol van szó részleteiben lemondásról az örökségről?

"Az ingatlan, ahol az auto all, eladasra kerult (edesanyamnak nem volt benne tulajdonresze), igy valahova tennunk kell a kocsit"

Minek él egy ilyen öntelt seggagy mint te?

Viktor-a-konyhában · http://viktorakonyhaban.blog.hu 2011.06.28. 09:43:22

@Mária: nem volt olyan írva, hogy részleteket utasítottak volna vissza.

Almaspite 2011.06.28. 09:44:09

@Mária: Ha jól emlékszem, akkor talán földterületről lehet részletként lemondani, ha az örökös nem folytat mezőgazdasági tevékenységet.

De ne bonyolítsátok, ha jól értelmeztem az olvasottakat, jelen esetben a _teljes_ örökség nem más, mint az autó...

Vagyis ha lemond a full örökségről, akkor pont az autóról mond le.

ged 2011.06.28. 09:45:24

Látom márrijjját mindenki szereti, érthető.

Sesquatch 2011.06.28. 10:08:28

@5677467: Máriát nem ismerem, bár gondolom, ha ennyire fel tudtad húzni magadat az utolsó hozzászólásán, annak komoly oka lehet.
De azért a hangnemed téged minősített, plusz az a tény is, hogy nem nem voltál képes a szavaidat vállalni, inkább egy új logint csináltál, csak azért, hogy fröcskölődhess kicsit.
Ehh, szánalmas vagy, ecsém...

Kiskertes · http://elefantakiskertben.blog.hu 2011.06.28. 10:13:22

Az általam és Hirtelendi által elmondottakat talán még annyival egészíteném ki, hogy a felelős őrző kérheti a költségei megtérítését, vagyis ha végre jogerősen az állam lesz a tulajdonos, akkor az államnak helyt kell állnia az igazolható és szükséges költségekért. (Az örökös - most végső soron az állam - a tulaljdont az anya halálának pillanatában szerzi meg, mivel nyugvó hagyaték nincs.)

Minderre figyelemmel szerintem - a közjegyző tudtával és lehetőleg hozzájrulásával - el kéne szállítani egy telekre vagy garázsba a kocsit, ahol az állagmegőrzés biztosítható. Az átszállítás és a tárolás költségeit számlával/szerződéssel igazolni, jól elrakni, közjegyzőnek másolatot adni belőle és kérni, hogy a hagyatékátadásnál ezt vegye figyelembe.

Azt, hogy hogyan sikerül az MNV-ből kivasalni a költségeket, az már jó kérdés, szerintem a költségek viselérésről a hagyatékátadó végzésben a közjegyzőnek rendelkeznie kell(ene) és akkor az MNV nem nagyon vitathatja. De gyors eredményt ekkor sem várnék.

5677467 2011.06.28. 10:15:56

@Sesquatch: olvasgasd egy kicsit a hozzászólásait, nagyon korlátolt és közönséges nő.

Te sem vagy egy zseni ha azt hiszed miatta csináltam új nevet. Komolyan, egy pár napja használt név az új? Miatta csináltam akkor is ha idáig hozzá se szóltam? Kretén vagy :D

Tegyük hozzá, hogy arctalanul fröcsögsz, mert milyen név az hogy Sesquatch? Telefonkönyvben megtalállak rajta? Megakretén :D

barbie83 2011.06.28. 10:17:57

El kell temetni a nő mellé.

barbie83 2011.06.28. 10:24:58

Sőt, a kicsiban ülve kellett volna eltemetni, így koporsóra sem kellett volna költeni.

C200UF 2011.06.28. 10:26:13

Márijjá-márijjáááá. Mindenki szereti :)

5677467 2011.06.28. 10:28:20

@barbie83: és Máriát is mellé kellett volna tenni :D

Sesquatch 2011.06.28. 10:28:53

off:
@5677467: Sesquatch szerintem kurva jó név :)

és igazad van, mea culpa, nem most csináltad a nevet, hanem 10 nappal ezelőtt, igaz azóta csak egy hozzászólásod volt, a mai.

És látod, megy neked a normális írás is, Mária máris csak "korlátolt" és "közönséges", nem pedig "lotyó", "picsa" és "seggagy".

Csak így tovább, megy ez!

Többiektől bocs az offért, de még mindig kiakaszt néha a bunkó stílus...

Részemről vége

On.

5677467 2011.06.28. 10:32:45

@Sesquatch: ó, egy hozzászólásom volt? :D

Ez nem igaz, csak hiszel a blog.hu ramaty rendszerének. Ha tényleg látnád a hozzászólásokat, aktivitást, akkor kiderülne hogy ez a név csomót trollkodott már.

Csöndben maradtál volna bölcs maradtál volna ;)

látjátok feleim szümtükkel 2011.06.28. 10:48:09

Többen úgy vélik, a közjegyzőnek dolga lehet a hagyaték tárgyával, ami tévedés. A hagyaték biztosítása az önkormányzati leltárelőadó feladata. A közjegyzőnek a lemondás után azt kell vizsgálni, van-e az államon kívül más olyan örökös, akire a lemondás nem vonatkozik, és ha ilyet nem talál, akkor állapítja meg, hogy az állam az örökös.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.06.28. 10:56:52

Lehet, hogy tényleg sok gondot megoldana, ha véletlen ellopnák azt az autót...

Mária 2011.06.28. 11:01:36

@5677467:

Milyen jó, hogy a te hozzászólásaidat nem lehet olvasgatni, mert nem válallod őket :)

ged 2011.06.28. 11:02:15

@Sesquatch: szerintem most egy olyan dologba ugattál bele, amiről fogalmad sincs, márijja igenis egy hp, már aki kicsit is ismeri őt, tudja.

Tudom mi az igazi baj? Hogy te 5677467-ről, kizárólag a nickneve alapján alkottál véleményt(rasszista és kirekesztő vagy!)
5677467 máriáról pedig hosszú tapasztalat után mondott véleményt, én a kettőt nem hasonlítanám össze!

Mária 2011.06.28. 11:05:18

@newtehen:

Ha az állam az örökös, akkor bérleti díjat lehetne tőle szedni a területért, ahol az állami tulajdonú autó parkol. Jó sokat :)

Lángharcos 2011.06.28. 11:06:35

@Sesquatch:
"Sesquatch szerintem kurva jó név :) "

Vigyázz, ez a kijelentés magaslabda volt.. Sőt, ha Yoda mondta volna, bizony azt jelentené, amit a k és a j szavak felcserélésével kapnánk..

Szóval óvatosan a szóhasználattal (kurvázással), ha már mást is amiatt (lotyózásért) szólsz meg.

5677467 2011.06.28. 11:07:15

@Mária: már megint olyanról beszélsz amihez nem értesz. A blog.hu nem vállalja őket, különösen a kimoderált hozzászólásokat nem :D

Mária 2011.06.28. 11:09:14

@5677467:

Miért is nem vállalod az eredeti nickedet?

5677467 2011.06.28. 11:10:02

@Mária: mert túl sok helyről ki vannak tiltva? Ostoba lotyó :D

Mária 2011.06.28. 11:11:22

@5677467:

Engem nem zavar, ha durvulsz, de a kommentlistát tönkreteszed, úgyhogy szerintem inkább hallgass.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2011.06.28. 11:19:18

@barbie83: LOL majdnem mint egy viking temetés. Beültetik a mamit, leöntik a kocsit benzinnel, felgyújtják és begurítják a szakadékba.

Magus-A6 V6 TDI 2011.06.28. 11:47:32

Filléreskedés az megy megint, 3 örökös nem tud mit kezdeni egy rom autóval. De az örökség többi része biztos jól jött.

Don Quixote de la Ferko 2011.06.28. 11:56:28

@látjátok feleim szümtükkel:

A közjegyzőnek minimum az a dolga, hogy elmondja a teendőket. Ha az önkormányzati leltárfelelősé a cucc, akkor ezt kell közölnie a volt örökösökkel.
És gondolom ez ügyben nem kell megvárni a ahagyatéki végzést, azonnal el kéne mondania.

De ugyi mint tudjuk, abszurd(orbán)isztánban minden hatalmi potentát szarik a kötelességeire, csak a jogaira tart igényt.

Jeff 2011.06.28. 13:13:17

@Magus-A6 V6 TDI: Tényleg minden Audis hülye...

Nefarian 2011.06.28. 14:57:26

Hirtelendi: miért késő bánat? Nem a posztot író volt az ingatlan tulajdonosa. Ha a régi tulajnak kell az autóval szórakozni, a posztolónak semmi dolga ezzel.

Kiskertes: ha én lennék a posztoló helyében, tudod mikor vinném onnan el a roncsot...nem örökölte, SEMMI KÖZE HOZZÁ. Ahogy ahhoz sem, ki oldja meg (állam, közjegyző, rendőrség, anyámtyúkja). Őt egyetlen dolog érdekli: NEKI NE LEGYEN dolga az autóval. Sztem NINCS IS.

Sutty ! 2011.06.29. 11:39:33

Bocsi, hogy hozzászólok!

De én úgy tudom, hogy csak akkor lehet érdemben lemondani az öröklésről,
ha valaki, másik örökös, vagy akár idegen is lehet, és vállalja(elfogadja)

Hogy miért? Tegyük fel, hogy adóssága van, akkor arról is le lehetne mondani?

Bocsi, ha rosszul tudom!

Kenderice 2011.06.29. 12:13:03

@Sutty !:
Az öröklés nem kötelező dolog. Ha akarod, vissza lehet utasítani, de csak egészben. Ilyenkor tovább keresik a távolabbi leszármazottakat és ha nem találnak senkit, akkor örökli az állam, mint a lánc végén álló "idegen". Természetesen az örökség lehet csak adósság is, viszont arról is le lehet mondani.
Ha viszont az öröklés bekövetkezte után derül ki, hogy volt adósság is (előfordulhat), akkor az örökös csak az örökölt vagyon erejéig felel a tartozásért, saját vagyonával nem.

BaradlayR 2011.06.29. 13:31:10

@Sutty !:
Mindenesetre köszönjük a hozzászólást. :)

Sutty ! 2011.06.29. 20:33:32

@BaradlayR: @Kenderice: @Willie:

Köszi, így márt okosabb lettem, jó ez az oldal, itt tanulni nem szégyen, gondolom!

Akkor úgy is már mindent a gyermekeimre írattam, majd ha úgy érzem, lelkiismeret furdalás nélkül veszek fel hitelt.:)

BaradlayR 2011.06.30. 03:46:41

@Sutty !:
Azt megnézem, hogy mire!

BaradlayR 2011.06.30. 04:08:48

@Kenderice:
Apropó, ha valaki a szülei házában lakik, a szülőknek a ház értékét meghaladó adósságuk van, amikor a szülők meghalnak, jobb híján ki kell költözzön? Olyan opció nincs, hogy az adósságot a ház értékének az erejéig átvállalja?

jogi kerdes 2011.06.30. 05:44:43

Ha jól értem szakértőket örökösök lemondhatnak a teljes örökségről, az állam már nem ... Tegyük fel nagymama vidéken él 500 ezer ft forgalmi értékű házikójában. Unokák (gyerekek, stb) létrehoznak egy céget ami nagymamának "életjáradékot" (kölcsönt ad) folyósít mondjuk végére már 5 millió ft értékben amit ráterhel a házra. Nagymama halálakor az örökösök lemondanak az 500 ezer ft értékű házról (és 5 milliós tartozásról) állam bácsi javára. A kölcsönt folyósító cég viszont kéri az örököstől (államtól) az adósság megfizetését. Kérheti?
Vagy az örökös csak az örökség értékéig kell az adósságot fizetnie? (mi a ház értéke? ha csinálnak egy értékbecslést 2 millió ft-ról, akkor 2 millió - függetlenül attól hogy 2 milióért nem lehet eladni... ?)

Sutty ! 2011.06.30. 07:54:22

@BaradlayR: Pl-bankban komoly hitelkeret, meg még vannak sok lehetőségek, amiből 1-2-millát össze lehet hozni könnyedén!:)

Ezért nem értem igazából, mert itt akár visszamenőlegesen is hoznak törvényeket.

Igaz engem nem érintenek, azok!

Kenderice 2011.07.01. 14:59:54

@BaradlayR: Ha elfogadja az örökséget, akkor az adósságot is. Ha az jelzáloghitel (a házhoz kötődik), akkor a teljes tartozásért fog felelni. Ha másfajta (pl. személyi hitel), akkor csak az örökölt vagyon erejéig felel. Legjobb választás visszautasítani az örökséget, nincs értelme bajlódni vele.

Nefarian 2011.07.01. 21:06:16

Kenderice: ez az államra is vonatkozik?

Konkrétan: alapítok egy céget, jelzáloghitelt adok (mint cég) egy rokonomnak, aki után én fogok örökölni, és aki halálos beteg. Van egy háza, ami ér 5 milliót, én (papíron) adok neki 20 milliót. Ő meghal, én visszautasítom az örökséget, (ahogyan a többiek is várhatóan), az állam lesz az utolsó a sorban, ő nem utasíthatja el, ezek után követelhetem az államon a 20 milliót? Ez TÉNYLEG így működne?

BaradlayR 2011.07.02. 00:22:43

Mit szokott az állam kezdeni az így lett ingóságokkal és ingatlanokkal?

M. Bertalan 2011.07.04. 11:09:48

@BaradlayR: Eladja. Egyébként ha jól tudom az illetékes önkormányzaté lesz a cucc.

M. Bertalan 2011.07.04. 11:10:33

@M. Bertalan: És az adja el. Szigorúan átlátható ajánlattételi eljárás után, természetesen.

szekertabor · provo.blog.hu 2011.07.06. 09:55:33

Ha jól értem a posztolót, az ő ingatlanán áll egy autó, aminek a tulajdonosa meghalt, és most tisztázatlan, hogy kié. A posztoló eladta az ingatlanát, tehát el kellene távolíttatnia az autót, de nem tudja, hogy ki a tulajdonosa. Annyit tud, hogy nem ő az, mert ő lemondott az örökségéről.

Én az önkormányzati leltárelőadónak írnék egy tértivevényes levelet, hogy az autó tárolását az ingatlanon tulajdonosváltás miatt nem tudom tovább vállalni, legyen szíves 8 napon belül eltávolítani, további megőrzési felelősséget nem vállalok érte. Ha nem reagálnak, kicseszheted az utcára.

Amennyiben nem készült írásos megállapodás a kocsi tárolásáról, és nem te vagy az üzembentartó, még ez sem terhel téged. Kitolni az utcára, és ha rajtad keresik, megmondani, hogy nem a tiéd, nem tudod, hová lett.
süti beállítások módosítása