Csoki egy mindnyájunknak kedves témát feszeget. Tényleg, ha valaki egyszercsak ki akar szállni egy fórumból, és minden régebbi hozzászólását töröltetni akarja, vajon megteheti-e ezt?
Kedves Zugügyvéd,
egy remélhetőleg érdekes témát szeretnék felvetni a fórumozással kapcsolatosan, amire talán valami semleges jogi útmutatás is születik. Mégpedig a fórumozó - fórum - hozzászólások jogainak viszonyát.
Konkrétan: nemrégiben az egyik internetes oldal fórumán ütköztem abba a polémiába, amit egy régi tag és először a fórum moderatúrája, majd az oldal üzemeltetője folytatott. A dolog lényege annyi volt, hogy az ilyen-olyan okokból távozó tag szerette volna, ha minden addigi hozzászólását is törlik, természetesen az idézetek kivételével.
Mindenki hivatkozott sok mindenre, de igazi jogi aspektusát sehol nem láttam a dolognak. És igazából csak a sötétben tapogatózom, ha rá gondolok.
Van ugye egy általános szerződési feltétel féle, amit belépéskor elfogad a fórumtag. Ez kb. arról szól, hogy az üzemeltető fenntart mindenféle jogot a hozzászólások megjelentetésével kapcsolatosan, a fórumozónak meg kb. nulla jutott. Lehetőséget ad arra, hogy hozzászóljon valaki, de alapesetben, ha a hozzászólását eltüntetik, gyakorlatilag nulla jogai vannak ezzel kapcsolatosan (ezzel alapvetően semmi baj sincs). Az üzemeltetőjé a fórummotor, a szerver, minden.
Alapvetően egyébként az volt az üzemeltető szívfájdalma, hogy ez iszonyatosan macerás munka lenne, és a fórum szerkezetét is megbontaná vele, sok egyéb hozzászólás meg értelmetlenné válna.
A fórumtag egyébként több ezernyi hozzászólással rendelkezett, jobbára szakmai vagy segítő szándékúval. Tipikusan olyanokkal, amikre a google-al bukkan egy problémakeresésnél az ember. De ezen kívül elég komoly szószösszenetei voltak híradástechnika és hasonló témában.
Hogy ez most hogyan és miként kicsinyes vagy nem, vagy műszakilag mennyire bonyolult megvalósítani, attól tekintsünk el.
Személy szerint azt gondolom, hogy szerzőként az ember alapvetően sem mondhat le minden jogáról pl. szerzőség esetén sem, még az oly divatos creative commons ellenére sem (ami egyébként is csak vagyoni jogról meg a továbbfelhasználásról szól). Illetve sok fórum egyáltalán nem is hivatkozik a CC-re, esetleg nem jól. De ha már egy fórumon szóba kerül, akkor bizony minden hozzászólás aljára oda kellene biggyeszteni, külön-külön. Mert változhatnak a felhasználási feltételek, illetve mert akkor jogilag minden hozzászólás külön-külön élvez védelmet.
De egyáltalán védett műnek tekinthető-e egy fórumhozzászólás, ilyen szempontból kinek a tulajdona, kinek mennyi és milyen joga fűződik hozzá? Ha nincs szerzői jog, csak adat, akkor adatkezelés szempontjából mik a szabályok?
Jogilag sem pro, sem kontra nem tudnám megindokolni, mert egyszerűen nem látom azt, hogy ez milyen szinten és hol van szabályozva. Emberileg érthetőnek tartom, hogy ha az üzemeltető szerint ez egy lehetőség, nem kötelező senkinek sem osztani az észt, és egyébként is azt tesz a hozzászólásokkal, amit akar (mert a gyakorlat ez, tényleg azt tesz), akkor nem kötelező letöltést sem generálni és közvetve hasznot szerezni sem ám mások dolgaival. Az üzemeltetőt sem kényszerítette senki, hogy infrastruktúrát tartson fenn eme tevékenységhez. Haszonnak meg akár 100 ft is haszon. Erről alapvetően le lehet mondani, és nem is szabad igényt tartani ilyesmire egy szabadidős hobbitevékenység kapcsán. Erre jó a CC. De épp azért, mert egy fillért sem kapott soha, egy szerzőnek (ha egyáltalán annak tekinthető) szerintem jogában kellene álljon, hogy azt kezdjen a hozzászólásaival, amit ő akar. Ha úgy dönt, hogy szeretné eltüntetni a netről, akkor megtehesse. Ne csak az üzemeltető tartsa fent magának ezen jogot.
Blogoknál könnyű a helyzet, egy katt és megy a dev/nullba. Ahogy egyébként a topik is odament pár nap után.
Köszönettel,
Csoki
Az utolsó 100 komment: