Kedves Zugügyvéd!


Nekem is van esetem, velem történt meg. Kérlek, hogy közöld le, ha megfelelőnek találod.

A története(ke)t több részre bontottam: alapesetre és sok majdnem önálló rész-esetekre.

Először az ALAPESETEM:

Néhány évtizede férjhez mentem egy magyar egyetemistához és Magyarországra költöztünk. Egy gyerekem van, akit egyedül neveltem fel. A fogva tartásomkor még fiatalkorú volt.

1999-ben elszegődtem munkára Budapesthez közel egy "Magyarországon ideiglenesen tartózkodó orosz üzletemberhez", azonban tapasztaltam, hogy "gazdám" egy simlis csaló, aki magyar és orosz vállalkozókkal üzleteket köt, az árut logisztikai cégekkel kiszállíttatja, ott "passzra vágja", de a pénzt - több millió dollárt - sohasem fizeti ki. Néhány hónap után egy veszekedés kíséretében megszűnt közöttünk a munkáltató-munkavállaló viszony.

Hallottam arról, hogy munkaadóm - nevezzük Dmitrijnek - 1994-ben egy orosz üzletemberrel - Vaszjaval - együtt nagyértékű árut átokmányolással nyugaton eladtak. Dmitrij csak a cége nevét adta és mindent Vaszja bonyolított le.
Eközben Dmitrij a Vaszjatól félmillió dollárt kapott kölcsön a jutalékán felül. Szabályos kölcsön-szerződést írtak Moszkvában, de Dmitrijnek esze ágában sem volt megadni. Született egy szerződés arról, hogy Dmitrij zálogként felajánlja magyarországi házát. Nos, a hitelező 1997-ben beperelte Dmitrijt Magyarországon és jelzálogot tetetett Dmitrij házára.
Mivel én 1999-ben dolgoztam Dmitrijnél, az egészről annyit tudtam, hogy "gazdámnak" van egy polgári pere, de semmi közöm nem volt hozzá.

Amikor "megszabadultam" találkoztam egy orosz képkereskedővel, Igorral - aki reprinteket szállított ki Oroszországba a Kft.-jén keresztül. Igor megnősült, felesége gyereket várt, ezért véglegesen haza akart költözni Oroszországba. Én átvettem a Kft.-t és Igor kiszállt belőle.
2001-ben kommandósok szállták meg társasházunkat, behatoltak lakásomba, ahol ketten laktunk gyerekemmel, házkutatást tartottak. Elvitték számítógépemet, faxomat, összes telefonjainkat, magnetofonjainkat és természetesen engem.


Majdnem egy évig voltam előzetesben. Akkori ügyvédem inkább ellenem dolgozott, mint nekem. Azt akarta, hogy tegyek beismerő vallomást a rendőröknek. Én szerettem volna tudni, mivel gyanúsítanak tulajdonképpen.
Nekem az kevés, hogy zsarolás és egyéb más bűncselekmények... No, és társ-tettesem Igor!

A nyomozást vezető rendőrtiszt összes orosz ismerősömet egy kora reggel előállította szintúgy Igor összes ismerősét. Akkor olyan zavarosnak tűnt minden...


A negyedik hónapban elküldtem ügyvédemet, mivel több kihallgatáson nem jelent meg. Új ügyvédem tájékoztatott arról, mivel gyanúsítanak. Dmitrij azt állítja, hogy én Vaszja kérésére megszerveztem, hogy Igor és egy ismeretlen verje meg Dmitrijt. Kényszerítse arra, hogy Dmitrij ne követelje a bíróságon Vaszjától annak adósságát. Én emlékeztem arra, hogy nem Vaszja az adós, hanem Dmitrij, de a vizsgálóm azt mondta, hogy ennek nincs jelentősége.


Dmitrij egy robosztus alkatú 185 magas férfi, Igor 170 magas nyeszlett alak.

És Igor 2000-ben végleg elment Magyarországról. Dmitrij becsatolt egy orosz nyelvű levelet, amit ki tudja, ki írt. Valaki gyújtogatott kétszer Dmitrij házánál - a vád szerint Igor. (Ma már tudom, hogy Dmitrij és fia voltak) így összeállt a vád kettőnk ellen: Igor és én.
Közel egy év után váratlanul kiengedtek. Egy év múlva vádiratot kaptam, öt év alatt sikerült odáig eljutni, hogy felmentett első fokon a bíróság nem elegendő bizonyítékok miatt.

A rendőrségen és a tárgyalásokon Dmitrij végig szemrebbenés nélkül hazudott.

Minden irathoz hozzájutott, minden nyomozati adatról tájékoztatták. Annak megfelelően változtatta vallomásait, hogy éppen mi derült ki. Senki sem kételkedett Dmitrij vallomásaiban még akkor sem, ha ellentmondtak egymásnak.


A védekezéseket a bíró elutasította, a védőkbe belefojtotta a szót.
Nyilvánvaló volt a terhelő tanúk hazugsága, de a bíró nem akarta rájukverni a hamis tanúzást.

A bíró nem engedte meg, hogy okirattal bizonyítsuk Dmitrij előéletét.
Hazájában háromszor volt sok évre elítélve. A gorbacsovi amnesztiával szabadult. Lehet, hogy kétes lehetne a szavahihetősége?

Az ügyész egyetlen kérdést sem tett fel!
Az ítéletet megfellebbeztük. Azt akarjuk, hogy bűncselekmény hiányában mentsenek fel. Amennyiben kiderül, hogy hamis volt a vád, Dmitrijt kiutasítják az országból. Neki otthon sok "elszámolnivalója" van.

Röviden az ALAPESET. A részletek sokszor humorosak, de mind bemutatja a rendőri túlkapásokat, ügyészi komolytalanságokat, bírói és ülnöki közönyösséget, bírói tévedéseket, basáskodásokat.
És legfőképpen: Magyarországon bárkit bármikor be lehet kasztlizni! Senki sincs biztonságban az "igazságtalanság-szolgáltatás" előtt.